[Laslie]

Valaki ismeri az itt található 250L BIOS-t? Ez elvileg ua. mint az ASRock által kiadott 2.50-es, csak engedélyezték benne a rejtett beállításokat.

A kérdésem az, hogy van-e valakinek tapasztalata ezzel? Jó, rossz, használhatom-e vagy inkább ne is próbálkozzam?

[ReeChee]

Idézet: Laslie - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 14:43

Valaki ismeri az itt található 250L BIOS-t? Ez elvileg ua. mint az ASRock által kiadott 2.50-es, csak engedélyezték benne a rejtett beállításokat.

A kérdésem az, hogy van-e valakinek tapasztalata ezzel? Jó, rossz, használhatom-e vagy inkább ne is próbálkozzam?

Engem is érdekelne, de f*sok a frissítéstõl...
Azt olvastam egy külföldi fórumon hogy sokkal többet tud a lap.
Valakinek megkéne már próbálnia, nekem is a 3.01-es rev. van, de még nem mertem frissíteni.

[DViD]

Idézet: Pizsama - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 12:19

Nekem ezidáig nem volt gondom ezzel a Mercury táppal. Amúgy Zalman vagy Enermax lenne jó, de arra még egy kicsit spórolni kell. A Zalman halk és az én gépem is az (GalcialTech SB II 20dbA, Zalman F1 systemcooler az is 20dbA) Ezenkívül a Samsung vinyó is elég csendes, csak indításkor berreg. Az egyetlen nagyobb zajforrás az mobilrack hûtõje illetve a CD-rom. De alapvetõen csendes jószág...

Nem kell ide Zalman, egy DTK boven megfelel...

[Laslie]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 19:49

Engem is érdekelne, de f*sok a frissítéstõl...
Azt olvastam egy külföldi fórumon hogy sokkal többet tud a lap.
Valakinek megkéne már próbálnia, nekem is a 3.01-es rev. van, de még nem mertem frissíteni.

Én sem merem frissíteni, de hátha valaki van olyan bátor!

[Pizsama]

Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 10:32

Én sem merem frissíteni, de hátha valaki van olyan bátor!

Én nagyon fontolgatom a frissitést, de egyelõre még alkatrész cserék folynak a gépen, addig meg felesleges! De ami késik nem múlik! 

[Laslie]

Senki sem merte frissíteni a lapját ezzel a BIOSsal?

Persze megértem  

[ReeChee]

Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 13:01

Senki sem merte frissíteni a lapját ezzel a BIOSsal?

Persze megértem  

Elvileg hivatalos BIOS, tehát nem lehet vele probléma, egészen egyszerûen Én legutóbb annó a DOS-os programmal frissítettem BIOS-t 5 éve, ma már nem vágom hogyan kell csinálni.

Elvileg rizikó nem lehet nem?

Amit linkeltél az hivatalos BIOS? (asszem igen nem? )

[Laslie]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 19:29

Elvileg hivatalos BIOS, tehát nem lehet vele probléma, egészen egyszerûen Én legutóbb annó a DOS-os programmal frissítettem BIOS-t 5 éve, ma már nem vágom hogyan kell csinálni.

Elvileg rizikó nem lehet nem?

Amit linkeltél az hivatalos BIOS? (asszem igen nem? )

A 250L az a hivatalos BIOSra épül, melyben - a leírás szerint - engedélyezték az összes nem látható beállítási menüpontot, de ezt nem az ASRock adta ki, ezért nem merem feltenni.

DOS-os boot floppyról frissítve a BIOS-t - ha nincs áram szünet, és nem akad le a flash progi, akkor - elvileg nem lehet semmi gáz. A mostani BIOS-ok rendelkeznek egy un. Boot Bost Block résszel, amit nem ír felül semmi. Ez a rész tartalmaz általában egy floppy kezelõ rutint, jobb esetben egy VGA kezelõ rutint is, így hiba esetén a gépet újraindítva a lementett BIOS-t visszalehet íratni.

[DViD]

Hogyan kell BIOS-t frissiteni...

[greeny]

Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 9:04

A mostani BIOS-ok rendelkeznek egy un. Boot Bost Block résszel, amit nem ír felül semmi. Ez a rész tartalmaz általában egy floppy kezelõ rutint, jobb esetben egy VGA kezelõ rutint is, így hiba esetén a gépet újraindítva a lementett BIOS-t visszalehet íratni.

Ez lehet, hogy papíron vagy elméletben így vagyon lefektetve a'la PR-slogen. Gyakorlatban meg ha megfexik a frissítés után a lap, ott a clear cmos jumpi, a kivehetõ elemke meg a prockiszedés, BIOS chip csere, fúrókalapács, kisbalta meg mitto-DOMAIN. Az Asrock K7S8X/E/+ lapoknál legalább is tuti ez van. Ennek ellenére, ha BIOS flash közben hibajelzés van, még menet közben nyugodtan lehet korrigálni pl. a jól mûködõ BIOS visszatöltésével - gyanítom, hogy erre akartál célozni. Ha valami gixer van BIOS frissítéskor és azt nem sikerül még íziben restart elõtt kijavítani, az viszont elég baj, a megoldás ilyenkor nem annyira eccerû.

[Laslie]

Szóval senki sem merte (hozzám hasonlóan) frissíteni a lapját

[alvaro]

Idézet: Laslie - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 11:50

Szóval senki sem merte (hozzám hasonlóan) frissíteni a lapját

en az XE-t, 140-esbol moddolt biossal. azzal semmi baja, es legalabb lehet idoziteseket allitani a biosban, ami nagyon rafer, anelkul oleg gyatra a memkezelese

[Riker]

Sziasztok!

A K7S8X Manula-jaban szerepel, hogy ne hasznaljuk 3,3V-os vidkartyaval. Nekem van egy regi PowerColor GeForce2MX kartyam, aminek a konyveben irjak a stabil 3,3V szuksegesseget. Szoval elmeletileg a kartyam nem mehet az AsRock lapba, mert piritos sutes lehet a vege . A kerdesem az lenne, hogy a gyakorlatban ez mennyire van igy?

[Nigel]

Idézet: Riker - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 21:49

Sziasztok!

A K7S8X Manula-jaban szerepel, hogy ne hasznaljuk 3,3V-os vidkartyaval. Nekem van egy regi PowerColor GeForce2MX kartyam, aminek a konyveben irjak a stabil 3,3V szuksegesseget. Szoval elmeletileg a kartyam nem mehet az AsRock lapba, mert piritos sutes lehet a vege . A kerdesem az lenne, hogy a gyakorlatban ez mennyire van igy?

Maximálisan így van. Az 1,5V-os foglalatot nem lehet 3,3V-os kártyával használni.

[eziskamu]

Idézet: Nigel - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 22:49

Maximálisan így van. Az 1,5V-os foglalatot nem lehet 3,3V-os kártyával használni.

Ez amúgy érdekes, mert nekem a k7s8x-ben simán ment egy asus gef2 mx, és nem hiszem hogy lennének ekkora különbségek. Amúgy HA jól tudom minden 4x-es agp-t ismerõ kártya belerakható az ilyen lapokba (nekem most egy matrox g400 megy). Amúgy az hogy 1.5 vagy 3.3V-s az agp kari, az csak a komunikációban használt jelszintek nagyságát jelenti, nem pedig azt hogy pl 1.5v-rõl megy a kártya(mert ekkor a kari menne tönkre, vagy fagyna le és nem az alaplap). Szerintem azért írták ezt a gef2 manuáljába, mert egyes régi lapok nem képesek annyi áramot juttatni a karinak amennyi kellene neki, vagy azt hogy használj rendes tápot.

[Nigel]

Idézet: eziskamu - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 7:48

Ez amúgy érdekes, mert nekem a k7s8x-ben simán ment egy asus gef2 mx, és nem hiszem hogy lennének ekkora különbségek. Amúgy HA jól tudom minden 4x-es agp-t ismerõ kártya belerakható az ilyen lapokba (nekem most egy matrox g400 megy). Amúgy az hogy 1.5 vagy 3.3V-s az agp kari, az csak a komunikációban használt jelszintek nagyságát jelenti, nem pedig azt hogy pl 1.5v-rõl megy a kártya(mert ekkor a kari menne tönkre, vagy fagyna le és nem az alaplap). Szerintem azért írták ezt a gef2 manuáljába, mert egyes régi lapok nem képesek annyi áramot juttatni a karinak amennyi kellene neki, vagy azt hogy használj rendes tápot.

Valóban a Gef2 MX támogatja a 4x AGP-t. Akkor mehet...

[Laslie]

nekem is a gef mx 400 van a lapomban és tökéletesen müxik

[Laslie]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 20:45

en az XE-t, 140-esbol moddolt biossal. azzal semmi baja, es legalabb lehet idoziteseket allitani a biosban, ami nagyon rafer, anelkul oleg gyatra a memkezelese

hát én eddig csak gyári BIOS-sal mertem frissíteni a lapomat, de lehet megpróbálkozom a moddolttal is, csak még gyûjtenem kell egy kis bátorságot.

[Laslie]

Találtam egy 2.20a performance BIOS-t a K7S8X-hez. Tud valaki errõl valamit?

Szerkesztette: Laslie 2004. 09. 08. 13:41 -kor

[_Zoli_]

Halihaliho!
A napokban szert tettem egy k7s8xe+ alaplapra, ami törött volt, nevezetesen az elem tartoja volt leszakadva ( most ket AAA -s elem biztositja a 3V-t, ezt tudtam konnyen hozzafabrikalni )
Ezelott ECS k7s5a volt, amivel voltak gondjaim, viszont ez a mostani jol szuperal. Egyetlen bajom van, nincs hozza ez a specialis hatlapom, es boltokban sem talaltam eddig Nincs valakinek otlete hol talalhatnek Miskolcon? koszike!