[Peetie]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 21:34

Ram ~~5sec maximum diff

Ez is ki fog derulni, ha lesz vegre jo ramom Meg a vegen az Asrock odaver az Nforce-nak?

[Peetie]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 22:53

Ez az 1.21-es a sima K7S8X-hez való? Én most vettem egy E+-t, ahhoz kénytelen vagyok az utolsó (1.8-as) biost használni, mert a 9800SE@Pro kártyám különben használhatatlan. Egy PC Chips M848A lapot (=ECS L7S7A2+SiS748+butítások) cseréltem erre, és alig akart bebootolni az XP, állandóan VPU recovery error, szoftveres mód, egyéb nyalánkságok. Fölraktam az 1.8-as biost, tökéletesen mûködik minden, jóval masszívabb ez a lap, de kissé lassú, a Cheepo MemTweak Utility meg szivat. Vagy nagyon szarok a ramjaim (2x 256 MB noname Samsung chipes DDR400 modul)

MIndegyik valtozathoz (x, xe, xe+) megvan a sajat kulon bios verzio, es mindegyikbol van 1.21-es performance. Ha neked fagy a cucc vele, nezz korul ocw-n, valszeg mas is belefutott mar ilyenbe.

[greeny]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 0:53

Ez az 1.21-es a sima K7S8X-hez való?

1.21d performance bios kizárólag csak a K7S8X-E laphoz lehet jó! Még jó, hogy nem patkolt el a cuccosod. :confused:

Mivel ez az 1.21d nagyon profi, de mégiscsak egyfajta bétás barkácsbios, ezért még az sem biztos, hogy mindegyik K7S8X-E lap stabilan fog mûxeni vele. Találkoztam olyan K7S8X-E lappal, ami igen szépen ment vele, kivéve a bios-frissítés utáni elsõ indítás nehézségeit. Viszont volt olyan K7S8X-E lap is, ami valamiért nagyon nem csípte ezt az 1.21d bios-t, hogy miért, passz, nem tudom. Az OC-n lehet errõl az X-akta jelenségrõl (is) bizonyos agyalásokat olvasni, de nemigazán találták rá egyértelmû választ. Gyanítom, hogy a CASH a magyarázat rá, így nagy betûkkel.

Szerkesztette: greeny 2004. 07. 08. 11:35 -kor

[greeny]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 8:29

Meg a vegen az Asrock odaver az Nforce-nak?

Ne félj, ettõl nem kell különösebben tartani. Bár kellõ szabad fantáziával megáldva biztos meg lehet lelni rá az abszolút támadhatatlan módszert, amivel semmi perc alatt csontnélkül bebizonyítható, hogy az égalja tulajdonképpen zöldre van festve.

[Peetie]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 10:28

1.21d performance bios kizárólag csak a K7S8X-E laphoz lehet jó! Még jó, hogy nem patkolt el a cuccosod. :confused:

Mivel ez az 1.21d nagyon profi, de mégiscsak egyfajta bétás barkácsbios, ezért még az sem biztos, hogy mindegyik K7S8X-E lap stabilan fog mûxeni vele. Találkoztam olyan K7S8X-E lappal, ami igen szépen ment vele, kivéve a bios-frissítés utáni elsõ indítás nehézségeit. Viszont volt olyan K7S8X-E lap is, ami valamiért nagyon nem csípte ezt az 1.21d bios-t, hogy miért, passz, nem tudom. Az OC-n lehet errõl az X-akta jelenségrõl (is) bizonyos agyalásokat olvasni, de nemigazán találták rá egyértelmû választ. Gyanítom, hogy a CASH a magyarázat rá, így nagy betûkkel.

Neki xe+ van, ahhoz pedig van sima 1.21, ami performance(talan ezert is kerdezte igy? ). Kicsit furan jelolik az ocwn ez teny. Viszont tevedtem a sima k7s8x-nel nincs 1.21es verzson.

[Peetie]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. júl. 8., csütörtök - 10:48

Ne félj, ettõl nem kell különösebben tartani.

Ha 10%on belulre tud erni az asrock, az mar nagyon jo (nekem legalabbis). Akkor mar tuti biztos lenne h nem jartam rosszul vele.

[Peetie]

Na megvan a RAM. 512 PQI PC3200-es DDR.

11*205-ig tudtam elmenni vele   2,5-3-3-6. A procinak is jolesett az a kis biztatas amit biosbol lehet neki adni.

Itt everest home-ban: 2527/935
3Dmark2001: 11852 (R9600pro)
3Dmark2003: 3407
SuperPi 1M: 47 sec.

Szvsz nem rossz. Erdekes hogy a 200-rol 205-re valo emeles 2,5%-ot hozott memoria sebessegben, szal 200 folott mar erdemes minel feljebb menni, mert iszonyatosan jon  a power. Mondjuk ehhez a deszkahoz el is kel.

[alvaro]

hat, nemtom. nf-hez igy nem tudom viszonyitani, azt tudom, h eleg rendesen lemarad mogotte memsavszelben, de h a gyakorlatban hogy jon ez ki, azt nem tudom

tudom viszont k7s5a-hoz, aminel az jott ki, h a k7s5a 12*144-en valamivel lassabb volt aida szt memoriaban, mint a k7s5a 147-en (kicsit meg jobban is, mint az orajelkulonbseg), "elesben" viszont pont hogy gyorsabb - mar ahol szamit valamit az fsb, nem csak a pure cpu, mert ott az a kemeny hianyzo kb. 30 mhz mar atlepte a hibahatart, es lassabb volt

szoval a fene jobban tudja.

attol fuggetlenul az nf2 nyilvan gyorsabb, csak a rak tudja, mennyivel :confused:

[eziskamu]

Skacok, elõfordulhat, hogy az asrock k7s8x régebbi bioszokkal nem jön ki egy ati radeon 7200-assal sem, vagy a kari a hibás?
Ugyanis felraktam mind a sis agp drivert, valamint próbálkoztam különféle catalystokkal, de pl. kifagyott ha kiléptem a cube nevû lövöldözõs játékból, és a tunerkarim tv progija is hülyeségeket csinált néha, de akár gef2mx-et, akár matrox g400-ast raktam be, minden megoldódott

[Peetie]

Idézet: eziskamu - Dátum: 2004. júl. 13., kedd - 16:24

Skacok, elõfordulhat, hogy az asrock k7s8x régebbi bioszokkal nem jön ki egy ati radeon 7200-assal sem, vagy a kari a hibás?
Ugyanis felraktam mind a sis agp drivert, valamint próbálkoztam különféle catalystokkal, de pl. kifagyott ha kiléptem a cube nevû lövöldözõs játékból, és a tunerkarim tv progija is hülyeségeket csinált néha, de akár gef2mx-et, akár matrox g400-ast raktam be, minden megoldódott

Masik lapban probaltad?

[DViD]

Idézet: eziskamu - Dátum: 2004. júl. 13., kedd - 18:24

Skacok, elõfordulhat, hogy az asrock k7s8x régebbi bioszokkal nem jön ki egy ati radeon 7200-assal sem, vagy a kari a hibás?
Ugyanis felraktam mind a sis agp drivert, valamint próbálkoztam különféle catalystokkal, de pl. kifagyott ha kiléptem a cube nevû lövöldözõs játékból, és a tunerkarim tv progija is hülyeségeket csinált néha, de akár gef2mx-et, akár matrox g400-ast raktam be, minden megoldódott

7200-zal az a gond, nem szereti az uj drivereket. tegyel fel valami joo regit, ha ugy jo, akkor okes mindketto.

Kulon megjegyzem, nagyon regit...

[Peetie]

Na, adalekkent meg annyi, hogy  ma lemertem az egyik ceges gepen, 2.6-os P4, vmi MSI I865PE alaplappal, 1giga kingston cas3-as ram, dualban:
Everest szerint a memoria olvasas 3850 korul, az iras 14xx korul (nem emlekszek pontosan), szal ez a resze brutal, de SuperPi 1M-ben 1:02 ...

Szerkesztette: Peetie 2004. 07. 13. 21:46 -kor

[DViD]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 13., kedd - 22:41

Na, adalekkent meg annyi, hogy  ma lemertem az egyik ceges gepen, 2.6-os P4, vmi MSI I865PE alaplappal, 1giga kingston cas3-as ram, dualban:
Everest szerint a memoria olvasas 3850 korul, az iras 14xx korul (nem emlekszek pontosan), szal ez a resze brutal, de SuperPi 1M-ben 1:02 ...

Az a resze sem brutal... Az en gepem 5200/2380--at nyom everestben, pedig egy egyszeru i865PE a lelkem szive...

[Peetie]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. júl. 13., kedd - 21:15

Az a resze sem brutal... Az en gepem 5200/2380--at nyom everestben, pedig egy egyszeru i865PE a lelkem szive...

Akkor a ceges p4 is csak az asrockhoz kepest brutal   Igy meg se lepodok azon a superpi eredmenyen.

[evone]

Ezek az ASRock alaplapok vannak olyan jók mint az ASUS-ok??? Mert ha jól tudom ezeket is az ASUS gyártja! 

[alvaro]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. júl. 15., csütörtök - 2:54

Ezek az ASRock alaplapok vannak olyan jók mint az ASUS-ok??? Mert ha jól tudom ezeket is az ASUS gyártja! 

erre a mondatodra biztos le fognak csapni az anus-ellendrukkerek :Ð

[Peetie]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. júl. 15., csütörtök - 0:54

Ezek az ASRock alaplapok vannak olyan jók mint az ASUS-ok??? Mert ha jól tudom ezeket is az ASUS gyártja! 

Valszeg jobban kozelithetne ha a sis-t kicserelnek nforce-ra, de akkor ugye az ar is feljebb menne, igy valszeg marad az ezert az arert ennyit kapunk.

[eziskamu]

Lehet hogy hülyeséget mondok, de szerintem az asrock alaplapokat a régi gyártósorokkal csinálhatják, és pl, a nyák is egyszerûbb(kevesebb rétegbõl áll), de lehet, hogy a sis chipkészlet meg igénytlenebb a nyák rétegszámával, árnyákolásával kapcsolatban.

[M@Xtreme]

Pontosan. Ami elõször feltünik a lapon az a hihetetlenül vékony nyák..
( a cucc minõségérõl nem mondok semmit, nem akarok fikázni. )

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2004. 07. 20. 06:19 -kor

[INVIHO]

Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy van egy Asrock K7vt2 alaplapom ami sd és ddr ramot is tud fogadni.Most egy sd van benne ami valószínûleg kezd behalni.Milyen ddr ramot vegyek?Van olyan amivel esetleg nem megy?