ASRock tulajdonosok klubja.
#501
Elküldve: 2004. 09. 15. 07:17
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#502
Elküldve: 2004. 09. 15. 07:41
May God have mercy on our dirty little hearts
#503
Elküldve: 2004. 09. 15. 10:12
#504
Elküldve: 2004. 09. 15. 11:19
Idézet: Oli35 - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 11:12
...de az asrock legalabb kiirja, hogy F2
ulnel IBM/Dell/mittomen egybegep elott, kapkodhatnal a fejedhez nemelyikkel :Đ
765? hat ha sdram-os a lap, elkepzelheto, akkor a "siman csak lassu" kategoria sztem. (noha gozom nincs, mennyit szokas kihuzni sd-bol :o)
2100 a ddr266 elvi maximuma, az sd133-e ennek a fele, 1050.
figyelembe veve, hogy ezt az erteket lehetetlen elerni, annyira nem riaszto
nekem itt pc3200-zal (picit meg folotte is van, 206 fsb) megy kozel 2600-at a k7s8xe.
azert az idozitesekkel lehet jatszani, ennel SOKKAL gyongebb volt ez a lap is a gyari biosszal/beallitasokkal.
szerk.: ha ddr-es, akkor viszont nagyon beteg ertek
Szerkesztette: alvaro 2004. 09. 15. 11:22 -kor
May God have mercy on our dirty little hearts
#505
Elküldve: 2004. 09. 15. 12:27
#506
Elküldve: 2004. 09. 15. 14:38
Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 6:41
Mind2 PQI, de az egyik 2 oldalas, a masik csak 1 oldalas. Az idozitesek (elvileg) ugyanazok, hiszen a biosban kulon kulon nem lehet allitani. Amugy ha csak az 1-ik van benne (barmelyik) akkor gyors, ha a 2 egyutt akkor meg lassabb. Bar ha figyelembe vesszuk azt, hogy alapbol azt irja a manual , hogy ddr400 csak 1 db lehet benne, akkor nem is rossz
u.i. Lemerned hogy nalad mennyit visz a ram 200-on? Nalam a fenti 2460 ill 2380 korul ertekek jonnek, feljebb nem megy. (1.21-es performance bios, idozitesek alul a konfigomnal)
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#507
Elküldve: 2004. 09. 15. 14:39
Idézet: Oli35 - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 11:27
Eloszor enis meglepodtem, de aztan mint kiderult ez nem ujdonsag, a hp cuccai is ilyenek.
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#508
Elküldve: 2004. 09. 15. 14:51
Idézet: Peetie - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 15:38
lemerem este, aztan pentek este majd beirom
egyebkent latatlanban a 2575 koruli mostani olvasasbol 2500-at szamoltam, mint everest read ertek, ugye 206->200, de tenyleg meg fogom merni. infineon ketoldalas 512, az idozites 2.5-5-3-3
masiik ram nincs keznel, a hanyodo noname 256-osom csak 144-et megy ebben a lapban (bezzeg k7s5a-ban 150cl2-n hibatlan volt
May God have mercy on our dirty little hearts
#509
Elküldve: 2004. 09. 15. 16:42
Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 13:51
egyebkent latatlanban a 2575 koruli mostani olvasasbol 2500-at szamoltam, mint everest read ertek, ugye 206->200, de tenyleg meg fogom merni. infineon ketoldalas 512, az idozites 2.5-5-3-3
masiik ram nincs keznel, a hanyodo noname 256-osom csak 144-et megy ebben a lapban (bezzeg k7s5a-ban 150cl2-n hibatlan volt
Hopsz, talaltam egy regi teszteredmenyt, 205-os FSB-vel, de itt mar nem volt stabil, akkor ment 2527/935-ot.
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#510
Elküldve: 2004. 09. 15. 16:48
Idézet: Peetie - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:42
akkor nalad valamivel lassabban olvas, meg vmivel gyorsabban ir, mert most nemtom pontosan mennyi, de 900 nincs, az tuti
szerk: nemtom valo eletben hogyan jon le ez. mellesleg a memoriasebesseget magamnak zdoommal szoktam tesztelni, sajat kis demoimmal es -nomusiccal
Szerkesztette: alvaro 2004. 09. 15. 16:57 -kor
May God have mercy on our dirty little hearts
#511
Elküldve: 2004. 09. 15. 18:17
Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 15:48
szerk: nemtom valo eletben hogyan jon le ez.
Hat, ha doom3-al nezzuk, akkor igy jon le:
mem: 200MHz, everest: 2370/869, doom3: 33,2 FPS
mem: 166MHz, everest: 2026/757, doom3: 31,6 FPS
16,98%, 14,79% 5,06%
Tehat, ha nem is linearisan, de elegge befolyasolja a memoria sebesseg a doom3 fps-et
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#512
Elküldve: 2004. 09. 15. 18:38
Idézet: Peetie - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 19:17
mem: 200MHz, everest: 2370/869, doom3: 33,2 FPS
mem: 166MHz, everest: 2026/757, doom3: 31,6 FPS
16,98%, 14,79% 5,06%
Tehat, ha nem is linearisan, de elegge befolyasolja a memoria sebesseg a doom3 fps-et
nos, en zdoommal neztem, nem keverendo
a doom3 azert jobban fugg a vidkaritol.
egyebkent ez milyen beallitasok mellett van a 9600pro-n?
mert nekem is az a kertya, es 533/666-on 4.9 catalysttal humus patch-csel kepes 1024 high-ban 29.9fps-re a timedemo, masodik futtatasra (elsore nem jo, a vinyozas osszekavarja a lelket)
Szerkesztette: alvaro 2004. 09. 15. 18:40 -kor
May God have mercy on our dirty little hearts
#513
Elküldve: 2004. 09. 15. 18:49
Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:38
a doom3 azert jobban fugg a vidkaritol.
egyebkent ez milyen beallitasok mellett van a 9600pro-n?
mert nekem is az a kertya, es 533/666-on 4.9 catalysttal humus patch-csel kepes 1024 high-ban 29.9fps-re a timedemo, masodik futtatasra (elsore nem jo, a vinyozas osszekavarja a lelket)
Jo, tudom hogy fugg a videokaritol, de ha ugyanabban a gepben nezzuk es csak a memoria/memoria, fps/fps %-okat hasonlitjuk ossze, akkor azert ad tampontot.
800*600 mediumban teszteltem, videokari alapfrekin(400/300), patch nincs a doomon(amugy mit tud az a humus?), catalyst 4.9, driverben az opengl-nel minden minosegre van huzva. Igy volt elsore 33,2 masodikra 37,4.
1024*768 high-ban elsore 20,6 masodikra 22,9.
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#514
Elküldve: 2004. 09. 17. 09:02
#515
Elküldve: 2004. 09. 17. 20:22
Idézet: Peetie - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 19:49
az nagy josag, gyorsit rajta
most meg nem mondom mennyit, de par fps biztos volt
megneztem, meg elvetemultebb az arany. 206-on 258x/85x volt a sebesseg.
yáy.
May God have mercy on our dirty little hearts
#516
Elküldve: 2004. 09. 19. 11:26
Szerkesztette: Socket 2004. 09. 19. 11:26 -kor
#517
Elküldve: 2004. 09. 20. 12:20
Visszaolvastam és K7S8X alaplapnál elmászik az AGP ha az FSB frekit emelem.
Ez történt talán nálam is amikor a 2000+ AMD-m ezerhatszázakárhány(12.5*....) MHz-ét emelni kezdtem, és 2200+ -os határnál el sem indult 2100+-nál elindult csak a játékokból lépett ki.
Szorzót úgylátom csak jumeresen van remény állítani.
Arra lennék kíváncsi ha kisseb szorzóval és nagyobb FSB-vel próbálkozom (ami célszerűbb a memóriaszinkron miatt) akkor is elmászik az AGP-m?
#519
Elküldve: 2004. 09. 20. 14:09
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#520
Elküldve: 2004. 10. 02. 01:02

Súgó
A téma zárva.











