[Do-It-Yourself]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 22:04

Szal lövök egy képet, valami okbol, és azzal hogy felteszem ide a forumra, minden jog ami a képhez kapcsolodik az Indexre száll, és ha késöbb én a képet a sajtoban megjelenitem akkor az index kártéréitésért beperlhetne engem?

Nem, de ezután engedélyt kell kérni tõlük, hogy másnak is megmutasd .

Eddig egy hulladék, amit csináltak, kíváncsi vagyok mi lesz a vége.

[Lulu64]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 22:04

Na de akkor most nem értem, Szal lövök egy képet, valami okbol, és azzal hogy felteszem ide a forumra, minden jog ami a képhez kapcsolodik az Indexre száll, és ha késöbb én a képet a sajtoban megjelenitem akkor az index kártéréitésért beperlhetne engem?

Önarcképet például...

[Wyco]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 22:37

Nem, de ezután engedélyt kell kérni tõlük, hogy másnak is megmutasd .

Eddig egy hulladék, amit csináltak, kíváncsi vagyok mi lesz a vége.

Index bácsi, megmutathatom anyukámnak a kééppeet?

[Anteris]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 21:57

earpi nevu indexess user hivta fel erre a figyelmet

hurrá, ha berakom a faszom képét akkor az index jogi osztályát kel majd  hívnom minden használat elõtt??

[Wyco]

Idézet: Anteris - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 23:26

hurrá, ha berakom a faszom képét akkor az index jogi osztályát kel majd  hívnom minden használat elõtt??  

Hulye

[Anteris]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 23:43

Hulye

há nem?

amúgy szerintem a szerzõi jogokat nem vonhatják meg tõled, ez egy kamu szöveg.

[Wyco]

Idézet: Anteris - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 23:55

há nem?

amúgy szerintem a szerzõi jogokat nem vonhatják meg tõled, ez egy kamu szöveg.

Valami háttere biztos van a dolognak, az hogy "kamu" az igy biztos nem igaz. Ez nem vicc, viszont ha kevesebb hozzászolás szuletik emiatt, v kevesebb kép kerul fel a forumra, az magukkal kitolás, azt meg csak nem csinálnák ugy pojén alapon. Majd valami jogász megmondja remélem a frankót, bár az Indexes Vasutbarátok topikban már vitáznak rola rendesen.

[Anteris]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 0:02

Valami háttere biztos van a dolognak, az hogy "kamu" az igy biztos nem igaz. Ez nem vicc, viszont ha kevesebb hozzászolás szuletik emiatt, v kevesebb kép kerul fel a forumra, az magukkal kitolás, azt meg csak nem csinálnák ugy pojén alapon. Majd valami jogász megmondja remélem a frankót, bár az Indexes Vasutbarátok topikban már vitáznak rola rendesen.

nem tudom, valahogy rohadt idegesítõ lett az egész. Zavaros kavalkád. Erõs a gyanúm, hoyg utálni fogom, pedig 6 éve irogatok oda. 

[Jahno]

Télleg ezt kellene, minden vackot beszúrni, aztán utána idegelni õket, hogy használhatjuk-e. Sokadik eset után leszoknának róla.

[HavocS]

a zindex monnyon le 

[Degeczi]

Idézet: Anteris - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 0:11

nem tudom, valahogy rohadt idegesítõ lett az egész. Zavaros kavalkád. Erõs a gyanúm, hoyg utálni fogom, pedig 6 éve irogatok oda. 

hja, én is az internettós idõk óta vagyok ott - de ha nem változik vissza használhatóra, akkor ennyi volt
nincs értelme az önsanyargatásnak

a közösség ugyan nagy, de szakmai témákban közel sem olyan, mint pl itt, az index fõ, idõvel egyetlen elõnye pont az egyedülálló "Kedvencek" volt: ha akár évek után föléledt egy régi, engem érdeklõ topik, azt rögtön láttam, mert a listám elejére került, a böngészõben "még nem látogatott link"-ként

és erre ezt szándékosan kiherélik!

vagy azért, mert
- akik tervezték (és akik elfogadták) a rendszert, azok sohasem fórumoztak
- nem érdekelték õket a felhasználók szokásai, igényei - mert maguk a felhasználók sem érdeklik õket: minél kevesebb, annál jobb

[zombieman]

Idézet: [Iron] - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 21:26

Jobb ötletem nincs, de ha megcsinálod a filtert proxomitronhoz, közkinccsé tehetnéd.

majd akkor fogok nekiesni, ha minden mas mar hasznalhato... addig semmi ertelme.

[Mighty]

Keresni próbáltatok már ebben az új fórummotorban? VICC az egész...

[zedorg]

a legszanalmasabb ez a "Nem járt le a várakozási idõ!" a hozzaszolasoknal ha egymas utan akarnal. Itt is volt ilyen, a kereseseknel, de nem 5 perc bazzeg!
rohej, es az is hogy erre a fosra 10 millat kaptak :(

[Evil.]

Nem vagott hanyatt a nagy megujulas, nekem meg most se sokkal gyorsabb, mint regen. 

[zombieman]

Idézet

Elnézést a késlekedésért, de nagyon-nagyon sok tennivalónk akadt hirtelen... van saját hibalistánk is, illetve már kijegyzeteltük azt a nyolc-tíz topikot is, ahova a visszajelzések érkeztek - no és persze birkózunk azzal a több száz levéllel is, amit ezügyben kaptunk.
Köszönjük, hogy ennyien, ennyit foglalkoztok vele, ettõl lesz ugyanis jó a dolog.
Jelenleg még a terhelhetõséget turbózzuk picit, aztán jönnek a leggyakrabban emlegetett problémák, a helytelen várakoztatási idõk, a rosszul kalkulált hozzászólásszámok, a Kedvencek rendezése és még sokan mások.
Kis türelmet kérek, persze, és köszönöm elõre is, mindannyiunk nevében.

Gerényi Gábor

Index

miert nem lehetett a teszt fazisban (mert hogy volt olyan) ezeket eszrevenni?

[Kory]

Idézet: zombieman - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 22:04

a kep beszuras amugy is hasznalhatatlan, 200*XXX mereture csokkenti a beszurt kepet, marha sok ertelme van...

Ha a beszúrt képre egyet a bal egérgombbal rákattintasz, akkor egy új ablakban, eredeti méretben látható a kép.

Szerkesztette: Kory 2004. 06. 29. 10:31 -kor

[Brett Shaw]

No megörültem, hogy már a zindexen is lehet használni az UBB kódokat.
Szúrnék be egy képet--- szögzárójel img szögzárójel hivatkozás szögzárójel /img szögzárójel ---hát baszik beszúrni! 

[Anteris]

szomorú dolog, hogy a sebesség ugyanolyan drámaian szar, mint elõtte volt. 

[Wyco]

Azért jellemzoen teleszurták reklámokkal, kb 2x annyi van mint eddig. Szal akkor most kinek tettek jok? Maguknak max, mert tobb penzt kapnak majd, de a usereknek ugyan nem...