[gbr]

az sli csak annyit jelent hogy kettõt össze tudsz kötni, nem a márkája. A márkás kártyákon a gyártó neve elég feltûnõ.

[cyrusv10]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 17:58

Nekem A8N-SLI PREMIUM-om van, ahol ugyanúgy van built-in firewall.
http://www.ngohq.com/home.php?page=Article...=read&arc_id=34

Kiváncsi lennék, mert engem is nagyon érdekel, hogy mire jutsz a témában: a szoftveres mellett döntesz, avagy a maradsz a készen kapott hardveres tûzfal mellett. Mindenesetre vannak vele gondok az angol fórumok szerint is:
http://forums.anandtech.com/messageview.as...9&enterthread=y

Nekem sok minden tetszik a hw-s tûzfal koncepcióban: erõforráskímélés (bár ez szerintem ma már nem igazán releváns tétel, ha jól érzékelem), egy célszerszámba nehezebbnek látszik betörni, mint egy Windows-os 'soft' megoldásba -> bár nekem valszeg egyikbe se sikerülne... Azt viszont nem látom át, hogy a hw-s tûzfalak akármijének (firmware vagy belsõ sw), kell-e frissülnie, avagy kellene-e egyáltalán mi ilyenkor az elvárható felhasználói teendõ?

Hát a billentyûzettel már biztos nem fogok szórakozni igy megy aztán kész. A probléma az hogy amig nem fut ki a vizsagidõszak nincs idõm semmit próbálgatni. Majd megpróbálok olyat, hogy haverom gépét elkérem hardveres tûzfal fel és öszehozni egy müködõ hálót tallózni tudjak a másik gépén és vissza illetve  különbözõ játékok, utána majd net ha ez müxik. De azért félek attól a tûzfaltól mert amikor az elsõ idõbne 32bites XPhez feltettem ujra indulgatott a gépem! mióta nincs fenn szerintem magától nem is indult ujra.

[GoodSpeed]

Idézet: Jaca - Dátum: 2006. jan. 14., szombat - 19:55

Hát végülis azt hiszem hogy Sli fajta de nagyon más nincs feltüntettve, vagy én nem látom. 

AZ SLI az egy TECHNOLOGY, tehát nem márka Viszont nagyon jó technológia

[GoodSpeed]

Engem az idegesít, hogy néhány programnál már észrevettem ,hogy nem jelenik meg a tálcán holott automatikusan indulnia kellene...
1. NVidia Firewall
2. Microsoft AntiSpyware
3. Daemon -tools : ez utóbbinak kipipáltam újból az autostartot, azóta elindul.

[Valdy]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 21:57

Engem az idegesít, hogy néhány programnál már észrevettem ,hogy nem jelenik meg a tálcán holott automatikusan indulnia kellene...
1. NVidia Firewall
2. Microsoft AntiSpyware
3. Daemon -tools : ez utóbbinak kipipáltam újból az autostartot, azóta elindul.

Nekem nincs ilyen probléma.

[GoodSpeed]

Idézet: Valdy - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 14:41

Nekem nincs ilyen probléma.

Azzal én nem vagoyk kisegítve

[GoodSpeed]

http://www.clamwin.c...ent/view/18/46/

Free Antivirus 64 bitre.

[timortin]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 22:23

http://www.clamwin.c...ent/view/18/46/

Free Antivirus 64 bitre.

Én nem láttam a linkelt honlapon 64-bites hivatkozást. Béna voltam nagyon?

[GoodSpeed]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 21:38

Én nem láttam a linkelt honlapon 64-bites hivatkozást. Béna voltam nagyon?

http://www.ukgamer.c...p4?action=win64 Ezen a honlapon keresgéltem

[timortin]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 0:35

http://www.ukgamer.c...p4?action=win64 Ezen a honlapon keresgéltem ;)

Te! Ez nem csupán annyit mond csak, hogy müxik ugyan 64-biten, de attól még nem natív 64-bites maga az alkalmazás?

http://www.3dvelocity.com/articles/win64co...ivesoftlist.htm listán nincs rajta. Mondjuk mostanság nekem is átirányul ez a link az általad is megadottra a hw, és x32-es sw kompatibilitásos listaelem-választás esetén... A másik két linken sem jobb a helyzet. Az eredeti 3dvelocityn, egybeömlesztve van minden. Az ukgameres is csak hw,sw-re szed szét. Nekem az eredeti hármas szétbontás tetszett, úgy látom ez megszûnt mára... :o(

http://www.3dvelocity.com/article.php4?act...n64&type=search
http://www.ukgamer.c...p4?action=win64

http://jgwillref.blogspot.com/2005/11/wind...lity-guide.html

[beeci]

Idézet: timortin - Dátum: 2006. jan. 17., kedd - 11:26

Te! Ez nem csupán annyit mond csak, hogy müxik ugyan 64-biten, de attól még nem natív 64-bites maga az alkalmazás?

http://www.3dvelocity.com/articles/win64co...ivesoftlist.htm listán nincs rajta. Mondjuk mostanság nekem is átirányul ez a link az általad is megadottra a hw, és x32-es sw kompatibilitásos listaelem-választás esetén... A másik két linken sem jobb a helyzet. Az eredeti 3dvelocityn, egybeömlesztve van minden. Az ukgameres is csak hw,sw-re szed szét. Nekem az eredeti hármas szétbontás tetszett, úgy látom ez megszûnt mára... :o(

http://www.3dvelocity.com/article.php4?act...n64&type=search
http://www.ukgamer.c...p4?action=win64

http://jgwillref.blogspot.com/2005/11/wind...lity-guide.html

A 3dvelocity 64 bites listája nem mindig okés, peldául en szépen programoztam Visual C++ 6 -al, habár a listában azt mondja, hogy meg installálni sem lehet!

[Jaca]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jan. 15., vasárnap - 20:07

AZ SLI az egy TECHNOLOGY, tehát nem márka Viszont nagyon jó technológia

Ja tényleg én hulye mit irtam nem is gondolkoztam hát az Sli az hogy Két videokártyát lehet összebuherálni.
De ugy halottam ezzel az ötlettel nagyon megbuktak a gyártók.
De a Videokártyám azt hiszem csak simán Nvidia.

[inter15]

Miota felraktam ezt a 64 bites verziót , egyetlen dvd-t sem tudok hibátlanul megírni. (Sõt , sehogyan sem)
Nem hinném , hogy mind a két íróm egyazon idõben szállt el volna.

Pórbáltam már nero-t , imgburn-t , clone-dvd , de semmi.

Valaki esetleg ???

[timortin]

Idézet: inter15 - Dátum: 2006. jan. 18., szerda - 11:15

Miota felraktam ezt a 64 bites verziót , egyetlen dvd-t sem tudok hibátlanul megírni. (Sõt , sehogyan sem). Pórbáltam már nero-t , imgburn-t , clone-dvd , de semmi.

http://www.vso-software.fr/products/Blindw.../blindwrite.php

? Azt írja optimalizálták x64-es XP-re is, sõt Vistára is.

http://isorecorder.a...isorecorder.htm
http://isorecorder.a...nman.com/v2.htm
http://isorecorder.alexfeinman.com/downloa...rderV2AMD64.zip

? Ez is regél a 64-bitrõl

"05/31/05 5:10 PM A 64-bit build of ISO Recorder for AMD64/Intel EMT64 systems is available here. Please note, that this is only for 64-bit version of Windows XP and Server 2003. If you are running a regular, 32-bit version of Windows even on a 64-bit CPU, you would still need a regular 32-bit build of ISO Recorder"

Szerkesztette: timortin 2006. 01. 18. 11:44 -kor

[GoodSpeed]

Érdekes, 64 bites XP-n nálam a 3DMark05 nem fut le, csak a 03 mg a 2001- ja és az Aqumark sem.... nálatok mi a helyzet ezen a téren ?

[beeci]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 8:44

Érdekes, 64 bites XP-n nálam a 3DMark05 nem fut le, csak a 03 mg a 2001- ja és az Aqumark sem.... nálatok mi a helyzet ezen a téren ?

Amikor 64 bites XP-m volt, lefutott a 2003-as és a 2005 -ös is.

[Valdy]

Ja nekem is lefutnak.

Nekem olyan gondom van hogy dvd írás közben néha elmegy a kép

Kb fél percre, de ír tovább, majd visszajön a kép mintha mi sem történt volna. (nem képernyõkímélõ)

[Jaca]

Sziasztok!

Én is ezt az oprendszert szeretném felrakni,de már nagyon sok rosszat itt irtatok és nagyon elbizonytalanodtam.
Szerintetek megéri ez az oprendszert felrakni?
Illetve megvenni?
Nem szeretnék vele bajlodni.
Mert a sima SP2 is egy jo sz.r, mert azzal oprendszerrel rengeteg problema van.

[Valdy]

Idézet: Jaca - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 16:50

Sziasztok!

Én is ezt az oprendszert szeretném felrakni,de már nagyon sok rosszat itt irtatok és nagyon elbizonytalanodtam.
Szerintetek megéri ez az oprendszert felrakni?
Illetve megvenni?
Nem szeretnék vele bajlodni.
Mert a sima SP2 is egy jo sz.r, mert azzal oprendszerrel rengeteg problema van.

Attól függ milyen progikat használsz. Ha csa kegy mezei user vagy akkor nem érdemes felrakni, várd meg a 
vistát!

Szvsz semmi gond nincs a winxpsp2-vel...

[timortin]

Idézet: Jaca - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 17:50

Sziasztok!

Én is ezt az oprendszert szeretném felrakni,de már nagyon sok rosszat itt irtatok és nagyon elbizonytalanodtam.
Szerintetek megéri ez az oprendszert felrakni?
Illetve megvenni?
Nem szeretnék vele bajlodni.
Mert a sima SP2 is egy jo sz.r, mert azzal oprendszerrel rengeteg problema van.

Ez így elég nehéz kiindulási pont...

Mit nevezünk "jó" és "sz.r" oprendszernek? Ki mivel tud _még_ együttélni és mivel _már_ nem? Az is kérdés, hogy milyen háttértudással, mire kell? Abban meg amúgy szerintem látatlanban is konszenzus van, hogy tökéletes minden igényt kielégítõ oprendszer nem fog kiesni a Microsoft kezébõl...

Én saját nézõpontomból szubjektiv alapon hiszek abban, hogy a 64-bites XP stabilabb verzió a 32-bites társánál, ezért érdemesebb áttérni rá. Ami szoftver meg nem tudsz (még) alatta használni, arra jók a VMware-szerû virtual pc-k. Én Oracle-re használom elsõsorban (ott jelentõs az elõnye az x64-nek)

Idézet

Ha csa kegy mezei user vagy akkor nem érdemes felrakni, várd meg a  vistát!

Szvsz semmi gond nincs a winxpsp2-vel...

Magam részérõl egyik állítással sem értek egyet.

A Vistának is meglesznek a maga gondjai, és egyébként sem érdemes várnia (ideális? idealizált?) MS-szoftvert annak, aki oprendszert akar telepíteni. ;)

A WinXP SP2-höz is készül SP3, ami mutatja, hogy van mit javítani rajta... ;)

Szerkesztette: timortin 2006. 01. 20. 12:36 -kor