[BoGab]

Nagyon sok olyan film is készül, amibõl többet is ki lehetne hozni. Sztem ilyen lesz az AvP, kiváncsi vagyok rá, elõre nem írom le, de nem is várok csodát tõle, pedig egy nagyon jó filmet lehetne csinálni belõle.

Mondjuk azért az is tetszik, hogy most készül a Catwomen. Ugye az elõzetesben benne volt az is, hogyan lett vadmacska a kis titkárnõcskébõl. A mókás az, ha valaki emlékszik, ezt a Batman visszatérben már láttuk

[INT21H]

Idézet: BoGab - Dátum: 2004. júl. 20., kedd - 13:52

Nagyon sok olyan film is készül, amibõl többet is ki lehetne hozni. Sztem ilyen lesz az AvP, kiváncsi vagyok rá, elõre nem írom le, de nem is várok csodát tõle, pedig egy nagyon jó filmet lehetne csinálni belõle.
...

Jaja! Az Underworld is tök jó alapötlettel indult, és mekkora hülyeség lett belõle. Horrornak nevetséges, vígjátéknak gyenge. 
Egyébként egyszer valaki már jól megmondta, hogy azért ilyen béna a hollywoodi filmek legtöbbje, mert a mozik közönségének jelentõs hányada a 12-14 éves korosztályból kerül ki.
Nekik nem lehet ám látványszegény meg túl bonyi történetû filmeket adni, mert nem jön a pénz!

[BoGab]

Idézet: INT21H - Dátum: 2004. júl. 20., kedd - 18:32

Jaja! Az Underworld is tök jó alapötlettel indult, és mekkora hülyeség lett belõle. Horrornak nevetséges, vígjátéknak gyenge. 
Egyébként egyszer valaki már jól megmondta, hogy azért ilyen béna a hollywoodi filmek legtöbbje, mert a mozik közönségének jelentõs hányada a 12-14 éves korosztályból kerül ki.
Nekik nem lehet ám látványszegény meg túl bonyi történetû filmeket adni, mert nem jön a pénz!

Underworld annyira nem volt tré film szerintem, bár olyan überf*szának sem mondanám, olyan este megnézhetõ kategória Mondjuk a Pengéktõl elég messze van A Van Helsingtõl voltam kiborulva, az valahogy a nagyon f*s kategóriába tartozik. Hála Istennek nem dobtam ki pénzt rá

Az mondjuk fölöttébb érdekes, ha a 16+os filmet a 12-14 éves korosztálybak szánják
Mondjuk az is jelent valamit, hogy a Mátrix trilógia ugye kultuszfilm, az elsõ részét 3 részletben sikerült végignézni, majd elaludtam rajta, a másodikat végig röhögtem, a harmadikat dettó
Nem akarok senkinek a lelkébe gázolni, de ha a többi kultuszfilmet megnézzük az 50es évektõl felfele, valahogy a Mátrix nem igazán egy olyan film, ami megérdemli

Az emberek is kezdenek úgy lenni ezzel, hogy beülök a moziba nem akarok gondolkodni. Mert én már egy rahedli mûvészfilmet láttam, amikben sokszor még a háttérben elhelyezett gumióvszernek is hatalmas a jelentõsége, csak én valahogy nem akarom megfejteni. Nem akarok órákat agyalni rajta, hogy az a mondat miért volt benne a filmben, amikor nem is illik oda. Mondjuk azért a ló túloldára sem kéne átesni, hogy a történet kb fél perc alatt elmondható, de a teletûzdelt effektek miatt 3 és fél óra a film.

Szerintem a kiadók is igénytelenné vállnak, egyre inkább azt nézik, hogy tudnak minimális befektetéssel nagyot kaszálni. Ott van pl a Gyûrûk ura. Nem igazán tudom az a cég (asszem warner) hogy gondolta, hogy egy estés filmben szépen összefoglalja a filmet. Így is kimaradt belõle jó pár dolog. Ha mondjuk ezt 120 percben próbálják összefoglalni, akkor kb katasztrófa határait súrolja a mû. Szerencsére PJ talpraesett kis golyó
Tipikus példa erre a Háború a Földön c. film. A könyv 1XXX oldalas, erre csinálnak belõle egy 100 perces filmet. Iszonyatos csalódás volt, amikor megnéztem, majdnem elsírtam magam. Az egyik legjobb könyv, amit valaha olvastam és csináltak belõle egy olyan filmet, hogy komolyan mondom kár volt elpazarolni rá a filmet és életembõl azt a 100 percet.

Szerkesztette: BoGab 2004. 07. 20. 18:21 -kor

[Mumia]

Az Underworldöt én nem bírtam végignézni, vagy 10 percet láttam az elejébõl, aztán delete. Pedig egy gyengébb filmet is meg szoktam nézni, már csak a magyar vonatkozás miatt is, nade ebben még az sem bírt rávinni, hogy végignézzem.

A Penge az tényeg film, a második része viszont fele olyan jó sem lett mint az elsõ, kiváncsi vagyok mit hoznak ki a harmadikból, de bármilyen az elõszele, már csak Jessica Biel miatt is megnézem

A Mátrix nem egy rossz film, kultuszfilmnek túlzás nevezni, hacsak nem a special effektek tekintetében.

A Gyûrûk ura nem nagyon tetszett, szvsz talán a két torony állt a legközelebb a könyvhöz, a másik kettõ nagyon sok helyen eltért, és ezért nem tetszett.

A mûvészfilmekkel úgy vagyok, hogy nem tudom mi az, az egyik kedvenc filmemre, azt mondják az mûvészfilm, jó, biztos igazuk van De én nem tudom mitõl az, vagy nem az valami.

[m-t]

Kb ezért hallgatom apám lemezeit, meg régi "jól bevált" zenéket. Azok garantáltan jó zenék.
Igaz, ha valami nagyon tetszik, akkor azt megveszem. pl 97-es Karthago koncertalbumért
képes voltam kiadni majd' 7 ezret. De sokszor vagyok úgy hogy végigsétálok egy lemezboltan,
egy csomó cd van amit megvennék, mert érdekel, kíváncsi vagyok rá, de azért nem fogok 5-6 ezret kidobni, hogy adott esetben meghallgatom egyszer mert nem tetszik.
Ellenpélda: Vedre Joe lemeze. kiadta magánkiadásban, neten megrendelheted, 1000 forint, meg postaköltségért a tied. Ennyit áldozok arra, hogy "kipróbáljam" tetszik-e az elõadó. (Tetszik... )

[Mumia]

Idézet: m-t - Dátum: 2004. júl. 20., kedd - 22:04

De sokszor vagyok úgy hogy végigsétálok egy lemezboltan,
egy csomó cd van amit megvennék, mert érdekel, kíváncsi vagyok rá, de azért nem fogok 5-6 ezret kidobni, hogy adott esetben meghallgatom egyszer mert nem tetszik.

Ezzel valahogy én is így vagyok. Egy csomó azért nincs, de 2-3 lemezt mindig látok, ami adott esetben érdekelne, de nem adok érte 5ezret azért, hogy rosszabb esetben 1 meghallgatás után örökre eltûnjön a fiók mélyén.

[BigBear]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. júl. 20., kedd - 23:17

Ezzel valahogy én is így vagyok. Egy csomó azért nincs, de 2-3 lemezt mindig látok, ami adott esetben érdekelne, de nem adok érte 5ezret azért, hogy rosszabb esetben 1 meghallgatás után örökre eltûnjön a fiók mélyén.

Stimmel.

Egyébként hülyeségnek tartom, hogy a filecsere miatt nem vesznek meg az emberek filmeket, albumokat. Lehet, hogy csak én vagyik így de ami NAGYON tetszik, ami számomra felejthetetlen, valódi élményt nyújt, nekem alapmûnak számít legyen az film vagy zene, azt általában szépen meg is veszem, akkor is, ha le tudom tölteni valahonnan.

[BoGab]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. júl. 21., szerda - 14:27

Stimmel.

Egyébként hülyeségnek tartom, hogy a filecsere miatt nem vesznek meg az emberek filmeket, albumokat. Lehet, hogy csak én vagyik így de ami NAGYON tetszik, ami számomra felejthetetlen, valódi élményt nyújt, nekem alapmûnak számít legyen az film vagy zene, azt általában szépen meg is veszem, akkor is, ha le tudom tölteni valahonnan.

Szintén

Ami tényleg tetszik megveszem. Legyen zene, játék, film.

[alvaro]

Idézet: bean - Dátum: 2004. júl. 20., kedd - 8:01

Hm, nálam a "jól csináltátok srácok" abban nyilvánul meg, hogy beteszek egy öteuróst egy borítékba, írok pár sort, és elküldöm a bandának. Tudom, hogy jobban járnak (sokkal!!), és én is jobban járok... Ez után mondja valaki, hogy a letöltéssel elveszem a banda kenyerét...

en is gondoltam mar ilyesmire, de a megvalositasig meg nem sikerult eljutnom

[bean]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. júl. 21., szerda - 19:08

en is gondoltam mar ilyesmire, de a megvalositasig meg nem sikerult eljutnom

Én ezt csináltam már akkor is amikor még nem is volt EUR... jó lenne ha minél többen csinálnák ezt, mert akkor a pénzéhes kiadók meg az Artisjus megdögölhetnek, a bandák meg tízszer annyi pénzt keresnek a lemezekkel, mint így. Illetve hát a mostani rendszerben nem is keresnek semmit, hacsak nem ultrahipermegasztárok, mert a stúdió fedezi a a lemezkiadás minden vackát, stúdió, marketing amit akarsz cserébe viszont szinte semmit nem lát a banda a lemezbevételbõl. Mehetnek koncertezni.

[BigBear]

Idézet: bean - Dátum: 2004. júl. 21., szerda - 20:09

Én ezt csináltam már akkor is amikor még nem is volt EUR... jó lenne ha minél többen csinálnák ezt, mert akkor a pénzéhes kiadók meg az Artisjus megdögölhetnek, a bandák meg tízszer annyi pénzt keresnek a lemezekkel, mint így. Illetve hát a mostani rendszerben nem is keresnek semmit, hacsak nem ultrahipermegasztárok, mert a stúdió fedezi a a lemezkiadás minden vackát, stúdió, marketing amit akarsz cserébe viszont szinte semmit nem lát a banda a lemezbevételbõl. Mehetnek koncertezni.

Miért, szerinted a koncertekbõl annyira hûde sok jut nekik?
Azt is csinálja valaki. Szponzorok, támogatók egyebek, akik leveszik szépen a maguk részét.

[BigBear]

Ez az undorító ebben az egészben.
Nagy kiadói gépezetek, amik mögött mára sok-sok Artisjus-hoz hasonló, állami támogatással mûködõ rablóbanda áll. A zenész egy senki, aki mutatja magát, de csak egy kis pont az egészben.
Az összes kiadó saját magát védi ezekkel a szervezetekkel, a filcsere-hálók elleni támadással, azzal, hogy mára a kisembert piszkálják és okolják azért, mert kevésbé megy nekik.

Az igényes mû gyakorlatilag eltûnt, csak múlandó csinált sztárocskák vannak.
A kiadók pedig egész egyszerûen túl nagyra nõttek, s most kétségbeesetten mindenféle agyatlan intézkedéssel, egyéb szerveket is pénzelve, bevonva kapálóznak, hogy fenntartsák ezt az irdatlan nagy médiagépezetet. Közben támadnak mindent és mindenkit, csak éppen azt nem ismerik be, hogy túlnõttek saját magukon, s ezt a szervezetet iszonyú nehéz és egyre nehezebb lesz fenntartani. Ezért  aztán biztos vagyok benne, hogy jönnek majd még sokkal durvább rendeletek, sokkal erõsebben fogják támadni az embereket, hogy meglegyen a hasznuk. Közben pedig szorgalmasan tapossák a földbe az embereket, a zenészeket - s azt hiszem, lassan a filmet is, hiszen sajnos a filmek között is egyre ritkább az igényes alkotás. 

[Mumia]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 1:44

egyre ritkább az igényes alkotás. 

És még ráfogják, hogy ennek az az oka, hogy nincsenek bevételeik, a filecserélõk miatt.

[BigBear]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 8:36

És még ráfogják, hogy ennek az az oka, hogy nincsenek bevételeik, a filecserélõk miatt.

Persze, hogy ráfogják. Ráfogni valamire, hogy attól vagyunk szarok, jóval egyszerûbb mint a problémát ténylegesen megoldani, nem? 

[BoGab]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 1:35

Miért, szerinted a koncertekbõl annyira hûde sok jut nekik?
Azt is csinálja valaki. Szponzorok, támogatók egyebek, akik leveszik szépen a maguk részét.

Ha nem magyar elõadóról van szó, akkor egy turné alatt sok banda többet keres meg, mint egy lemez kiadásával. Külföldön ez kicsit másképp megy, mondjuk az is iagz, hogy egy ilyen nevenincs buzernyák kidob egy albumot és az eladott lemezek száma übereli a magyar eladásokat, nem azért mintha olyan marha jó lenne, csak nagyobb a közönség.

Magyarországon a tisztelt kiadók botrányos pénzeket zsebelnek be, a jogvédõ szervezetekrõl nem is beszélve. Artisjus matricáját meg ráakasztják egy cd/dvdre és hirtelen 5x annyiba kerül.

Juszt Laci egyik mûsorában volt szó egyszer a MAHASZrõl és az Artisijusról. Nagyon mókás volt, amikor kiderült, hogy az elõadónak a saját budija használatáért is jogdíjat kell fizetnie

[BoGab]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 1:44

Az igényes mû gyakorlatilag eltûnt, csak múlandó csinált sztárocskák vannak.
A kiadók pedig egész egyszerûen túl nagyra nõttek, s most kétségbeesetten mindenféle agyatlan intézkedéssel, egyéb szerveket is pénzelve, bevonva kapálóznak, hogy fenntartsák ezt az irdatlan nagy médiagépezetet. Közben támadnak mindent és mindenkit, csak éppen azt nem ismerik be, hogy túlnõttek saját magukon, s ezt a szervezetet iszonyú nehéz és egyre nehezebb lesz fenntartani. Ezért  aztán biztos vagyok benne, hogy jönnek majd még sokkal durvább rendeletek, sokkal erõsebben fogják támadni az embereket, hogy meglegyen a hasznuk. Közben pedig szorgalmasan tapossák a földbe az embereket, a zenészeket - s azt hiszem, lassan a filmet is, hiszen sajnos a filmek között is egyre ritkább az igényes alkotás. 

Ezekrõl a múlandó sztárocskákról jut eszembe. Jön egy ilyen múlandó sztárocska, aki mondjuk évben számítható ideje van a szinpadon. Múlandó sztárocska kistestvére is úgy gondolja, hogy õ is akar egy lemezt. Sztárunk bedumálja kistesóját a kiadóhoz, egy meghallgatásra. Managerek mindenki összegyûl, demot jó esetben meghallgatják, de az esetek többségében nem az érdekli õket, hanem az, hogy a kistesócska hogy néz ki. Megnézik maguknak, lehet-e valamit kezdeni vele. Egybehangzó válasz, hogy igen, elvégre nem rossz bõr, meg ugye a mi kis sztárocskánk hugicája, meglátjuk mit tudunk kihozni belõle. Persze 2 dolog lesz a fontos: 1. Hangoztatni, hogy sztárocskánk hugicája, 2. Mindén kevesebb ruhadarabban gyorsan 4-5 klipet leforgatni.

Mi a teóriájukban a hiba?
Feltételezik, hogy a sztárocska lemezeladásai autómatikusan tépik magukkal a hugicáét is. Másik: Meglátok egy bikinis nõt a TVben énekelni nem szaladok ki azonnal megvenni a lemezét.
Iszonyatos marketing és reklám hadjárat van ezek mögött. Rengeteg pénzt elb*sz rá a kiadó, de mégsem tudják behozni a kiadást, mert az embereknek nem kell a szemét, amit alkottak! Ezt el kéne tudni viselni.

Érdemes megnézni a sokat emlegetett fiú elõadó cspoprtokat vagy nem tudom, hogy mondjam. Mekkora tehetségnek tartották õket mind egy szálig. Majd kifolyt a TV meg a média, még a magyaroktól is, hogy kozsó kisfiai milyen iszonyat tehetségesek. Aztán amikor feloszlanak érdemes megnézni hány tud egyedül is kezdeni valamit. De persze a kiadó támogatja, meg dobja rá ki a pénzt, mert már van neve és majd könnyû lesz eladni, de egy frászt, mert mindegyik tehetségtelen idióta

[Daihelyon]

Valamennyire témához illik az a kis magánvélemény "cikkem", amit egy kis oldalon, amolyan hobby oldal, felraktam. A formázásért elnézést, de Shadownak jeleztem, hogy baj van az új rendszerrel, õ ugyan is aki a honlapot kódolja, mert az új "patch" hatására a formázás a cikkbõl eltünt, így nagyon egybe van állva és nehéz olvasni. (Remélem ezt mi hamarabb orvosolja.)

A "cikk": A pénzgyár

[bean]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 1:35

Miért, szerinted a koncertekbõl annyira hûde sok jut nekik?
Azt is csinálja valaki. Szponzorok, támogatók egyebek, akik leveszik szépen a maguk részét.

Én már adtam pénzt egy szimpatikus bandának, hogy adjanak ki CD-t szerzõi kiadásban, szerveztem nekik koncertet, szóval ismerem ezt a bizniszt, köszönöm. Mondjuk nullszaldóra kijött és rengeteget tanultam.

[qnadam]

egen, az valahol röhely, hogy egy együttes a saját számait nem teheti fel netre anélkül, hogy a kidaó ne basztatná õket érte

[Mumia]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 14:18

egen, az valahol röhely, hogy egy együttes a saját számait nem teheti fel netre anélkül, hogy a kidaó ne basztatná õket érte

Nem a kiadó, ha nincs kiadó, akkor is basztathatja az artusjus, ha te otthon írsz egy számot, azt sem teheted fel a netre, csak ha befizeted a jogdíjat az artusjusnak, amibõl õk majd jó esetben 1-2 éven belül neked visszafizetnek 20-30%-ot