[Ytse]

Láblógatás: Intel és AMD processzorok körmérkõzése

Idézet

Az Intel nemrégiben jelentette be új alaplapi chipkészleteit és processzorait. Elõbbiek az olyan technológiák, mint a DDR2 vagy a PCI-Express támogatása miatt számíthatnak érdeklõdésre, utóbbiak pedig a lábak eltûnése miatt lehetnek érdekesek. Vajon az Intel új termékei miként teljesítenek az AMD legújabb Athlonjai ellen?

[hvuk]

Jó lett a cikk gratulálok! Az "öregecske Athlon 64 3200+" kifejezést azért egy kicsit durvának találtam.

Egy kifogásom van csak: tesztelhettétek volna egy korszerûbb és gyorsabb grafikus kártyával is, így ugyanis - mint ahogy írtátok is - nem igazán jöttek ki az egyes processzorok közötti különbségek. Jó, tudom, hogy az AGP vs. PCI Express összehasonlítás miatt kellett ilyen kártyát használnotok, de akkor is jó lett volna egy komolyabb kártyával is leteszteni (legalábbis a jobb konfigokat mindenképpen). Egy 3800+-os gépben ugyanis úgysem egy 5700-as kártya fog csücsülni.

Tényleg, a cikk konklúziójának olvasásakor felmerült bennem egy memóriatesztekkel foglalkozó cikk iránti igény. Mennyire éri meg a CL2 a CL3-al szemben? Mennyit számít a megnövelt sávszélesség, azaz az 500 MHz a 400-al szemben? Duál channel vs. single channel? Jó, persze máshol már olvashattunk egy-két tesztet ezekrõl (még ha nem is ilyen kimerítõ részletességgel), de én itt szeretném olvasni.  

[Fiery]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:09

Egy kifogásom van csak: tesztelhettétek volna egy korszerûbb és gyorsabb grafikus kártyával is, így ugyanis - mint ahogy írtátok is - nem igazán jöttek ki az egyes processzorok közötti különbségek. Jó, tudom, hogy az AGP vs. PCI Express összehasonlítás miatt kellett ilyen kártyát használnotok, de akkor is jó lett volna egy komolyabb kártyával is leteszteni (legalábbis a jobb konfigokat mindenképpen). Egy 3800+-os gépben ugyanis úgysem egy 5700-as kártya fog csücsülni.

Tényleg, a cikk konklúziójának olvasásakor felmerült bennem egy memóriatesztekkel foglalkozó cikk iránti igény. Mennyire éri meg a CL2 a CL3-al szemben? Mennyit számít a megnövelt sávszélesség, azaz az 500 MHz a 400-al szemben? Duál channel vs. single channel? Jó, persze máshol már olvashattunk egy-két tesztet ezekrõl (még ha nem is ilyen kimerítõ részletességgel), de én itt szeretném olvasni.  

A 3800+ vs FX-53 vs 3200+ vs P4-3.2-t mar leteszteltuk X800 Pro-val, lasd elozo cikk Amint kaphato lesz az X800 vagy a GeForce 6800 PCI-E verzioja, igyekszunk ujra elovenni a platformokat. De mivel alacsony felbontast hasznaltunk, nem hinnem, hogy az eredmenyek nagyon mast mutatnanak, mint izmosabb videokartyaval.

A memoriatesztes cikk pedig erosen a tuningrol szolna, nagyon meg kellene valogatni hozza az alaplapokat, a procikat es a memoriakat is -- nem merek ilyet igerni


Fiery

[andrej]

Az Athlon XP 3200+ bizony oregecske, ha a kepviselt (mikro)architekturat nezzuk, gondolok itt arra, hogy mikor is kezdodott a fejlesztese. Nekem 2400+-os procim van, viszont a teljesitmenyen nekem kivaloan megfelel, bármilyen "öreg" is. Talán év vége felé fejlesztek egy 3200+ XP-re es KT880-as alaplapra, de különösebben nem vagy ráizgulva erre.

Szerintem teljesen folosleges lett volna überhighend és egyben alig megfizethetõ videokártyákat beletenni, így is jól látszanak az erõviszonyok. Sok ember nemsokkal költ többet a teljes masinájára (mondjuk monitor nélkül), mint amibe egy ilyen top videokályha kerül.

A következõ tesztben, mondjuk az A64 64bites teljesítményét kéne az intel 32bitjéhez mérni. Mindezt linux-on kiválóan meg lehet tenni, ahogy nemrég az anandtech utána is járt a dolognak. Ebben az a ráció, hogy gyakorlatilag mára normális 64bites rendszer (bár csak linux) éppúgy elérhetõ, mint egy 32bites. Ez annak fényében, hogy van otthoni felhasznalasra szant 64bites procc mégérdekesebb. További haszna lenne a dolognak, hogy ami anno az AMD mondott az mennyire igaz. Az AMD azt találta mondani, hogy pusztán a 64bitre váltás +20-30% sebességnõvekedést hozhat.

[rgranc]

Gratula a cikkhez, még nem is értem a végére, de igen alapos, részletes, látszik hogy nemcsak magába a tesztbe, hanem a cikk megírásába is igen komoly erõfeszítéseket fektetett Fiery! Hááát, még sok ilyet...

r.

[Fiery]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:27

A következõ tesztben, mondjuk az A64 64bites teljesítményét kéne az intel 32bitjéhez mérni. Mindezt linux-on kiválóan meg lehet tenni, ahogy nemrég az anandtech utána is járt a dolognak. Ebben az a ráció, hogy gyakorlatilag mára normális 64bites rendszer (bár csak linux) éppúgy elérhetõ, mint egy 32bites. Ez annak fényében, hogy van otthoni felhasznalasra szant 64bites procc mégérdekesebb. További haszna lenne a dolognak, hogy ami anno az AMD mondott az mennyire igaz. Az AMD azt találta mondani, hogy pusztán a 64bitre váltás +20-30% sebességnõvekedést hozhat.

Az AMD 64 bites procijait mar probara tettuk 64 bites Linux es 64 bites Windows XP alatt is.

https://www.hwsw.hu/...kid=883&oldal=1


Fiery

Szerkesztette: Fiery 2004. 07. 27. 09:32 -kor

[Hrváthg]

Idézet: rgranc - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 8:29

Gratula a cikkhez, még nem is értem a végére, de igen alapos, részletes, látszik hogy nemcsak magába a tesztbe, hanem a cikk megírásába is igen komoly erõfeszítéseket fektetett Fiery! Hááát, még sok ilyet...

r.

Méghogy Fiery-nek nics ideje!!!!!!!!!!!!  
A cikk amúgy nagyon jó.

amúgy Fiery, mennyi ideig tart egy ilyen teszt?

hg

[Fiery]

Idézet: Hrváthg - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:34

amúgy Fiery, mennyi ideig tart egy ilyen teszt?

hg

Mindennel egyutt 3 het talan... Nem emlexem mar, hogy mikor is kezdtem

Persze ha meg lehetne uszni szivasok nelkul (pl. i915P), az lenditene az idofaktoron.


Fiery

[hvuk]

Idézet: Fiery - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:18

A 3800+ vs FX-53 vs 3200+ vs P4-3.2-t mar leteszteltuk X800 Pro-val, lasd elozo cikk

Tényleg. Ez igaz.

Idézet

A memoriatesztes cikk pedig erosen a tuningrol szolna, nagyon meg kellene valogatni hozza az alaplapokat, a procikat es a memoriakat is -- nem merek ilyet igerni 

De merjél csak! Cirkuszt, kenyeret a népnek! Ha a nép memóriatesztet akar, akkor azt kell neki adni. Bár a nép egyelõre csak én vagyok. De majd leszünk többen is. Íme:

[Tessier]

A szoftveres AC3 bekódolás (Dolby Live a fantázianeve talán) prociterheltségét nem nézted meg véletlenül? Vagy ez csak engem érdekel?

[hvuk]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:27

Az Athlon XP 3200+ bizony oregecske, ha a kepviselt (mikro)architekturat nezzuk, gondolok itt arra, hogy mikor is kezdodott a fejlesztese.

Ez igaz, csak az a probléma, hogy õk az Athlon 64 3200+-ról írták azt, hogy öregecske.

[Fiery]

Idézet: Tessier - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:42

A szoftveres AC3 bekódolás (Dolby Live a fantázianeve talán) prociterheltségét nem nézted meg véletlenül? Vagy ez csak engem érdekel?

Mivel lehet tesztelni/merni?


Fiery

[max-pain]

Bar csak atfutottam a cikket, de mintha kimaradt volna belole, hogy csak egy PATA csatornat (tehat igy max ket ilyen eszkozt) tamogat az ICH6.

Szerkesztette: max-pain 2004. 07. 27. 09:53 -kor

[andrej]

Idézet: Fiery - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:31

Az AMD 64 bites procijait mar probara tettuk 64 bites Linux es 64 bites Windows XP alatt is.

https://www.hwsw.hu/...kid=883&oldal=1


Fiery

Összemérésrõl dumáltam. Akkor már csak a meló 50%-a van hátra.

[Fiery]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:56

Összemérésrõl dumáltam. Akkor már csak a meló 50%-a van hátra.

Osszemeresnek jelen helyzetben nem sok ertelme van, mar csak azert sem, mert mar itt vannak a 64 bites Xeonok, es hamarosan jonnek a 64 bites P4-ek is.

A kov. cikkel inkabb megvarjuk az osszes versenyzo es a _vegleges_ 64 bites Windows XP szinre lepeset.


Fiery

[nitrousa]

Klassz a cikk. Köszi! Az a mem-teszt engem is érdekelne. A HOC -n nemrég volt, de szvsz nagyon gyengécskére sikeredett.

[hvuk]

Idézet: Fiery - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 11:00

A kov. cikkel inkabb megvarjuk az osszes versenyzo es a _vegleges_ 64 bites Windows XP szinre lepeset.

Na, az egy érdekes cikk lesz. De a cikk végkövetkeztetése eléggé könnyedén megjósolható:
- az AMD64 lealázza az iAMD64-et
- csak bizonyos esetekben hoz gyorsulást a 64 bit, az alkalmazások nagy részénél inkább lassabb lesz.

Szerintem elsõsorban a multimédiás dolgokban fog nagy gyorsulást hozni, játékokban meg lassulást, köszönhetõen elsõsorban a kezdetben gyenge grafikus kártya drivereknek. Szerintem 2005 második fele és 2006 év eleje lesz a fordulópont a 64 bites programoknál, akkorra már szinte minden esetben gyorsabbak lesznek és a programok döntõ többsége kihasználja õket. Az elsõ "csak 64 biten futó" játék szvsz. valamikor 2007-ben jelenik majd meg.

[Jazzos]

Az LGA-775-öt könnyû volt tönkretenni? Vagy csak egyszerû brutalitás? 

[Fiery]

Idézet: Jazzos - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 11:10

Az LGA-775-öt könnyû volt tönkretenni? Vagy csak egyszerû brutalitás? 

Tul konnyu volt


Fiery

[Fiery]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. júl. 27., kedd - 10:53

Bar csak atfutottam a cikket, de mintha kimaradt volna belole, hogy csak egy PATA csatornat (tehat igy max ket ilyen eszkozt) tamogat az ICH6.

Igazad van, bar aki ilyen gepet vesz, annak ez szinte fel sem fog tunni. Beleirom azert a cikkbe.


Koszi,
Fiery