[andrej]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. aug. 1., vasárnap - 16:44

Mail ment!

Igen és 11:26-kor mar valaszoltam is. Mailbox halodik?

andrej# mailq
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
0EF4D1BC8A  1606 Sun Aug  1 11:26:15  andrej{kukac}antiszoc.hu
(host mailbox.hu[195.70.35.152] said: 451 qq write error or disk full (#4.3.0) (in reply to end of DATA command))
                                      {xxxxxxxx}@mailbox.hu

-- 1 Kbytes in 1 Request.

LOL

Szerkesztette: andrej 2004. 08. 01. 18:17 -kor

[Lufinyul]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. aug. 1., vasárnap - 19:14

Igen és 11:26-kor mar valaszoltam is. Mailbox halodik?

andrej# mailq
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
0EF4D1BC8A     1606 Sun Aug  1 11:26:15  andrej{kukac}antiszoc.hu
(host mailbox.hu[195.70.35.152] said: 451 qq write error or disk full (#4.3.0) (in reply to end of DATA command))
                                         {xxxxxxxx}@mailbox.hu

-- 1 Kbytes in 1 Request.

LOL

Bazz, adok másik mailcímet priviben! Pls küld el arra mégegyszer!

[andrej]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. aug. 1., vasárnap - 23:36

Bazz, adok másik mailcímet priviben! Pls küld el arra mégegyszer!

elkuttem. semmirol sem maradtal le, nyugi

[Lufinyul]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 0:32

elkuttem. semmirol sem maradtal le, nyugi

Nah megjött végre    Amit mutattál az Expert volt ugye?    Az Axico-nál olcsóbb szal érdemesebb ott venni!

[Dan(td)]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. júl. 29., csütörtök - 22:46

Sziasztok!

SCSI guruk jelentkezését várom, hozzá tudnék jutni jó áron 2db ilyen kicsikéhez és érdekelne hogy milyenek sebesség, megbízhatóság, hang stb...

Tesztek róla mert nem nagyon találtam. Szal minden értelmes infó!
Köszi!

http://www.seagate.com/cda/products/discsa...081,530,00.html

Akkor én az eredeti kérdésre válaszolok. Nekem van egy ilyen vinyóm, elég csendes, idle-ben semmi hangja, seek-elésnél már viszont olyan maxtor szintü kerregést hallat, de ez sem hangos. Viszont hûtsed mert melegszik, jobban mint a 36Gb-osom.
Nagyon gyors vinyó, totalcommander-ben a két scsi vinyóm közötti másolás 51MB/s. A vinyó Sandraban:51mb/s Hdtach: random access time:7,9, read speed average: 57mb/s
Naggyon jó cucc. Majd töltsd le hozzájuk a SeatoolsEnterprise progit a seagate oldaláról, ezzel lehet buherálni: megnézni a hõmérsékletet, firmware-t frissíteni, mindenféle management van benne.

Üdv: Dan

[Csybe]

Idézet

Interestingly, Seagate chose to stick with traditional ball-bearing motors in the 10K.6 rather than introducing the fluid dynamic bearing motors

Én kihagynám

[Csybe]

http://www.storagereview.com/php/benchmark..._1=214&devCnt=2

:confused: 

[Lufinyul]

Idézet: td - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 10:08

Akkor én az eredeti kérdésre válaszolok. Nekem van egy ilyen vinyóm, elég csendes, idle-ben semmi hangja, seek-elésnél már viszont olyan maxtor szintü kerregést hallat, de ez sem hangos. Viszont hûtsed mert melegszik, jobban mint a 36Gb-osom.
Nagyon gyors vinyó, totalcommander-ben a két scsi vinyóm közötti másolás 51MB/s. A vinyó Sandraban:51mb/s Hdtach: random access time:7,9, read speed average: 57mb/s
Naggyon jó cucc. Majd töltsd le hozzájuk a SeatoolsEnterprise progit a seagate oldaláról, ezzel lehet buherálni: megnézni a hõmérsékletet, firmware-t frissíteni, mindenféle management van benne.

Üdv: Dan

Oks köszi! 

[Lufinyul]

Idézet: Csybe - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 10:55

http://www.storagereview.com/php/benchmark..._1=214&devCnt=2

:confused: 

Tudom hogy jobb a Raptor, de ezekhez marha olcsón hozzájutok, még a Raptor egy 50-es Bécsben! 
És ugye a Raptor csak 74 giga ez meg 146

[Lufinyul]

Idézet: Csybe - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 10:55

http://www.storagereview.com/php/benchmark..._1=214&devCnt=2

:confused: 

Itt a tesztben LW-s végû Seagate van, nekem LC-s lesz, mi a különbség? 

[Csybe]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 11:02

Itt a tesztben LW-s végû Seagate van, nekem LC-s lesz, mi a különbség? 

Ennek utána kell nézni, de sztem a csatolófelületben van eltérés. Mindegy, nem flamelni akarok, csak desktopra szerintem ez is lassabb, emellett lehet, hogy nagyon halk, de mivel golyóscsapágyas, idõvel ez sajnos változni fog.

[andrej]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 11:02

Itt a tesztben LW-s végû Seagate van, nekem LC-s lesz, mi a különbség? 

Az LC az a SCA csatlakozo (80pin), hotswapbayhez.

http://www.seagate.com/cda/products/discsa...084,540,00.html

Ez egy kisse mas megvilagitasba helyezi a dolgokat, en nem vennek ilyen vinyokat. Azert kapod "jo" aron mert ilyet qvanehez eladni. Minden esetre picit jobban kepben kene lenni scsi-ilag ha belefogsz.

Csybe: mi lenne ha az ATAmaniac topikodon belul maradnal? A pici agyadba még mindig nem hatolt be, hogy a scsi vinyok total mas celpiacra keszul, mint az ata, ezert total masok a tervezesi elvek. Az pedig, hogy ballbearing vagy fluid ne zavarjon, mert mindketto lehet szar. Az pedig, hogy nehany elvetemult (mint en is) itthon scsisunk, az a mi bajunk.

[Csybe]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 11:15

Az LC az a SCA csatlakozo (80pin), hotswapbayhez.

http://www.seagate.com/cda/products/discsa...084,540,00.html

Ez egy kisse mas megvilagitasba helyezi a dolgokat, en nem vennek ilyen vinyokat. Azert kapod "jo" aron mert ilyet qvanehez eladni. Minden esetre picit jobban kepben kene lenni scsi-ilag ha belefogsz.

Csybe: mi lenne ha az ATAmaniac topikodon belul maradnal? A pici agyadba még mindig nem hatolt be, hogy a scsi vinyok total mas celpiacra keszul, mint az ata, ezert total masok a tervezesi elvek. Az pedig, hogy ballbearing vagy fluid ne zavarjon, mert mindketto lehet szar. Az pedig, hogy nehany elvetemult (mint en is) itthon scsisunk, az a mi bajunk.

Látom, mégis lett flame.

Igen, csak épp amire Lufinyulnak kell, arra még mindig nem jobb a SCSI.

[Lufinyul]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 11:15

Az LC az a SCA csatlakozo (80pin), hotswapbayhez.

http://www.seagate.com/cda/products/discsa...084,540,00.html

Ez egy kisse mas megvilagitasba helyezi a dolgokat, en nem vennek ilyen vinyokat. Azert kapod "jo" aron mert ilyet qvanehez eladni. Minden esetre picit jobban kepben kene lenni scsi-ilag ha belefogsz.

Csybe: mi lenne ha az ATAmaniac topikodon belul maradnal? A pici agyadba még mindig nem hatolt be, hogy a scsi vinyok total mas celpiacra keszul, mint az ata, ezert total masok a tervezesi elvek. Az pedig, hogy ballbearing vagy fluid ne zavarjon, mert mindketto lehet szar. Az pedig, hogy nehany elvetemult (mint en is) itthon scsisunk, az a mi bajunk.

Én abszolút nem vagyok képben a SCSI-ben azért csináltam ezt a topikot hogy hátha segít vki 
Akkor most mégsem jó vétel? A srác azt mondta ad hozzá vmi átalakítót is, akkor gondolom erre gondolt. De miért baj ha hotswap-es? Nekem tök8 mert úgysem használnám ezt, mindig bent lenne a gépben.

[Dan(td)]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 11:52

Én abszolút nem vagyok képben a SCSI-ben azért csináltam ezt a topikot hogy hátha segít vki 
Akkor most mégsem jó vétel? A srác azt mondta ad hozzá vmi átalakítót is, akkor gondolom erre gondolt. De miért baj ha hotswap-es? Nekem tök8 mert úgysem használnám ezt, mindig bent lenne a gépben.

Figyi, mindenképp jó vétel, hogyha kettõ ilyet kapsz mondjuk egy wd740 árából. Késõbb nehéz eladni valóban, de amennyiért most veszed annyiért biztosan elmegy. Nekem is lc-s van, bele egy átalakító, azt kész. Én is azért vettem mert iszonyat olcsón jutottam hozzá, mivel már többet úgysem tudok szerezni, leírhatom: 24k-ért vettem és már úgyis volt vezérlõm.

Szvsz vedd meg, próbáld ki, ha nem jön be(márpedig biztosan ) add el. De hogy csak azért csúsz le róla, mert páran itt scsi puccsot csinálnak, badarság.

Üdv: Dan

[Lufinyul]

Idézet: td - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 12:00

Figyi, mindenképp jó vétel, hogyha kettõ ilyet kapsz mondjuk egy wd740 árából. Késõbb nehéz eladni valóban, de amennyiért most veszed annyiért biztosan elmegy. Nekem is lc-s van, bele egy átalakító, azt kész. Én is azért vettem mert iszonyat olcsón jutottam hozzá, mivel már többet úgysem tudok szerezni, leírhatom: 24k-ért vettem és már úgyis volt vezérlõm.

Szvsz vedd meg, próbáld ki, ha nem jön be(márpedig biztosan ) add el. De hogy csak azért csúsz le róla, mert páran itt scsi puccsot csinálnak, badarság.

Üdv: Dan

Nekem is hasonló árban van mint ahogy te vetted  Csak nekem kell venni hozzá kártyát is és az durva árban van még nagykerben is! Neked milyen vezérlõd van hozzá?

[Dan(td)]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 12:07

Nekem is hasonló árban van mint ahogy te vetted  Csak nekem kell venni hozzá kártyát is és az durva árban van még nagykerben is! Neked milyen vezérlõd van hozzá?

A megoldás: azt is ilyen árban kell venni! Az aláírásomban benne van: adaptec29160N.
Ilyet itt a fórumon jó esélyel Sz_Gab-tól tudsz szerezni, de valaki most is árul egyet a bolhán. Ez nem raid-es vezérlõ, "egyszerü" 160-as vezérlõ, ami annyit tesz, hogy max 160mb/s-et tud elméletileg, ami úgysem jön össze a 133mb/s-es 32 bit-es PCI miatt . Vígan elvezérli az összes típusu scsi cuccot egészen a u320 cuccokig. Tipikusan otthoni rendszerekben használatos, de persze szerverek is elbírják(csak éppen ott jobb a 64bit-es verzió).

Szóval nézz körül vezérlõ ügyben bolhán, apróneten.

Üdv: Dan

[Lufinyul]

Idézet: td - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 13:21

A megoldás: azt is ilyen árban kell venni! Az aláírásomban benne van: adaptec29160N.
Ilyet itt a fórumon jó esélyel Sz_Gab-tól tudsz szerezni, de valaki most is árul egyet a bolhán. Ez nem raid-es vezérlõ, "egyszerü" 160-as vezérlõ, ami annyit tesz, hogy max 160mb/s-et tud elméletileg, ami úgysem jön össze a 133mb/s-es 32 bit-es PCI miatt . Vígan elvezérli az összes típusu scsi cuccot egészen a u320 cuccokig. Tipikusan otthoni rendszerekben használatos, de persze szerverek is elbírják(csak éppen ott jobb a 64bit-es verzió).

Szóval nézz körül vezérlõ ügyben bolhán, apróneten.

Üdv: Dan

Oks köszi! Ha nem sikerül találnom hozzá vmi jó vezérlõt olcsón kor hagyom a fenébe.....

[stol]

Idézet: Csybe - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 10:53

Én kihagynám

Hi!

SZVSZ a folyadékcsapágyas SCSI hdd még MINDÍG roszabb, mint a golyós!
7200rpm felett még mindíg nem tudtak megbízható szimering megoldást kifejleszteni, hogy az minél kevésbé kopjon....
A gyakorlatban a golyós hdd-k a gariidõn túl többet mennek, mnit folyós társaik.

Képzeld el, hogy ha a golyóscsapágy, mígy kottyanhat nm-eket, ott még 1-2 év zajos üzemidõ várható.
De, amikor a folyósból elmegy a szimering, és az egész korongon szétpermetezi a mágneses emulziót, akkor melyikrõl lehet még menteni, esetleg kihúzható vele a cseréig.

[Csybe]

Idézet: stol - Dátum: 2004. aug. 2., hétfõ - 16:36

Hi!

SZVSZ a folyadékcsapágyas SCSI hdd még MINDÍG roszabb, mint a golyós!
7200rpm felett még mindíg nem tudtak megbízható szimering megoldást kifejleszteni, hogy az minél kevésbé kopjon....
A gyakorlatban a golyós hdd-k a gariidõn túl többet mennek, mnit folyós társaik.

Képzeld el, hogy ha a golyóscsapágy, mígy kottyanhat nm-eket, ott még 1-2 év zajos üzemidõ várható.
De, amikor a folyósból elmegy a szimering, és az egész korongon szétpermetezi a mágneses emulziót, akkor melyikrõl lehet még menteni, esetleg kihúzható vele a cseréig.

Ami a megbízhatóságot illeti - nem kételkedem, de bizonyítsd, mert errõl még sehol nem hallottam.

Én annyit tudok, hogy felépítésénél fogva a golyóscsapágy elõbb-utóbb zajos lesz (már ha új korában egyáltalán csöndes, bár a 10K.6-nál ez elvileg így van), így én a magam részérõl kizárom, mert engem zavar a hangja. Ezért írtam, hogy én kihagynám.