[Hubert]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 18:23

Hát én azt mondom várjuk ki.

De ha NV-ék elsütnek egy 7800U-t @ 90nm, akkor az R520-nak kicsengettek... 

Min láttuk, a tehnológiaváltás nem is olyan egyszeru ... (NV30, R520 ? -mert utobbinal ugye nem tudjuk mi is volt a gond) Mibol gondolod hogy olyan hamar lesz 90 nanós G70 ?

[Frosty]

NV-nek nem szükséges áttérnie jelenleg 90nm-re. Adnak egy kis plusz feszt a G70-nek meg egy quadro coolert és máris megvan az 550< mhz-es mag, majd raknak rá 512mb 1.26ns samsung memóriát és ennyi.

[sutyi^]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 20:59

Min láttuk, a tehnológiaváltás nem is olyan egyszeru ... (NV30, R520 ? -mert utobbinal ugye nem tudjuk mi is volt a gond) Mibol gondolod hogy olyan hamar lesz 90 nanós G70 ?

Ha nagyon akarják megoldják gyorsan. De egyébként a frankót megmondta most Frosty.

[Frosty]

Valahogy így nézne ki az ultra vagy mittomén mi.

[JoCkAs]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 19:24

de a képpontoknak semmi köze hozzá!
egy, azaz egy darab képpontnak lehet színe, ami 8/8/8 vagy 10/10/10 bites RGB konponensekbõl áll.
ezek a 8-10 bites számok fix ábrázolásúak, 0-255 vagy 0-1023 közötti árnyalat.

az FP számítás pedig a 3D színszámításhoz (textura mapping, shading) használatos, ahol az RGB komponenseknél nem a fix, pl. 0-255 tartományú intenzitásokat adják össze, hanem a 16-24-32 biten tárolt tört RGB értékeket. ettõl pontosabb a számítás. de a végén lekerekítik a 8bitre fix árbázolásra. (amit aztán a vidkártya ramdac-ja átalakít analóg jellé)

és mindez minden egyes képponton, szóval ahhoz semmi köze a pixeleknek.


szvsz, mint az SM2-es. ugyanazzal a kóddal...

ezt a külön SM3 sebességet kár erõltetni.

szimpla shaderteljesítményrõl van szó!
az SM path kódfüggõ és valszeg 99%-ra ugyanaz lesz az arány a G70-hez képest SM3 alatt, mint SM2 alatt.
hacsak el nem b*sznak valamit de durván...

Köszönöm a felvilágosítást!

[JoCkAs]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 20:52

Hmmm. Nem rossz a G70, egyáltalán. Ez hogy mi az újdonság, viszonylagos. Elég sok újdonság van benne, ahhoz hogy teljesítményben ott legyen mint egy SLI 6800 Ultra páros (hisz a pipe szám nem kétszeres, "csak" 24 van, persze vannak plusz ALU-k), ez elég ahhoz hogy az eddigi HDR implementációkat futtassa. Amit hiányolni lehet az a HDR + AA.

Ha az X1800 XT a 7800 GTX-el versenyzik és mondjuk egy döntetlen a teljesítményverseny, van benne HDR + AA, nomeg SM 3.0 akkor már az Ati javára billen a mérleg. Ilyen szempontból az, hogy 16 pipe-al, arhitektúra otpimizációval, plusz ALU-kkal, meg nagyobb frekvenciával éri-e el ezt, vagy 24 esteleg több pipe-al, kisebb frekvenciával, az szerintem teljesen mindegy.
Valószínu az elso, de konkrétan még semmit sem tudunk, lehet még meglepetés is.

Van benne újdonság, de azért nem annyi,amire az ember azt mondja..ez igen! Ha újdonságot nézünk, akkor a HDR+AA nevezhetõ hiányosságnak! Kiváncsi vagyok, hogy az ATI mit hoz e tekintetben!

Valószinû hogy 16/24 pipe magas órajellel! Ennyit lehet tudtommal tudni!  Ezért mondom, hogy várjunk! 8600 pont állítólag a 3DMark pontja...de mennyi szûrõkkel? 4-5000? 8000? Ez a nem mindegy! Egy ilyen kártyával ki játszik szûrõk nélkül?

Meg egyáltalán...gyakorlatilag tényleg semmit nem tudunk a kártyáról! Ki tudja, hogy milyen egyéb újdonságok lesznek benne? Senki...

Csak várjuk ki...

[FragMaster]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 21:47

Van benne újdonság, de azért nem annyi,amire az ember azt mondja..ez igen!

mihez képest nem nyújt újdonságot?
az fx és x*00-akhoz képest igenis sok az újdonság...
az hogy meg ki mire mondja hogy hûha relatív

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 21:06

NV-nek nem szükséges áttérnie jelenleg 90nm-re. Adnak egy kis plusz feszt a G70-nek meg egy quadro coolert és máris megvan az 550< mhz-es mag, majd raknak rá 512mb 1.26ns samsung memóriát és ennyi.

Ennyi! Kizárt, hogy áttérne 90nm-re! Az megint egy új chip lenne...

Ha pedig igaz amit mondanak, akkor inkább a G80-at kéne kidobnia...lehet, hogy jobban megérné,mint a G70-et átültetni 90nm-re...

[JoCkAs]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 21:51

mihez képest nem nyújt újdonságot?
az fx és x*00-akhoz képest igenis sok az újdonság...
az hogy meg ki mire mondja hogy hûha relatív

Mondjuk a 6800-hoz képest!
Ugye szeretjük ahhoz hasonlítani a dolgokat, amik a saját kategóriájába esik! Azaz várjuk meg az R520-at!
Ez meg igaz...de ez nekem a szokásos turbosítás! GF3->GF4, 9700->9800->X800....6800->7800!!! De igaz..relatív!

[FragMaster]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 22:05

Mondjuk a 6800-hoz képest!
Ugye szeretjük ahhoz hasonlítani a dolgokat, amik a saját kategóriájába esik! Azaz várjuk meg az R520-at!
Ez meg igaz...de ez nekem a szokásos turbosítás! GF3->GF4, 9700->9800->X800....6800->7800!!! De igaz..relatív!

minek többet belerakni, ha majdhogynem ez is sok
most raktak volna bele unified shadert, hogy kezd elõlrõl a mondókád, hogy felesleges?
legalább az új technológiát már kipróbálta az nvidia és most nem szopott az új cuccokkal annyit mint perpill az ati

[JoCkAs]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 22:08

minek többet belerakni, ha majdhogynem ez is sok
most raktak volna bele unified shadert, hogy kezd elõlrõl a mondókád, hogy felesleges?
legalább az új technológiát már kipróbálta az nvidia és most nem szopott az új cuccokkal annyit mint perpill az ati

Mondtam már talán nem is egyszer! Nem azzal van a gondom, hogy benne van...sõt! Legyen! Csak NE azzal adják el! Vagy csak az NV rajongók adták el másnak SM3-al a 6600/6800-asokat? Legyen benne unified shader...DE NE azzal reklámozzák, hogy enélkül már nem fog menni az új játék..stb!

Újdonság....pl a HDR+AA?

[FragMaster]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 22:13

Újdonság....pl a HDR+AA?

biztos lesz ilyen is...de miért lovagolsz ezen annyit?

meg az nvidia nem kényszerített senkit pisztollyal, hogy vegye meg mert sm3 powa...
minden ki saját maga döntötte el mi kell neki meddig és mire...

Szerkesztette: FragMaster 2005. 09. 13. 21:18 -kor

[JoCkAs]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 22:15

biztos lesz ilyen is...de miért lovagolsz ezen annyit?

Miért az SM3-on lovagolni?

Idézet

meg az nvidia nem kényszerített senkit pisztollyal, hogy vegye meg mert sm3 powa...
minden ki saját maga döntötte el mi kell neki meddig és mire...

Akkor az NV-rajongók mûve ez a hatalmas SM3-as reklám...

Szerkesztette: JoCkAs 2005. 09. 13. 21:20 -kor

[FragMaster]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 13., kedd - 22:19

Akkor az NV-rajongók mûve ez a hatalmas SM3-as reklám...

bezony

Szerkesztette: FragMaster 2005. 09. 13. 22:13 -kor

[Hubert]

Kissé elfajzott itt a dolog.

Nyilván mindenkinek más a percepciója, aszerint hogy melyik oldalon áll.
Esetemben, az X800 XL-et akkor cserélem le amikor az elso olyan játék, ami tetszik, SM 3.0 hiánya miatt nagyon lassú/vagy a játékélményt nagyban csökkentik a hiányzó grafiakai effektek.
Akkor majd veszek SM 3.0 kareszt, az hogy X1800 lesz-e vagy 7800 GT (csúcskártyát elvbol nem veszek, nem mintha nem volna pénzem, de +10-15 %-ért plusz 200 dolcsi az szerintem nem éri meg), majd eldöntöm, miután megjelent az X1800. Nyilván eloször az Ati-t nézem meg, s ha van olyan jó mint a konkurens termék, akkor azt veszem. Ha nem, akkor sorry. Mint a példa mutatja, az Ati nincs is elkésve annyira ... eddig egy játék sem tunt rosszabbank csak azért mert Ati kártyám van.

Szerkesztette: Hubert 2005. 09. 14. 08:24 -kor

[JoCkAs]

ATI’s Chips Power Machines for Casinos.

[Hubert]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 7:23

ATI’s Chips Power Machines for Casinos.

Ez szép, de kissé (sot nagyon) off topic.

[JoCkAs]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 9:26

Ez szép, de kissé (sot nagyon) off topic.

Hát az eddigi G70-es OFF topic hsz-ekhez képest nem! Ez legalább ATI...  

[max-pain]

AnandTech's R520, RV530 and RV515 Pre-NDA Extravaganza

http://anandtech.com...doc.aspx?i=2532

[Templomegere]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 11:13

AnandTech's R520, RV530 and RV515 Pre-NDA Extravaganza

http://anandtech.com...doc.aspx?i=2532

ha ez a VGA megveri a 7800GTX-et  ......hát nem tudom .....  nagyon kiváncsi vagyok .