[sutyi^]

Szerintem meg elõbb jöjjön ki...

[Hubert]

Jöjj, ó nagy G70 vero !

[Frosty]

Serious CrossFire Limitation

[-Turbo-]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. Sep. 16., Friday - 7:56

Serious CrossFire Limitation

végigolvasva a topikot.. ehh. ha ez igaz...   illetve úgy tûnik, hogy igaz, csak találjon rá vmi megoldást az ati.

[Hubert]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 5:56

Serious CrossFire Limitation

"How can a technology so clearly aimed at enthusiast gamers have a limitation like this? High-resolution flicker free gaming is one of the primary benefits a multi-graphics setup like Crossfire should offer entusiasts but, somehow, ATI managed to mess that up completely."

How ? I tell you how. Ez humbug. Fogadjunk nem igaz. Amibe akartok.

[vipi]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 21:05

Az ellentétek egyesítése.
Vagy mondjuk azt hogy saját érvemre hozok értlmes ellenérvet, amit ti nem tudtatok megtenni ?

Így most a teljes képet látjátok, a rávezeto megoldásnak köszönhetoen.

Ez a bajotok, csak fekete-fehérben, Ati-Nvidiában, Intel-AMD-ben látjátok a világot.

jah, bocs 1-2 ellenérv lemaradt a hsz-embõl.
a tranyószámos dologra annyit írtam, hogy vajon mostanság szerinted a megahertz-eket hajkurásszák vagy inkább a baromi nehézkessé vált "méretbeli kicsinyítés-tranyószám növelés" elvet hajtják?
ja és mutass nekem 600m tranyós chipet...vagy egy 24ghz-es P1-et

a többire pedig ha nem láttad az ellenérveim eddig, akkor ezután se fogod. SM3-ról is leírtam már, hogy lufi, ugyhogy kár vele technikailag hadakozni NV oldalról, de akkor is elkerülhetetlen lesz más okokból...

bírom az ilyen "elfogulatlan" emberkéket, amikor megmondják, hogy hogy látom és hol állok, mikor világ életemben csak észérvek alapján döntöttem és nem gyártók alapján. ezt támasztja alá pl az is, hogy jelenleg is 1db nv és 1db ati kártyát birtoklok

[arn]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 18:41

Nem, te vagy idonkivüli. A grafikus iparban, itt és most számít. Itt és most sem az SM 3.0-nak sem a plusz teljesítménynek, nincs gyakorlati haszna felhasználói szempontból. Az hogy van amin a fejlesztok zongorázzanak, az más , azt elismerem hogy ez értelmet ad az egésznek ... de az R520 a GPU ipar szempontjából jóval érdekesebb és eloremutatóbb lesz. (amellett hogy ott lesz teljesíményben is) Majd meglátod.

epp ahogy az 512m ramnak... meg ugy altalaban a toptermekeknek. szinte minden a bencheknek szol. mi a fene hasznal ki egy x2t egy slis 7800al? egy kozepkategorias cuccal is el lehet az aktualis jatekokat elvezhetoen futtatni.

azt az allaspontodat nem ertem, hogy az r520 az fejlodes, a g70 felesleges... jelenleg mindketto a penzes emberek jateka.

amugy az r520ban is van sm3, az ati nem tudja, hogy mi szamit? felesleges volt akkor ezert ennyit tokolni. nyomjak fel az x800at azt kesz. komolyan: ok is tudjak, hogy ez keves.

[arn]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 18:45

Majd a shaderlimitet meglátjuk. Egyelore ilyen veszély nincs ... Nem írnám le az R520-at.

Amúgy az Ati lealudt volna ? Megcsinálta a Xenost. Nem elég újítás, meg teljesítmény ? Majd az R520 is örököl valamit a nagy testvértol ...

Just you wait, Henry Higgins, just you wait !

szvsz erdemes a piacon levo termekek alapjan megitelni a dolgot...

arrol van szo, hogy mindenki nagy ati visszateresre szamitott, de jelenleg ugy nez ki, hogy hasonlo teljesitmenyu kartyat kapunk. tobb honap csuszassal, hasonlo aron vagy dragabban, bizonytalan kihozatallal... hol van ez mar a 700mhzes 32 pipeos dologtol, aminek hasonlo idoben kellett volna megjelennie? ne csodalkozz, hogy nem latjak olyan fenyesnek.

majd ha megelozte (mint anno a r9700al), akkor beszelhetunk ebredesrol. addig max alvajarasrol.

[arn]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 21:05

Ez a bajotok, csak fekete-fehérben, Ati-Nvidiában, Intel-AMD-ben látjátok a világot.

de nalunk legalabb ket szin van... nalad meg egy.

amugy igyekszem fuggetlenul megitelni a dolgot, nem szokasom egyik vagy masik oldalon leragadni. a ti4200 utan r9700am volt, aztan meg 6800. az athlon xp utan p4, most meg a64. mi itt a problema? azt veszem, ami szerintem jobb (olcsobb).

[Frosty]

R520 review pár game benchel.

[-Turbo-]

hát nem estem hasra... SC alatt pedig el is esik az X1800 rendesen.

[-Turbo-]

asszem valaki nyithatna már topikot a Radeon X1800 családnak. 

[Frosty]

Akkor nyissál.

[sutyi^]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 16:01

R520 review pár game benchel.

Hát én részemrõl nem vágódtam hanyat... 

[Frosty]

Én sem, de azért még egy hdr-es tesztre kíváncsi vagyok.

[FragMaster]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 16:35

Én sem, de azért még egy hdr-es tesztre kíváncsi vagyok.

baxhatjuk a hdr-t, ha már alapon lassabb a gtx-nél

esetleg egy fícsör lista nincs valahol?

Szerkesztette: FragMaster 2005. 09. 16. 15:41 -kor

[WiZard82]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 6:20

"How can a technology so clearly aimed at enthusiast gamers have a limitation like this? High-resolution flicker free gaming is one of the primary benefits a multi-graphics setup like Crossfire should offer entusiasts but, somehow, ATI managed to mess that up completely."

How ? I tell you how. Ez humbug. Fogadjunk nem igaz. Amibe akartok.

Te ennek utannaneztel komolyabban vagy csak talalgatsz remenykedve...
Olvass:

http://www.theinquir.../?article=26228

gyonyoru....

ki az az IDIOTA az ATI-nal aki azt gondolja hogy:

a/ mindenki LCD-n fogja kenni a rettenet hentelest amihez megvesz ket terrrror karit 5millioert. LCD-n....

b/ CRT-re eleg vagy 1600x1200@60Hz vagy ugye amit ezek az osti britek is irnak: 1920x1200@52Hz   game-zni.... :D:D hat persze..

Teny, hogy meg csak most jonnek majd es meg nemsokan fogjak venni; meg nem is lesz belole sok gyartva amit valszeg hamar korrigalni fog az ATI eg: lecsereli a SiI 1161-et ami megy 165MHz-en valami gyorsabbra.

Itt egy jatek amivel ki lehet szamolni milyen frekin kene fusson ez a SiI 1161 ahhoz hogy mondjuk 1920X1280@85Hz vagy hasonlo turheto/hasznalhato felbontast kenjen.


meg mindig al a fogadas?

Szerkesztette: WiZard82 2005. 09. 16. 16:16 -kor

[Shane 54]

a tesztrõl..

doom 3 1280x1024 4xaa 8xaf 23.5fps  az X850XT.. na ne mááán.....

[sutyi^]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 19:30

a tesztrõl..

doom 3 1280x1024 4xaa 8xaf 23.5fps  az X850XT.. na ne mááán.....

Próbáltad már?

[-Turbo-]

Teljesen korrekt eredmény.