[JoCkAs]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 11:36

ramban mennyi lesz 512 vagy egybõl 1gb?

Hát amilyen sebességtöbblettel kezd a jelenlegiekhez képest....nem tartom kizártnak az 1GB-t!  

[!!Áky!!]

Sztem ez egy kamuteszt volt! Ha valódi lenne, akkor miért satirozták ki, hogy milyen VGA van a gépben???
Valszeg egy agyonrángatott SLI 6800Ultra szerepel itt!!!

Egyébként, már elég régóta fennt van ez a kép....

[-Turbo-]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 11:36

ramban mennyi lesz 512 vagy egybõl 1gb?

fentebb le van írva..

512MB, the 256bit disposition, reveals saves the frequency most to reach as high as arrives 1.8GHz (band width 57.6GB/sec)[QUOTE]

[JoCkAs]

Megnéznék 2 R520-at egymás mellé kötve az AMR-el(Supports ATI Multi Rendering (AMR) ) meghatjva...   30000pont a Mark05-ben...

Vagy az Ati visszahozza a MAXX nevet és akkor egy kártyán lesz...

[Layosh]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 11:50

Megnéznék 2 R520-at egymás mellé kötve az AMR-el(Supports ATI Multi Rendering (AMR) ) meghatjva...   30000pont a Mark05-ben...

Vagy az Ati visszahozza a MAXX nevet és akkor egy kártyán lesz...

Na ehhez a karihoz pontosan jó lessz a nemsoká megjelenõ 4800+ os AMD proc ami már dual core. Az csak meg fogja tudni hajtani. A rendszernek meg illendõ lessz 2GB ram.
Az a 30 000 pont meg több mint a LOL. Attól ki fognak feküdni a hardcore gamerek. Persze lehet hogy csak álom, de lehet hogy egy pár hónap és valóság.

Szerkesztette: Layosh 2005. 04. 23. 15:07 -kor

[-Turbo-]

még hányszor írjam le, hogy a dualcore nem fog a játékokban sebességnövekedést felmutatni a single core-hoz képest.

[Layosh]

De a 4800+ igen. De a dual core annyit fog segíteni játszol, közben tömörítgetsz, meg egyéb aranyos dolgok.

Szerkesztette: Layosh 2005. 04. 23. 15:14 -kor

[-Turbo-]

a 4400 és a 4800 között nem lesz nagy különbség    az FX55-57 gyorsabb/lesz játékokban. Aki meg tömörít játék közben...

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 04. 23. 15:15 -kor

[Layosh]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 16:14

a 4400 és a 4800 között nem lesz nagy különbség    az FX55-57 gyorsabb/lesz játékokban. Aki meg tömörít játék közben...

Ja LOL. Na de egy a lényeg, hogy ezek az új cuccok nagyon brutál telljesítményt fognak nyújtani.

[JoCkAs]

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 16:17

Ja LOL. Na de egy a lényeg, hogy ezek az új cuccok nagyon brutál telljesítményt fognak nyújtani.

Hát hogy brutál lesz a teljesítményük az nem kétséges! De hogy elég-e ahhoz, hogy kihajtsanak egy X800-at  és tsait?! Viszont egy R520-at kizárt hogy kihajtson...még az X800-ban is kételkedek!

[Dr. Evil]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 9:19

Jelenleg..

Eddig még nem volt olyan, hogy valami VGA motyó az éppen aktuális "csúcsjátékot" magas felbontással, szûrõkkel megfelelõen futtatta volna.
Pl. tavaly tavasszal volt olyan kütyü, ami a Far Cry-t 1280-ban 16xAF/4xAA mellett jól vitte volna?

Na a lényeg: mostantól talán nem csak qrva gyors (minek?) hanem qrva szép is lesz minden.


Egyet nem tudok csak: a teljesítmény mellé milyen árat fognak tenni. Ha "olcsó" lesz, akkor a mostani csúcskártyák mehetnek répát szedni, ha drága akkor meg senki nem veszi meg. Ha ez tényleg ilyen, akkor igencsak felforgatja majd a piacot a deriváltjain keresztül.

[-Turbo-]

Én értem, de ismerve a játékfejlesztõket, inkább hátradõlnek, és mindent hagynak a csúcshardverre. Értsd: még 1-el több ok, hogy szarjanak az optimizációra, mer' az x950XT-n meg a 7800ultra-n jól fut, oszt' kész. Azonban ezek a cuccok jó drágák lesznek:) így megint azok járnak rosszúl, akik épeszûek, és nem vesznek VGA-t vagy akármit 100e fölött . De ne legyen igazam.

Egyébként a fönti 3d05 eredmény fake, de nem kizárt, hogy az R520 eredménye hasonló legyen.

jah, az optimizációról még annyit, hogy pl a F.E.A.R beta mp(igen, beta, de akkor is "furcsa") egy A64 és egy sima 6800-as(softmoddolt) társoságában 25fps körûl teljesít medium grafikán. Pedig nem mondanám, hogy "ezigen. Úgy érzem magam, mint a való életben".

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 04. 23. 16:13 -kor

[JoCkAs]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 16:52

Egyet nem tudok csak: a teljesítmény mellé milyen árat fognak tenni. Ha "olcsó" lesz, akkor a mostani csúcskártyák mehetnek répát szedni, ha drága akkor meg senki nem veszi meg. Ha ez tényleg ilyen, akkor igencsak felforgatja majd a piacot a deriváltjain keresztül.

Az ár szvsz marad a megszokott...a jelenlegiek lemennek 60e Ft körynékére, az újak meg 50-150e Ft között lesznek! Természetesen típustól és extráktól fog függni(Pro/XT/sima,AIW/VIVO)! A piacot NEM fogja felforgatni! Vannak ismerõseid akik nem költenek sokat gépre?! Ha van akkor tudod mirõl beszélek, ha nincsenek akkor megsúgom: akinek kevés a pénze NEM fog súlyos pénzeket kiadni új gépre,sem új VGA-ra! Ezáltal pedig biztosítva van a piac,mert játékokat a népnek irnak...és a nép NEM rendelkezik csúcs VGA-val!

[-Turbo-]

Az ár, az ár.. én az árVERSENYben bízok.

Azt is figyelembe kell venni, hogy a gyártás se lesz két fillér. Lásd: Gef6. Sok tranzisztor, sok selejt. Épp ezért az Ultra-k k*rva drágán indúltak(itt M.O-n 170-180e körûl voltak).

Nos, a specifikációkat és az újításokat a mostani kártyákhoz képest elnézvén, az induló ár a csúcs radeon-ak(is) bõven 150e fölött lesz.

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 17:11

Én értem, de ismerve a játékfejlesztõket, inkább hátradõlnek, és mindent hagynak a csúcshardverre. Értsd: még 1-el több ok, hogy szarjanak az optimizációra, mer' az x950XT-n meg a 7800ultra-n jól fut, oszt' kész. Azonban ezek a cuccok jó drágák lesznek:) így megint azok járnak rosszúl, akik épeszûek, és nem vesznek VGA-t vagy akármit 100e fölött . De ne legyen igazam.

Egyébként a fönti 3d05 eredmény fake, de nem kizárt, hogy az R520 eredménye hasonló legyen.

jah, az optimizációról még annyit, hogy pl a F.E.A.R beta mp(igen, beta, de akkor is "furcsa") egy A64 és egy sima 6800-as(softmoddolt) társoságában 25fps körûl teljesít medium grafikán. Pedig nem mondanám, hogy "ezigen. Úgy érzem magam, mint a való életben".

Ha full garfikáról beszélünk, akkor még érthetõ...de medium és low grafika mellett BIZTOS hogy csinálnak valami optimizációt...kénytelenek,mert különben NEM veszi meg senki a játékot! Azt pedig NEM engedheti meg magának egy cég sem!

Egyetértek az állítólagos R520-as ereményképpel...szvsz is hasonlónak kell lennie, hanem jobbnak...figyelembe véve hogy gyakorlatilag MINDEN a duplájára növekszik benne!

Beta?! Emlékszel a Doom3 alpha 0.02-re?! Szerintem NE vonj le következtetéseket ebbõl...még BÁRMI lehet!!!

[-Turbo-]

Idézet

gyakorlatilag MINDEN a duplájára növekszik benne!

sajnos az ár is

Idézet

Beta?! Emlékszel a Doom3 alpha 0.02-re?! Szerintem NE vonj le következtetéseket ebbõl...még BÁRMI lehet!!!

azért van egy kis különbség. persze ez még nem jelent semmit..

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 17:20

Az ár, az ár.. én az árVERSENYben bízok.

Azt is figyelembe kell venni, hogy a gyártás se lesz két fillér. Lásd: Gef6. Sok tranzisztor, sok selejt. Épp ezért az Ultra-k k*rva drágán indúltak(itt M.O-n 170-180e körûl voltak).

Nos, a specifikációkat és az újításokat a mostani kártyákhoz képest elnézvén, az induló ár a csúcs radeon-ak(is) bõven 150e fölött lesz.

Árverseny...és itt mondtad ki azt a szót, amivel ellentétes a 150e Ft-os Radeon ár...amit szintén TE mondtál!

A gyártás...hát igen! NEM, ismétlem NEM NV szidás a részemrõl....DE meg kell emlitenem: mind az FX-nél és a GF6-nál is gyártási nehézségei voltak az NV-nek! Sõt...még az Atinak is volt egy-két kisebb procihiánya a gyártás miatt!!! Ez miatt aki eddig azt hitte hogy olcsó lesz...az felejtse EL,mert kizárt! De az árverseny miatt az Ati részérõl mindenképpen tartom azt, hogy a átveszi a jelenlegi max.árat...kb.500$/400$/300$/200$ a bizonyos árkategóriában!!! Már évek óta van ez és NEM hiszem, hogy most változna,pont MOST, amikor is az NV is a nyakán van, nem úgy mint a 9700 korában! NEM tartom reálisnak a 150e Ft-os árat!

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 17:24

sajnos az ár is



azért van egy kis különbség. persze ez még nem jelent semmit..

Ár?! Kizárt! SZVSZ!   Évek óta ez a felálás!

Persze van különbség,de sem TE sem ÉN nem tudhatjuk, hogy milyen hardveren fejlesztik...pl:lehet Intel/Ati páros és akkor már is ott van miért van az a 25fps! Az optimizáció CSAK a végsõ fázisban lesz!

[-Turbo-]

viszont jelenleg úgy néz ki, hogy az Ati hamarabb ki tud jönni a chippel, ezért az árverseny egy kicsit várat magára. viszont, a 9700-x800 semmi újdonságot nem hordozott magában, ugyanaz az "uncsi" dx9, csak több pipe, +mhz. most viszont... ugye érted?

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 23., szombat - 17:31

viszont jelenleg úgy néz ki, hogy az Ati hamarabb ki tud jönni a chippel, ezért az árverseny egy kicsit várat magára. viszont, a 9700-x800 semmi újdonságot nem hordozott magában, ugyanaz az "uncsi" dx9, csak több pipe, +mhz. most viszont... ugye érted?

Miért most a sebességen kivül lesz valami hatalmas forradalmi újítás...?! Ha almarada WGF2.0, akkor mi lesz benne?! Semmi különleges...az majd jön az R600/R620-al, amikor jön a Longhorn!

A 9700-9800-X800-X950?...mind DX9-es kártya és egyikben sincs akkora újítás, mint a 8500-9700 esetében történt! Vagy a WGF1.0 -ban van valami, ami ekkora fejlõdést hozna?!