[Dan(td)]

Idézet: t3l4l - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 2:51

én is... + az áramfelvétel is majdnem 3xosa LÓÓÓÓÓÓL
lépésenként:
-Generátort a sufniba
-majd kösd rá az ATi  Radeon R520 kódjelû kártyára...

Ez a jövö zenéje, de mi van ma?

lépésenként:
-Generátort a sufniba
-majd kösd rá az Nvidia SLI -re...

Üdv: Dan

Szerkesztette: td 2005. 02. 18. 09:48 -kor

[t3l4l]

Idézet: td - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 8:43

Ez a jövö zenéje, de mi van ma?

lépésenként:
-Generátort a sufniba
-majd kösd rá az Nvidia SLI -re...

Üdv: Dan

Aki venne 2 db 6800 GT Ultra vagy NU kártyát azért, h sli-ba kösse az meg is érdemelné
Még jó, h még nem csinálnak belõle sli-t

[azopi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 19:18

jön a Cell... remekelni kell.

???

És ennek mi köze van a GPU-khoz?  :

[-Turbo-]

kb ugyannyi mint a pc-hez... sokak szerint a Cell kiszoríthatja a pc-t a szórakoztatóiparból.

[Shane 54]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 15:32

kb ugyannyi mint a pc-hez... sokak szerint a Cell kiszoríthatja a pc-t a szórakoztatóiparból.

engem kb 2évig ez a pc fog szórakoztatni hacsak nem kapok a Celltõl ingyé egy masinát, hogy Te Shane itt van ez a kütyü, ha samuval szétvered a mostani géped akkó bizony ezt hozzád vágjuk :Ð

[azopi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 15:32

kb ugyannyi mint a pc-hez... sokak szerint a Cell kiszoríthatja a pc-t a szórakoztatóiparból.

Lehet, de attól függetlenül a Cell mellé is kell egy igen erõs GPU (lásd PS3)
A Cell csak egy bivaly, szórakoztatóelektronikára optimalizált CPU.

[kokler]

Sztem a PC nem hal ki a szorakoztatoiparbol!
Gondoljatok a sok buherbuzira!
Mit csinalnanak ezek egy komplett multimedia-konzollal?
Beleorulnenek...  

[-Turbo-]

Idézet: kokler - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 13:54

Sztem a PC nem hal ki a szorakoztatoiparbol!
Gondoljatok a sok buherbuzira!
Mit csinalnanak ezek egy komplett multimedia-konzollal?
Beleorulnenek...  

hát ez "nagyon" vicces volt..

[Layosh]

Hát majd érdekes lessz hogy az ATI vagy az Nvidia dobaj ki elõbb az új kártyáját de amit az új ATI ról írnak  az elképesztõ. Mindent elképzelést meg fog változtatni a grafikai teljesítménnyel kapcsolatban. Egyébként az Nvidia kártyája is 24pipeline al fog kijönni. De az a lényeg hogy a mostani gépeinket 2 éven belül még a sittre semfogjuk tudni vágni, még annyit sem fognak érni. De a videókarijainkat már most is selejtezhetjük lefele. ATI R520 info :  http://www.prohardwa...mod=10&id=11523

[Dr. Evil]

Érdekes neved van, Layosh.

És olvasd el még egyszer a topikot, meg az idézett cikket is.

[-Turbo-]

Már miért kéne leselejtezni? Már nem azért, de egy 6800ultra vagy egy X800XT mire nem elég? A játékok gépigénye pedig nem fejlõdik olyan gyorsan. Ma is elég egy 9700pro, 3 éve is elég volt. Jó-jó, lehet, hogy csak 2xAA-t engedhetünk meg magunknak egy 9700proval egy 6800ultraval szemben, ahol akár 8xAA-t is, de ez nem ad okot a selejtezésre. szvsz.

más.

16->24pipe. ezt nem értem miért olyan nagy dolog. (8pipe->16pipe)
1.8, 1.6GHz. ezen én is meglepõdtem, de aztán fel lettem világosítva, és ha végülis belegondolsz, nem is olyan rettentõ hihetetlen. Pl. anno Ti4200(500mhz)->FX5800(1GHz).

a többire nem tudok választ adni. de egy biztos. akinek ma highend kártyája van, és nem törõdik a benchmarkokkal az bõven át fogja vészelni a geforce 7-eket is. 

[NZIM]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 21:17

...de egy biztos. akinek ma highend kártyája van, és nem törõdik a benchmarkokkal az bõven át fogja vészelni a geforce 7-eket is. 

José Layosh: Ugyanez igaz a procikra is! pl.: egy 2.4-es P4-et sem hiszem, hogy temetni kéne...

[!!Áky!!]

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 20:40

José Layosh: Ugyanez igaz a procikra is!   pl.: egy 2.4-es P4-et sem hiszem, hogy temetni kéne...

Hááááááát..........
Azért a P4 2.4GHz az már nagyon a határon van!! A 3.0-3.2GHz az már ajánlott a mai játékoknál ez Te is beláthatod, de attól függ ki mire használja a gépet, és kinek mit jelent a "még elég" kifejezés.

Más.

A processzorok fejlõdése nagyon "lemaradt" a VGA-któl!  A fenntebb említett 9700 óta sokat változott a VGA piac és most ott tartunk, hogy jön az R520 mindent elsöprõ teljesítménnyel (3x X800XT   ) Hatalmas fejlõdés a 9700-as sorozat óta(ha jól emlékszem ez 2001 nyara).

Ebben az idõben a processzorok olyan 2,4GHz környékén jártak Intel részrõl, az AMD pedig 2200+ körül. Most pedig ott vagyunk, hogy P4 3,4GHz, A64 3800+. Közel sincs akkora fejlõdés a processzorok oldalán, mint a VGA-k terén.
"Lassan" minden proci limites lesz, hiába van SLI 6800U vagy R520 ha nincs ami "meghajtsa".....      

Persze nemsokára jön a dual core és megváltozik a "világ"

[!!Áky!!]

ATi X950 XT (R520) 3DMark05 információk?

[-Turbo-]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 21:22

Hááááááát..........
Azért a P4 2.4GHz az már nagyon a határon van!!

játékokra nem teljesen..

[Layosh]

Én nem mondom senkinek hogy dobja ki a mostani gépét én sem teszem azt pedig nem egy ojan nagy szám a gépem.  Az meg relatív hogy kinek mekkora tejesítmény elég. Egyébként meg fölös 1600*1200 ban játszani szerintem a 1024*768 is bõven elég. Bár sem a videókártyám sem a procim nem csúcs a mai high-end gépek világában azért én sem fogom kidobni.  Nem kell ezért megkövezni az embert. Csak azt mondtam hogy nagyon taccsra fogja ez az új ATI kari vágni a régieket. Egyébként jön az ATI SLI is 2005 közepére.  Az meg megint más hogy ki mennyire tudja behangolni a gépén a softwaret hogy az kihozza a gépébõl a maximumot. Az én Gecube Radeon 9550 Extreme 435/555 karim bõven a Doom3-at simán viszi 800*600 High quality mellett. Elnézést kérek mindenkitõl ha megbántottam volna hogy rossz a gépe.

[Layosh]

Ja és kíváncsi leszek hogy ehhez az új karihoz mijen Catalyst fog dukálni mert az nemigen fogja felét se támogatni amit a kártya fog tudni. Az ATI SLI rõl nem is szólva. És ez lessz az ATI nak a legnagyobb gondja hogy a Catalyst nagyon bugos. Lessz még rajta mit javítani.

[Dan(td)]

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 10:11

Ja és kíváncsi leszek hogy ehhez az új karihoz mijen Catalyst fog dukálni mert az nemigen fogja felét se támogatni amit a kártya fog tudni. Az ATI SLI rõl nem is szólva. És ez lessz az ATI nak a legnagyobb gondja hogy a Catalyst nagyon bugos. Lessz még rajta mit javítani.

   

A catalyst-al nincs semmi baj, kb annyi mint az új detonátorokkal, szóval ezt aztán jól megaszontad.

Üdv: Dan

[Layosh]

De én hibákra arra gondoltam hogy az új technológiákat nem nagyon támogatja. Egyébként nem a sima Catalystet használom hanem az OMEGA drivert (Nem tuningolom a karit) . Dehát mindenki saját belátása és tapasztalatai szerint használ drivereket. Kinek mi válik be jobban.

[Dan(td)]

Idézet: Layosh - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 10:32

De én hibákra arra gondoltam hogy az új technológiákat nem nagyon támogatja.

Olyat minek támogasson ami még nincs?

Üdv: Dan