[Cpt. Balu]

Idézet: Pepe99 - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:28

No ezzel kint vagyok a vízbõl

Kint nem vagy, de ilyen ostobaságot talán legközelebb nem hiszel el.

[Cpt. Balu]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 8:52

Hi!


Egy ismerõsömnek keresek olyan alaplapot, amin van infra port gyárilag, azaz nem kell semmit vennem hozzá külön, mert benne van a dobozában. Hab lenne a tortán egy bluetooth csatlakozás is, szintén integrálva.
Nem kell bika gép, mert csak netezésre használja a gépét, azaz P4 Celeron, vagy egy AMD XP menne bele, teljesen mindegy, hogy melyik.

Létezik ilyen lap?
Egyéb, más megoldás? Gondolom infra PCI kártya van, de az snassz megoldás.

Ezen van Bluetooth, bár ahogy nézem kivezetéssel, nem pedig integrálva, ahogy te gondolod. Infrát viszont nem hiszem h. találsz integrálva, hiszen az eszközöknek ott "látniuk" kell egymást, ez pedig zárt házban...
Alaplapokon szokott lenni infra kivezetési lehetõség, talán erre gondolhattál, bár ezeknél sem adnak infra eszközt. A legegyszerûbb, ha veszel párezerért egy USB-s, vagy soros infra adaptert.

[Telcontar]

Idézet: Pepe99 - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 18:28

No ezzel kint vagyok a vízbõl

No figyelj: az AMD-k instabilitása legenda. Bátran bevállalhatsz egyet. Adok is egy javaslatot:

Alaplap:
EPoX 8RDA3G - betonstabil lap (saját tapasztalat), egyedül SATA nincs rajta, de ha 8RDA3+-t veszel, azon van. Tuningra kitûnõ: ha nem cserélsz túl gyakran gépet, a tuning meghosszabbíthatja azt az idõtartamot, amíg még elfogadható számodra a teljesítménye.
Ha olcsó kell: az Asrock, az Abit vagy az ECS kínálatát böngészd.

Proci:
Sempron 2200+ - most ez a legkisebb kapható AMD proci, de otthoni használatra van benne kakaó bõven, és olcsóbb is, mint a Celeron.

Spire FalconRock II hûtõ - erõs, csendes, bár ha alaposabban utánaolvasgatsz, biztos találsz még jobb megoldást. Az olvasgatást kezdheted ITT is.
DTK táp (min. 300 W, de inkább legyen több). Több zsé esetén Chieftec, Coolink, Aopen, Vantec, Zalman, FSP, Enermax: ezekbõl egy 300W-os biztosan elég lesz.

Ház ízlés szerint, csak ne felejtsd el tápegység nélkül kérni. Kivéve, ha az említett tápegységek valamelyike csücsül benne.

[leslie]

Idézet: Cpt. Balu - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 19:07

Ezen van Bluetooth, bár ahogy nézem kivezetéssel, nem pedig integrálva, ahogy te gondolod. Infrát viszont nem hiszem h. találsz integrálva, hiszen az eszközöknek ott "látniuk" kell egymást, ez pedig zárt házban...
Alaplapokon szokott lenni infra kivezetési lehetõség, talán erre gondolhattál, bár ezeknél sem adnak infra eszközt. A legegyszerûbb, ha veszel párezerért egy USB-s, vagy soros infra adaptert.

Thx a választ.

Menet közben, a témában látó haveromat leinformáltam, õ is egy USB-Irda átalakítót javasolt egy akármilyen lappal.

Az integráltat természetesen kivezetéssel gondoltam. :Ð

[leslie]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:28

Alaplap:
EPoX 8RDA3G - betonstabil lap (saját tapasztalat), egyedül SATA nincs rajta, de ha 8RDA3+-t veszel, azon van. Tuningra kitûnõ: ha nem cserélsz túl gyakran gépet, a tuning meghosszabbíthatja azt az idõtartamot, amíg még elfogadható számodra a teljesítménye.
Ha olcsó kell: az Asrock, az Abit vagy az ECS kínálatát böngészd.

Csatlakozom, 8RDA3+ user vok legalabb fel eve, de inkabb tobb. Meg egyszer sem fagyott a gepem. 2500+@3200+-al sem, bar most epp ilyen 1700MHz korulre downclockolva megy.
Mondjuk csak Debiant hasznalok, szal az OS reszerol a fagyi kizart.

[Pepe99]

Köszönöm a tippeket. Azért vagyok bizonytalan, mert nincs egy éve, hogy volt szerencsém egy AMD-s konfighoz, amit P4-esnek megfelelõ szintûnek kellett volna lenni, és nem éreztem jobbnak a P2-mnél, ráadásul XP-ve fagyott állandóan. Félek, hogy a történelem megismétli önmagát. A meglévõ 100 éves abit alaplapos 450-es cerkám (nem röhög) sose fagy le, és a normál napi használatban nem érzem hogy lassú lenne. Lehet, hogy szerencsés vagyok, de ezek tények.

[tasp]

foglalkoztat a kerdes, hogy a mostani gepemet lecsereljem.

2 fobb dolog kozt vacilalok.

amd 64 irany, vagy intel 530 ...

melyik miert?

tasp

[-Turbo-]

Idézet: Pepe99 - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 21:56

Köszönöm a tippeket. Azért vagyok bizonytalan, mert nincs egy éve, hogy volt szerencsém egy AMD-s konfighoz, amit P4-esnek megfelelõ szintûnek kellett volna lenni, és nem éreztem jobbnak a P2-mnél, ráadásul XP-ve fagyott állandóan. Félek, hogy a történelem megismétli önmagát. A meglévõ 100 éves abit alaplapos 450-es cerkám (nem röhög) sose fagy le, és a normál napi használatban nem érzem hogy lassú lenne. Lehet, hogy szerencsés vagyok, de ezek tények.

Oh, igen. 

[-Turbo-]

Idézet: tasp - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 23:51

foglalkoztat a kerdes, hogy a mostani gepemet lecsereljem.

2 fobb dolog kozt vacilalok.

amd 64 irany, vagy intel 530 ...

melyik miert?

tasp

a64.

valamivel olcsóbb, és a teljesítménye fõleg játékok alatt felûlmúlja a P4-et. Emellett jóval kevesebb a hõleadása, nagyon csendes gépet lehet vele építeni(C'n'Q ) Nomeg a 64bit is egyre fontosabb lesz.

[Sylvanus]

Idézet: Pepe99 - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 21:56

Azért vagyok bizonytalan, mert nincs egy éve, hogy volt szerencsém egy AMD-s konfighoz, amit P4-esnek megfelelõ szintûnek kellett volna lenni, és nem éreztem jobbnak a P2-mnél, ráadásul XP-ve fagyott állandóan.

Nekem meg pont az Intellel vannak hasonló tapasztalataim!
Munkahelyemen a következõ gépen dolgozom:
PIV-2.8, 2 GB dual ddr, intel 865 alaplap, zalman hûtõ, chieftec táp etc. (tuning persze nincs)
Az elmúlt fél évben kb 4-5x elõfordult a kék-fagyi: felhasználóváltásnál, de volt hogy magára hagytam a gépet letölteni és mire visszaértem az irodába szépen szét volt fagyva.
Az otthoni gépemmel ilyen soha nem fordult elõ!
Ezek szerint az Intel sz@r? 

[tasp]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 6:58

a64.

valamivel olcsóbb, és a teljesítménye fõleg játékok alatt felûlmúlja a P4-et. Emellett jóval kevesebb a hõleadása, nagyon csendes gépet lehet vele építeni(C'n'Q ) Nomeg a 64bit is egyre fontosabb lesz.

elsore en is amd64-re gondoltam, de aztan mondtak, hogy a DDR2-vel, 1000-es FSB-vel nem tud mit kezdeni az amd, es egy intel lekorozi...

tasp

[Piskótatekercs]

Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem hogy ha én mindenféleképpen Inteles szeretnék maradni (ezzel nem akartam megbántani senkit ) akkor melyik foglalattal vegyek új alaplapot és procit? Socket 478 vagy 775?   ? Elõre is köszi!

[=Oli=]

Természetesen 775! A 478 nagyon letûnõben van, olyan, mint a SocketA az AMD-nél.

[Cpt. Balu]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 8:29

Az elmúlt fél évben kb 4-5x elõfordult a kék-fagyi: felhasználóváltásnál, de volt hogy magára hagytam a gépet letölteni és mire visszaértem az irodába szépen szét volt fagyva.
Az otthoni gépemmel ilyen soha nem fordult elõ!
Ezek szerint az Intel sz@r? 

Ezek szerint a Windows szar  :confused:

[Tyborg]

Hali!

Az lenne a kérdésem, hogy ár/teljesítmény viszonylatban melyiket lenne érdemes megvennem:

Bruttó árak:

Sempron 2800+ 19349 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2600+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 17125 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2700+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 21875 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2600+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 25900 (333 FSB, 512 L2)

Fõ használat: game, mozi, cdírás. NF7-be menne.

Elõre is köszi!

Üdv

[-Turbo-]

Idézet: tasp - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 8:37

elsore en is amd64-re gondoltam, de aztan mondtak, hogy a DDR2-vel, 1000-es FSB-vel nem tud mit kezdeni az amd, es egy intel lekorozi...

tasp

lóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóól

 

[-Turbo-]

Idézet: Tyborg - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 15:26

Hali!

Az lenne a kérdésem, hogy ár/teljesítmény viszonylatban melyiket lenne érdemes megvennem:

Bruttó árak:

Sempron 2800+ 19349 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2600+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 17125 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2700+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 21875 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2600+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 25900 (333 FSB, 512 L2)

Fõ használat: game, mozi, cdírás. NF7-be menne.

Elõre is köszi!

Üdv

2600(ez nem tbred, hanem barton, mivel 512k a cache)

[Tyborg]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 14:27

2600(ez nem tbred, hanem barton, mivel 512k a cache)

Ezen én is csodálkoztam, de az vagyon írva a leírásban, hogy TBred.

Szóval:

# Tulajdonságok: Mûködési sebesség: 2083 MHz
# Technológia: 0.13 mikron
# 256KB cache
# 333 MHz FSB

Ez akkor Barton lõn, csak elírták? Mert akkor tényleg ez a legoptimálisabb megoldás.

[-Turbo-]

mivel ez a legdrágább.. szvsz barton. de a 2800-as sempron se rossz 

[Tyborg]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 14:36

mivel ez a legdrágább.. szvsz barton. de a 2800-as sempron se rossz 

Jaj!

Elirtam!

Athlon XP 2600+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 17125 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2700+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 21875 (333 FSB, 256 L2)
Athlon XP 2800+ (TBred legalábbis ezt irják a depon a leírásban) 25900 (333 FSB, 512 L2)

No mostan már ez a jó!

És így?

Kösz