[Lauda]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 0:35

Annyival nem hosszabb, az a baj...

Ha 754 lesz.

Szerintem semmivel sem húzza vele hosszabb ideig, mint egy mostani Socket 478-as config egy jó procival, alaplappal. Én is pont ezért vacilálok a 3.4-es procin, bár egyre többször arra a következtetésre jutok, hogy felesleges váltanom. :confused:

[DViD]

Idézet: Lauda - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 17:15

Szerintem semmivel sem húzza vele hosszabb ideig, mint egy mostani Socket 478-as config egy jó procival, alaplappal. Én is pont ezért vacilálok a 3.4-es procin, bár egyre többször arra a következtetésre jutok, hogy felesleges váltanom. :confused:

Akkor megnyugtatlak, tenyleg folosleges. Plane, ha a mostanid ugyebar 3.6-on megy... Akkor plane..

[Lauda]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 19:20

Akkor megnyugtatlak, tenyleg folosleges. Plane, ha a mostanid ugyebar 3.6-on megy... Akkor plane..

Igen 3.6-on megy a kicsike. Igazad is van, franc se költ a gépre megint.

[^Sunrise^]

Idézet: Lauda - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 17:15

Szerintem semmivel sem húzza vele hosszabb ideig, mint egy mostani Socket 478-as config egy jó procival, alaplappal. Én is pont ezért vacilálok a 3.4-es procin, bár egyre többször arra a következtetésre jutok, hogy felesleges váltanom. :confused:

En is gondolkodtam, hogy a mostanirol erdemes-e 20-30e ft rafizetesevel A64-re valtani (939), de en is ugy dontottem, hogy nagyon nem.

[DViD]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 23:51

En is gondolkodtam, hogy a mostanirol erdemes-e 20-30e ft rafizetesevel A64-re valtani (939), de en is ugy dontottem, hogy nagyon nem.

Hmmm...

[^Sunrise^]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 23:59

Hmmm...

Na most mit hummogsz?

[DViD]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 0:02

Na most mit hummogsz?

Jahm, semmi...

Csak a belso igazsagerzetem fajdalmasan felkialtott...

[^Sunrise^]

Ejj, kifejtened bovebben?

[Omega]

Sziasztok!

Barátom kért meg rá, hogy segítsek összerakni egy új, tutti gépet ArchiCAD-hez.
Ebben kérném ki véleményeteket.

Amire én gondoltam:

Intel P4 D875PBZLK
??? proci...
2x512 MB Kingston KVR400X64C3A/512 Non-ECC
120GB Samsung SATA 8MB 7200RPM
Samsung 52/32/52 DVD/CD-RW combo
??? videokártya?  OpenGL fontos... Matrox Parhelia 128MB?
Chieftec 360W duplaventis A PFC táp valamilyen házba... (???)
kislemezes meghajtó, bill mindegy
egér?????
monitora már van (Eizo FlexScan T962 )

Válaszokat köszönöm!

[zsber]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 9:46

..
??? proci...

...
??? videokártya?  OpenGL fontos... Matrox Parhelia 128MB?

Intel® Pentium III, Pentium 4 or compatible CPU recommended.



To find compatibility data for Open GL cards that have been tested with ArchiCAD 8.1, consult the following website:

[Omega]

Köszi!   Azt tudom, hogy mi kell hozzá, csak nem tudok választani... :confused:
Ilyenre gondoltam, hogy Matrox Parhelia vagy más, a P4-bõl a 3.0 Northwood vagy a 3.0 Prescott 1MB cache-el?

Egér???

[zsber]

PIII-at jelöltek meg minimumnak, gondolom bármelyik 3GHz körüli pIV megteszi. Részemrõl valamelyik HT-s procira szavaznék. A videókártyához nem tudok hozzászólni, azon a táblázaton kívül amit belinkeltem, ott le van írva, hogy melyik kártyákat tesztelték le a Graphisoft-nál.

Idézet

The quality of the images and the speed at which the screen is refreshed depends on the type and quality of the display card. For more information about choosing the right display adapter for ArchiCAD, see the ArchiCAD 8.1 manual Using and Optimizing ArchiCAD section.

Idézet

Card Name: Matrox Parhelia
If the Navigator Preview window is active and located over the 3D window during 3D rotation, the model's texture became blue.
Note: Happens only in 32bit mode (16bit mode is not affected)

Ettõl függetlenül persze lehet, hogy jó kártya.


Próbáld meg itt is megkérdezni, szerintem hamarabb kapsz érdemi, tapasztalatokon alapuló választ.

Egérnek, mondjuk egy Logitech MX510

Mivel, valószínûleg sokat fog a gép elõtt ülni, úgy gondolom nem árt ha minél halkabb is. Szerintem erre is figyelj oda.

Szerkesztette: zsber 2004. 10. 05. 11:28 -kor

[Lauda]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 11:29

Köszi!   Azt tudom, hogy mi kell hozzá, csak nem tudok választani... :confused:
Ilyenre gondoltam, hogy Matrox Parhelia vagy más, a P4-bõl a 3.0 Northwood vagy a 3.0 Prescott 1MB cache-el?

Egér???

Szerintem a proci mindegy, ha nem akarja pöckölni, egérbõl meg a Microsoft Intellmouse Optical, vagy egy Logitech MX510 lenne jó választás. Árban is elfogadható, viszont k*rva jó kis egerek.

[Omega]

Köszönöm a választ!   Tehát egérnek ezt az ötletet elfogadom, tényleg kellemesnek tûnik.

Háznak tápnak szerintem jó az, ami nekem is van (egy DEER PC140 ház megtámogatva egy 360W-os duplaventis A PFC-s Chieftec táppal); videokártyában nem hiném, hogy ragaszkodni kell mindenképpen a Matrox-hoz; ha jól sejtem, ArchiCAD erõs openGL karit kíván => akár egy nV6800 is jó választás lehet.

És változatlanul a procin variálok: vajon ArchiCAD-nél számít-e a 3.0-s Prescott 1MB cache-e az iP4 3.0NW 800FSB-vel szemben, vagy maradjunk hidegfejûek?

[Omega]

Idézet: Lauda - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 12:35

Szerintem a proci mindegy, ha nem akarja pöckölni, egérbõl meg a Microsoft Intellmouse Optical, vagy egy Logitech MX510 lenne jó választás. Árban is elfogadható, viszont k*rva jó kis egerek.

A gép nem lesz tuningolva (ezt az Intel alaplap ki is zárja). Egyértelmûen a stabilitás és a húzás nélküli teljesítmény számít...   Egér OK  

[zsber]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 12:53

...
És változatlanul a procin variálok: vajon ArchiCAD-nél számít-e a 3.0-s Prescott 1MB cache-e az iP4 3.0NW 800FSB-vel szemben, vagy maradjunk hidegfejûek?

Ha csak ez a gondod, akkor 800FSB-s proci is van 1MB cache-el.

[Sumi]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 12:53

Köszönöm a választ!   Tehát egérnek ezt az ötletet elfogadom, tényleg kellemesnek tûnik.

Háznak tápnak szerintem jó az, ami nekem is van (egy DEER PC140 ház megtámogatva egy 360W-os duplaventis A PFC-s Chieftec táppal); videokártyában nem hiném, hogy ragaszkodni kell mindenképpen a Matrox-hoz; ha jól sejtem, ArchiCAD erõs openGL karit kíván => akár egy nV6800 is jó választás lehet.

És változatlanul a procin variálok: vajon ArchiCAD-nél számít-e a 3.0-s Prescott 1MB cache-e az iP4 3.0NW 800FSB-vel szemben, vagy maradjunk hidegfejûek?

ezek a karik nem eppen eros opengl karik (pl 6800, x800, stb..)

eros opengl karik pl:

http://www.3dlabs.com
http://www.nvidia.co...orkstation.html
http://www.ati.com/p...orkstation.html

utobbi ketto karikat elo lehet allitani, a hagyomanyos gamer karik modolasaval is, bar erosen ellenjavalt.

"Ami csak majdnem az, az nem az"

Szerkesztette: Sumi 2004. 10. 05. 12:46 -kor

[Omega]

OK, tudom, tudom... de ezek nem igazán azon árkategória képviselõi, amik szóba jöhetnek... :Ð

[Sumi]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 14:14

OK, tudom, tudom... de ezek nem igazán azon árkategória képviselõi, amik szóba jöhetnek... :Ð

innentol kezdve viszont akar egy s3 virge-t is belerakhatsz, ugyanott vagy mint a dzsiforsszal

[DViD]

Idézet: Sumi - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 15:11

innentol kezdve viszont akar egy s3 virge-t is belerakhatsz, ugyanott vagy mint a dzsiforsszal

Pff... Azert ekkora hulyeseget ne allits..