[evone]

Idézet: broni - Dátum: 2004. aug. 27., péntek - 8:54

Hát mindenképp nagyon jó kártya!Tuti,hogy veszek egyet! Nem tudom,de nekem nagyon bejön ez a kártya!!

Mondjuk szerintem most már nincsen sok értelme venned! Mert elavult. És lassú is lesz az új játékokhoz!

[Tank]

Akkor nVidiából olyan 30-ig melyik kártya éri meg a legjobban? Én mindenképp nVidiát vennék, mert szoftveresen sokkal jobb, mint az Ati. Sajnos. Kár, hogy nincs tökéelets kártya-és-szoftver..
Hisz nekem az kell, hogy amíg én dolgozok a gépen (bármi, programozás, stb.), addig a kedves tudjon nézni a TV-re kötve valami filmet, DVD-t, stb..

[Viper0us]

30-ig ha újonnan akarod venni, max egy 5600-as.. használtam már lehet 5700-as is

[sadam]

Ti milyen driverrel külditek a ti4200-at ? Mert nekem a 61.77 van fent ezzel csak a doom megy jól a többi meg rondán néz ki ! Ja és jó lenne ha International lenne.

[GAI]

Idézet: sadam - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 0:12

Ti milyen driverrel külditek a ti4200-at ? Mert nekem a 61.77 van fent ezzel csak a doom megy jól a többi meg rondán néz ki ! Ja és jó lenne ha International lenne.

Én 53.03-al használtam amíg nálam volt egy ideig egy Gef4Ti, azzal tökéletesen ment minden.

[=Oli=]

Idézet: broni - Dátum: 2004. aug. 27., péntek - 8:54

Hát mindenképp nagyon jó kártya!Tuti,hogy veszek egyet! Nem tudom,de nekem nagyon bejön ez a kártya!!

Ati-ban nem gondolkodtál? Az öcsém most váltott Ti4200-rõl 9550 Extreme-re. A Dx9 olyan látványvilágot ad, amit a 4200 már nem tud. A gyorsaságával nincs baj, szerintem az ára is beáll  13-14000 körül. Nekem kicsit jobb volt mert GF3Ti200-ról váltottam. Dx9: a király!!!!

[bobcat]

Idézet: sadam - Dátum: 2004. szept. 4., szombat - 22:12

Ti milyen driverrel külditek a ti4200-at ? Mert nekem a 61.77 van fent ezzel csak a doom megy jól a többi meg rondán néz ki ! Ja és jó lenne ha International lenne.

A Ti4200 ABIT DOTH a doomban 38 fps körül médiumban (1024*768), árnyékok nélkül 0×AA-val és a consolba:"image_cachemegs 128" a 61.77, de a 56.72WHQL majd 20szal többet adott. A gép:Abit IC7-MAX3, 2.8PrescottHT, Igloo4360, 512Kingston466,Abit Ti4200DOTH, Acer17" semmi húzás.
De ugyanez a helyzet az fps-sel: NF7-S, Barton2500+, 512MBSamsung400, Abit Ti4200 OTES, ?17" szintén alapon minden.

visszatérve a téma lényegére, ha találsz Abit Siluro Ti4200 (128MB)DOTH Biossal, és azt a SiluroIQ programmal használod akkor nem is olyan zajos alaphelyzetben. A progi figyeli a GPU hõmérsékletét és három hõmérsékleti tarományban tudod szabályozni. amikor felsõ tartományban van a hõmérséklet akkor ugyse azt figyeled, hogy milyen hangos a videokártya. Ja és az OTES kártyák legalább kivezetik a meleget a házból.
Ez legalább 1 jó kártyája a NVnek.
Kiványcsi leszek az új 6os sorozatnak lesz e ilyen sikere.

[AEomega]

Idézet: sadam - Dátum: 2004. szept. 5., vasárnap - 0:12

Ti milyen driverrel külditek a ti4200-at ? Mert nekem a 61.77 van fent ezzel csak a doom megy jól a többi meg rondán néz ki ! Ja és jó lenne ha International lenne.

40.72 WHQL
Lehet, hogy kicsit le vagyok maradva, de ez bevált.

[FragMaster]

Júúj még a nolf2-t toltam ezzel a driverrel  

[Barnabi]

66.31+ Ti 4200 párositást probálta már valaki?

[NeoMaN01]

Idézet: Barnabi - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 13:33

66.31+ Ti 4200 párositást probálta már valaki?

Próbálnám, de egyszerûen nem telepedik fel... 

[Barnabi]

Idézet: NeoMaN01 - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 14:41

Próbálnám, de egyszerûen nem telepedik fel... 

Egy másik srác is ezt mondta, hogy öis így járt.

[sadam]

Idézet: Barnabi - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 13:29

Egy másik srác is ezt mondta, hogy öis így járt.

Lehet én mondtam a Beta forceware topicban. Nekem azóta se megy fel. Azért ez elég durva, igaz,hogy ez nem hivatalos driver. Én visszaraktam az 53.03-ast igaz így a doom3 nem teljesen megy tökéletesen.

[Bird-Of-Prey]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2004. szept. 12., vasárnap - 11:24

Júúj még a nolf2-t toltam ezzel a driverrel  

én most álltam vissza nolf2-re! nincs egy értelmes játék a piacon!

de hogy -ON- is legyek, abit sil. 4 4200 mindíg a legujabb dx, nvidia drive és mindíg megy tisztességesen minden!

bár most a far cry-ba meghibbant a víz.... :confused: valmi nem faca mert pixelhibás a vízfelszín , de még nem is volt nagyon idõm utánanézni....

[FragMaster]

Bird: 1.1-es patch fentvan?

[Eperkutyus]

Nagyon zsír a GF4 Ti sztem...

ASUS V8420-S-em volt tegnapig. 16k-ért adtam el az új gazdijának.


ASUS által állt 3év gari (hogy ez hogy érvényesíthetõ, nem tudom, de valszeg ezért nem zörög még mai napig sem agyári ventije), fullextrás csomagolás..

128 mega BGA chip-es ramok, 3.3ns.

Alapórajele már ASUS által is emelve volt 250/500-ról 250/550-re.

Ramokon hûtõ nincs gyárilag, én sem nyúltam hozzá.

És atom stabilan ment a gyári hûtésével 300/650-en.

DVI, TV-Out, minden szarság..

4200-es karesz, de a nyák a 4600 Ultra 8-rétegûre épült, még rajta is van a sárga nyákon a 4600-as felirat.


Eladás elõtt a bolhán csináltam egy screenshot-ot 3dm2001 eredményekrõl, 15800-valamennyi pont, majdnem 16000, akit érdekel lesse meg..

Doom3 nem volt játszható csak 800x600 medium-ban.

Far Cry abszolút folyamatos stb...


Elõnye ezeknek a DX8-as Ti kártyáknak a DX9-es FX5600-asokkal szemben, hogy erõben ugyanannyit tudnak kábé (ha nem többet), viszont mivel DX9-et nem tudnak, a DX9-es játékok is tepernek mint az állat.

Mert hát ugye ugyanolyan GPU erõ mellett az FX5900-nak le kell bizony renderelnie a DX9-es effekteket is, ami izomból belassíthatja.

Kábé olyan ez, mint 9600-os radírokon a Far Cry.. haverom 9700 Pro-jánál magasabb FPS-ekkel játszottam Far Cry-ban, igaz a víz nem víz volt hanem inkább ilyen "mocsár", stb...

de a játék élvezetét nem rontotta el alapvetõen, mert szerintem fõleg ilyen lövöldözõs játékokban az FPS mindennél fontosabb.. bárhogy nézhet ki a játék, akármilyen gyönyörûen, ha 30-40 fps vagy netán még kevesebb, és mikor fordulok egyet hirtelen, egy nagy tájon, szépen TEKK TEKK TEKK berángat a grafika..

Szal véleményem szerint egy 5600-as kareszra én tuti nem cseréltem volna le a 4200-est, mert elõbbi a plussz DX9 effektezések miatt a nagyjából ugyanolyan sebességû GPU-t eléggé szétpofozza, a játék feeling-et meg baxhatom 20 fps-sel (most ezt sarkallva értsd, lehet szépen meg 5900-en is a Far Cry vagy egyéb...)


Szal... Ti powa.

Eladtam, és most várok a 6600-ra, hogy AGP-ben kijöjjön. Szerintem ez lesz a következõ kártya, ami beváltja az nVidia azon reményeit, hogy a középkategóriás szegmensben ismét történelmet írjon..

Hát meglátjuk.

Mindenesetre én nagyon imádtam ezt az ASUS Ti-t, kutya baja pisszenése nem volt, ráadásul nekem, akit egyetlen játék nem tud a CS-n kívül lekötni, full full extra jó volt.

(Mondjuk a Collin 4 is úgy ment rajta mint a szél, full high-ban).

Izé, Far Cry-t is 1024-ben kentem vele, full high-on, és megvolt szépen az fps, 40-50 körül.

(P4 3.4-em volt akkoriban 2x512 DDR500-al).


Szal GF4 Ti

Számomra élmény volt együtt élni vele.

Legutoljára a Voodoo2-es kártyámat imádtam ennyire még a GLQuake idõszakból.

[Eperkutyus]

végül még annyit, bár ez  lehet itt, hogy szvsz DX9-es gamét 9700Pro alatt megpróbálni nem érdemes. Nem bírja el a GPU (nekem legalábbis nem folyamatos az, ami 50-60 fps alatt megy).

[Viper0us]

Idézet

hogy szvsz DX9-es gamét 9700Pro alatt megpróbálni nem érdemes.

  ez érdekes.. mivel a 9700 dx9-es... és elég szépen viszi még a mai játékokat is..

[Viper0us]

Idézet

9600-os radírokon a Far Cry.. haverom 9700 Pro-jánál magasabb FPS-ekkel játszottam Far Cry-ban, igaz a víz nem víz volt hanem inkább ilyen "mocsár", stb...

még érdekesebb    9600 nem tud semmivel se többet mint a 9700. Sõt..

[Viper0us]

Idézet

Elõnye ezeknek a DX8-as Ti kártyáknak a DX9-es FX5600-asokkal szemben, hogy erõben ugyanannyit tudnak kábé (ha nem többet), viszont mivel DX9-et nem tudnak, a DX9-es játékok is tepernek mint az állat.

ez hülyeség.