[-Turbo-]

az ultra induló ára sacceperkb olyan 180körûl volt itthon, szal van esélyed.

[GAI]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 18:28

az ultra induló ára sacceperkb olyan 180körûl volt itthon, szal van esélyed.

Nekem jó lesz a GT is Órajel butítás nem érdekel, csak pipeline-okat ne tiltogassanak le...

[GAI]

Nem is rossz ötlet, kezdek megbarátkozni a gondolattal :Ð

Csak az a baj, hogy hiába fog ez nyáron megjelenni, megint lesz október, mire normálisan eljut Magyarországra, addig meg a legjobb esetben a PCI-os Voodoo 3 mehet a gépbe, mert az új lapon nem lesz AGP slot...

[GAI]

Egy a gond: ha az eddigieket nézzük, akkor a páratlan sorozatok mindig gyengébben sikerültek...

A TNT1 nem volt akkora nagy szám, a TNT2 annál inkább elterjedt. A GeForce 1 (256) sem volt túl sikeres, ellenben a GeForce 2 igen. A GeForce 3-at is hamar váltotta a jóval sikeresebb GeForce 4. És végül a megtépázott hírnevû FX és az igen sikeres 6-os széria is jó példa erre.

Ha megfigyeljük a tendenciát, a páratlan sorozatokban mindig újítanak valamit, ami nem mindig sikerül túl fényesen, és a páros sorozatokban kijavítják a hibát. Vajon így lesz ez most is?

[vatom]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 10:06

Egy a gond: ha az eddigieket nézzük, akkor a páratlan sorozatok mindig gyengébben sikerültek...

Azért ugye nem gondolod azt, hogy ez törvényszerû?    Persze a levezetésed megállja a helyét, ezt nevezik véletlennek.

[GAI]

Idézet: vatom - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 10:18

Azért ugye nem gondolod azt, hogy ez törvényszerû?    Persze a levezetésed megállja a helyét, ezt nevezik véletlennek.

Remélem igazad lesz 

[-Turbo-]

sztm a gef1 igenis nagy dolog volt..

[Frosty]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 10:06

Egy a gond: ha az eddigieket nézzük, akkor a páratlan sorozatok mindig gyengébben sikerültek...

A TNT1 nem volt akkora nagy szám, a TNT2 annál inkább elterjedt. A GeForce 1 (256) sem volt túl sikeres, ellenben a GeForce 2 igen. A GeForce 3-at is hamar váltotta a jóval sikeresebb GeForce 4. És végül a megtépázott hírnevû FX és az igen sikeres 6-os széria is jó példa erre.

Ha megfigyeljük a tendenciát, a páratlan sorozatokban mindig újítanak valamit, ami nem mindig sikerül túl fényesen, és a páros sorozatokban kijavítják a hibát. Vajon így lesz ez most is?

Azért azt is nézd meg, hogy az általad vélt nem túl sikeres szériák termék palettája nem volt valami túl nagy, kivéve az FX szériát.
TNT1-bõl csak 1 fajta kártya volt.
TNT2-bõl: Vanta, sima, pro, ultra, 16 és 32mb-os kiszerelésekben.
Geforce 1: sima sdr memós és ddr memós volt. 2 féle kiszerelés és anno igen magas áron is.
Geforce 2: sima MX, MX200, MX400, GTS, Pro, TiVx, Ti, Ultra, és talán még ki is hagytam valamit.
Geforce 3: sima, Ti200, Ti 500, lowbudget kártyák hiánya megint.
Geforce 4: MX szériák, Ti szériák.
FX-ek sikertelenségét az Nvidia tényleg saját magának köszönheti.

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 15:32

Geforce 2: sima MX, MX200, MX400, GTS, Pro, TiVx, Ti, Ultra, és talán még ki is hagytam valamit.
Geforce 4: MX szériák, Ti szériák.

GF2 MX100...valami ultra gagyi.
Ugyanakkor a GF4MX széria a GF2 turbositott változata vagy mi! Az biztos, hogy manapság több alverziót csinálnak egy chipre...

A GF1 -> GF2, GF3-> GF4, GF5 -> GF6...mindegyik páros szám egy javítást, kiegészítést jelentett gyakorlatilag (pl.több VS, feljavított teljesítmény...stb)!

Ugyanakkor, ha megnézitek a generációváltásokat...akkor mindig úgy jött össze, hogy a páratlan volt az, amelyik meghozta az újításokat (GF1:DX7,GF3:DX8,GF5:DX9...)

Én azért kiváncsi vagyok az új kártyákra...na meg hogy mikor hozzák ki! Az Ati valamikor Jún. környékén. Vajon az NV képes kihozni legfeljebb a nyáron vagy csak késõbb?! Mert ha csak késõbb, akkor ugyanaz lesz a sorsa, mint az FX-nek. Tudd valaki valamit a tervezett megjelenésrõl?

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 14:39

sztm a gef1 igenis nagy dolog volt..

Ebben egyébként egyetértek...de ha jól tudom akkor a T&L -hez kell szoftveres támogatás. Mert akkor ez az ami visszatartotta a hatalmas sikertõl! Én úgy tudom, hogy a GF2 sikeresebb volt, mint az 1.

[-Turbo-]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 16:52

Tudd valaki valamit a tervezett megjelenésrõl?

elözõ oldalon...

Idézet 

Idézet

A nyár valóban forró lehet a videokártyák piacán is, hiszen mind az ATI, mind az NVIDIA ekkorra szeretné idõzíteni új generációs videokártyáinak megjelenését.

bocs, de a többit inkább nem olvasom el, teljesne fölösleges, és értelmetlen okfejtések sorozata..

[-Turbo-]

The most important aspect of the GeForce 256 is that it is a graphics processing unit (GPU), which means that the graphics load previously placed on the CPU is now handled by the GPU, freeing the CPU up to perform other tasks. This means better AI, better animation and an overall richer experience in computer gaming than we've ever seen. The GeForce 256 is more complicated than your computer's processor with more transistors than any existing CPU. As a GPU, the GeForce also is unlike previous graphics chips in that it is not very CPU dependent, meaning you'll get top performance on lower end processors.

lehet, hogy nem vették sokan, de forradalmi volt, az biztos..

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 16:55

elözõ oldalon...

OK. De konkrétabban gondoltam,mert a nyár az lehet aug. is.....
De akkor ezekszerint csak ennyit tudni.

[JoCkAs]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 16:59

lehet, hogy nem vették sokan, de forradalmi volt, az biztos..

Nem is tagadtam a forradalmi voltát...
Ha már így nézzük, akkor az Ati Rage MAXX is az volt, a maga két procijával!

De az tény, hogy a T&L jó ötlet volt és hatalmas fejlõdés....de valahogy nem terjedt el annak idején! Bár lehet, hogy azért mert akkor még nem volt divat az alsókategóriába is kártyát csinálni és ezért nem vette senki!

[Boba]

Forradalmi újítások ezek? Nem... megfizethetõ játékplatformon? Igen... A profi DCC kártyák ilyeneket már rég tudtak... (T&L szerû engine OGL alatt és több GPU egy kártyán... lásd régebbi WildCat-ek)

[-Turbo-]

természetesen, így van. de nyilván nem a workstation kártyákról van most itt szó.

[JoCkAs]

Számomra az egyértlemû volt, hogy a játékplatformra forradalmi és nem pedig a professzionális felhasználásra!

[Eperkutyus]

Ott a VGA-m az aláírásomban, slim hûtõ, nulla slot helyfoglalás.

Kíváncsi vagyok, X850-ékre miért tettek dupla slot-os megoldást, hõt ugyanis ALIG termel többet, hiszen csak nagyon minimális az órajeltöbblete ehhez képest, ráadásul ez az enyém is megy így még lazán 560-at tartósan..

De az is érdekelne, hány 6800 Ultra kari van kint a piacon slim hûtéssel. Érdekes arány lenne

Szerkesztette: Eperkutyus 2005. 04. 21. 22:02 -kor

[Frosty]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 23:02

De az is érdekelne, hány 6800 Ultra kari van kint a piacon slim hûtéssel. Érdekes arány lenne

Jah van hozzá slim vízhûtés! Több tudáshoz, nagyobb hûtõ is kell.

[JoCkAs]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 6:40

Jah van hozzá slim vízhûtés! Több tudáshoz, nagyobb hûtõ is kell.

  Na persze...vagy csak a plusz 62millió tranyóhoz!