[Hasse]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 14:39

Egyébként nem drágát, hanem drágábbat írtam, + reges ramokat. 

Reges RAM = Socket 940.

[Shia-ko]

Jogos! Bocs! 
A 939 kétcstornás a 754hez képest. Megkeveredtem. :confused:

[tus]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 14:59

Jogos! Bocs! 
A 939 kétcstornás a 754hez képest. Megkeveredtem. :confused:

Igen.
940/939 2 csatornás

754 1csatornás

Reges ram csak a 940 be kell. Ide megy az Opteron, meg az FX 51.

939-be nem kell reges ram. Ezt kell megvárni sztem

[Shia-ko]

Én is erre gondoltam, csak megkavartam a kakaómat.  :confused:

[joshua7]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 14:28

.......... drága? Nézd már meg az árakat...

Egyetértek.
Az ár már egyre kevésbé kizáró tényezõ.

[tus]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 13:41

Egyetértek.
Az ár már egyre kevésbé kizáró tényezõ.

Árlistábn néztem az elébb, 1 2800+ A64 46 bruttó. Alaplap 26 Bruttó. Franc tudja, nekem nem éri meg. De akit érdekel a gépe teljesitménye, annak biztos fontos nem számit a pénz.

[Viper0us]

Athlon 64 2800+ Dobozos (skt754)    29,992 Ft  37,490 Ft=Bruttó ár...

us*ers-nél.

[tus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 15:07

Athlon 64 2800+ Dobozos (skt754)    29,992 Ft  37,490 Ft=Bruttó ár...

us*ers-nél.

Néztem 1 Kecskeméti árlistát és a A64 Box 42 ropi, Abit Kv8 PRO 23  bruttó.

Hááááát, igy már eléggé barátságos

[Omega]

Idézet: tus - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 7:21

939-be nem kell reges ram. Ezt kell megvárni sztem

Nem, a 754 tutisirály, nem érdemes tovább várni, meg kell venni. Még 3-4 év múlva is bõven jó lesz.

[tus]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 9:09

Nem, a 754 tutisirály, nem érdemes tovább várni, meg kell venni. Még 3-4 év múlva is bõven jó lesz.

Szerzek pisztolyt + harisnyát (+ 1 üveg Viszkit) azt leüritem a számlá(k)mat :Ð

[hvuk]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 9:09

Nem, a 754 tutisirály, nem érdemes tovább várni, meg kell venni. Még 3-4 év múlva is bõven jó lesz.

Kár gúnyoroskodni! Aki csak most kezdett el igazán gondolkodni az 1600+-os XP-jének a cseréjén, annak tényleg elég egy 3000+-os A64 kb. 2.5-3 évig. Annak, aki az Unreal 3-al szeretne megjelenésekor 1280-as felbontásban játszani high-detail-ben nyilván nem elég.

Azt kellene belátnod, hogy különbözõ igényei vannak az embereknek, van akinek gyors gép kell, mert a legújabb játékokkal akar játszani magas felbontásban, van aki meg megelégszik egy közepes géppel bõven, mert mondjuk szerepjátékokkal vagy stratégiákkal játszik, van aki meg fõleg netezésre használja a gépét, annak meg még egy 500 MHz-es P3 is elég jelenleg is.

Szerencsére nem vagyunk egyformák, el kell fogadni a másságot, azt, hogy másnak más a fontos, mások a preferenciái. És így számára más az optimális döntés, mint számodra.

Mindjárt elsírom magam a meghatottságtól ezen a szép példabeszéden.

Szerkesztette: hvuk 2004. 09. 09. 09:08 -kor

[Omega]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 10:07

Kár gúnyoroskodni! Aki csak most kezdett el igazán gondolkodni az 1600+-os XP-jének a cseréjén, annak tényleg elég egy 3000+-os A64 kb. 2.5-3 évig. Annak, aki az Unreal 3-al szeretne megjelenésekor 1280-as felbontásban játszani high-detail-ben nyilván nem elég.

Azt kellene belátnod, hogy...

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 15:14

Itt kezdõdnek a gondok. Egy kis Unreal, heti 2x. Apám, de heti kétszer kell a teljesítmény, nem?!

Ráadásul most perpillanat ezek a game-k vannak, OK. De... biztosan szeretnél játszani az Untreal következõ részével, a NFS következõ részével, az egyre jelentõsebb 3D-t felvonultató stratégiai játékokkal is, ugye? No, akkor nem tart ki a 754 + 1GB RAM + X800 3-4 évig... persze megint az a kérdés, hogy akarsz játszani? Low Detail-en? ...egy új játék legtöbbször nem azért érdekes, mert forradalmian új sztorija, stílusa van, hanem a modern grafikai effektek / elemek felvonultatása miatt. Ezt gondold át... Aztán majd az idõ igazol vagy rámcáfol.

Idézet: maxika007 - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 15:30

van benne valami.....

[hvuk]

Ez az elmélet. Belõled kiváló marketinges lenne, mert képes vagy a kedves vevõben igényt teremteni a szép, gyors és új eszközök iránt.

A gyakorlat viszont mást mutat. Azt, hogy egész 2004 végéig jó volt neki az 1600+ XP / Ati 9600 kombó. És még most sem érezni rajta azt, hogy mindenképpen cserélni akarna. Márpedig megismétlem: akinek jó volt ez a konfig, annak hasonlóan jó lesz a 3000+ / Ati X800XT kombó is.

Mindenkiben lehet ugyanis vágyakozást kelteni a gyors és jó dolgok iránt, de az illetõ múltja mutatja meg, hogy valóban igényli-e azt, valóban szüksége van-e rá. És persze az illetõ bólogatni fog és helyeselni, mivel tényleg elhiszi - rövidebb vagy hosszabb idõre -, hogy neki tényleg szüksége van rá. De ha megnézed a múltját, akkor láthatod, hogy valóban igényelte-e a gyors konfigot-e vagy sem, és ha nem, akkor érdemes azt tanácsolni, hogy ne szórja a pénzét feleslegesen.

És még egy dolog. Az 1600+ XP kb. 2.5 éves lehet (kb. 3 éve jelent meg a piacon). Ennek ellenére nem a processzor az igazán szûk keresztmetszet (leszámítva egy-két szarul megírt játékot persze), ha 800x600-ban akar D3-azni, akkor még mindig jó a konfigja (egy grafikus kártya update persze nem árt és a memóriának is 768 MByte-nak kellene lennie). Továbbá tendencia az, hogy nem a mai játékoknál inkább a grafikus kártya a szûk keresztmetszet, nem pedig a processzor. Továbbá a processzorok fejlõdése az utóbbi 1.5 évben lelassult, és várhatóan egy jó ideig nem is fog felgyorsulni. Hiába jelennek meg a dual-core procik, az azokat kihasználni tudó játékokra legalább még további 1-2 évet várni kell. A grafikus kártyáknál meg még a jövõ õszi modellek sem fognak lényegesen gyorsabban futni az PCI-Express-en, mint AGP-n. Ugyanis nem az AGP a szûk keresztmetszet (és még nem is lesz az egy jó ideig).

[Do-It-Yourself]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 10:07

Aki csak most kezdett el igazán gondolkodni az 1600+-os XP-jének a cseréjén...

Annak még bõven elég egy 2600+-os sima Athlon XP is sztem.
Amíg egy alaplap nincs 'kihajtva' maximálisan, addig még nem érett meg a cserére << ez itt az én véleményem.
A Socket 754/939 vitához annyit szólnék hozzá, h jövõ tavasszal is lehet venni majd - minden bizonnyal - Socket 754, A64 2800-3000+ kombót, valószínû féláron mint most.

[tus]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 10:50

Annak még bõven elég egy 2600+-os sima Athlon XP is sztem.
Amíg egy alaplap nincs 'kihajtva' maximálisan, addig még nem érett meg a cserére << ez itt az én véleményem.
A Socket 754/939 vitához annyit szólnék hozzá, h jövõ tavasszal is lehet venni majd - minden bizonnyal - Socket 754, A64 2800-3000+ kombót, valószínû féláron mint most.

Hvuk és csináld magad

Erröl van szó 

[hvuk]

Nem vagyok biztos abban, hogy a 2600+-t kihajtaná az alaplapja (busz és memóriarendszer kérdése erõsen). Ha gyorsulna tõle vagy 30%-ot, akkor megérheti neki. Én nem a szimpla processzor bõvítés ellen voltam, hanem az ellen, hogy szüksége lenne neki a 939-es esetleges bõvíthetõségére (az extra felárért). Magyarán: ha gépet akar cserélni, akkor nem érdemes különösképpen várnia a 939-es procira/alaplapra. Legalábbis semmiképpen nem jobban, mint átlagos esetben.

A félárban nem vagyok biztos. Az alaplapok árai szerintem csak minimális mértékben fognak esni (mondjuk 15-20%-ot), a procik jobban, de azok sem töbet, mint 30%-ot. Most vehet alaplap+proci kombót 20+35=55 nettóóért, fél év múlva ugyanez 16+24=40 lesz kb. Az meg azért messze nem félár.

Viszont érdemes esetleg azon elgondolkodnia, hogy megvárja a Sempron 3100+-t. Annak ára a legolcsóbb helyeken úgy 25 ezer körül lesz szerintem, a teljesítménye viszont eléri az A64 2800+ teljesítményét. És késõbb lecserélheti egy 3700+-ra. Ha viszont nem akar procit cserélni a késõbbiekben és egyszerre adna el mindent (mint ahogy eddig is tette), akkor érdemesebb egy 3000+-t vennie.

[Ghilette]

csak saját gépbõvítésemet tudom elmondani: régen majd egyhavi fizumért vettem az elsõ eredeti Diamond 3DFX kártyámat, még 166@233MMXhez, utána jött a BH6 eleinte 450, késõbb 1000 MHz-en. Szuper gép volt, két évig közel a csúcshoz. Aztán a Ceruzákat kiherélték a P4ben, és rövid kitérõ / nem mertem beleugrani AMDbe/ - ST6+1142Celka után NF7S+2500+. Sajnálom, hogy nem megy 200 FSB-n, ez az elsõ tuningolatlan prockóm. Talán cserélek majd valakivel:-)
Videókariban Viper550,  GF2MX, most 9600PRO. De már várom az X800se-t. A Bartonnal és 1 giga rammal jó ez egy évig. Régebben kétévente volt upg, sztem alaplappal nem lehet sokkal tovább várni.  Nagyon szar, ha nem fut zsírul valami: én is szenvedek a D3 miatt, meg idegesített a sok töltés Farcry-ba/ fél gigám van csak /.
Mindenki magának dönt, de ha ma ugye/ ahogy egy éve is/ 2500 az alap, de két év múlva tuti 4-4,5+ lesz.  Carmack és az Epic +csinálja a kétmagos 64 bites patchet / úgyis csak Xbox2re jön ki a doom/ és hirtelen ugrik egyet a világ megint. <--egy "patch" nem ilyen 1xû, de a 3dfx elterjedését is leginkább szvsz Quakenek köszönhetjük.
Persze lehet, h a procinak már semmi köze a játékokhoz....
én is azt hittem még 200MHznél, hogy ezentúl CSAK GFXet kell cserélni, procit nem....

[hvuk]

A többmagos rendszerekre való programozás nem triviális, szerintem kell 2 év, mire a programok többsége kihasználja. Persze lesznek korai fecskék, nyilván az IDsoft, az Epic és a Valve hamarabb fognak optimalizálni rá, mint a többiek, de én az ilyen programok igazi elterjedését 2006 végére várom.

[viharhozo]

Idézet: Do-It-Yourself - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 10:50

Annak még bõven elég egy 2600+-os sima Athlon XP is sztem.
Amíg egy alaplap nincs 'kihajtva' maximálisan, addig még nem érett meg a cserére << ez itt az én véleményem.
A Socket 754/939 vitához annyit szólnék hozzá, h jövõ tavasszal is lehet venni majd - minden bizonnyal - Socket 754, A64 2800-3000+ kombót, valószínû féláron mint most.

A "kihajtas" eleg sok dologtol fugg. Az uj kartyaknal 1024*768ban szinte minden procilimites, es 1280*1024-nel is megesik ilyen szegyen.
A 3000+ mostan netto 31k. Tokeletesen kizart dolognak tartom, h fel ev mulva netto 15,5k legyen az ara. Ezzel az Amd teljesen legyilkolna a Sempront, ami nem celja. Az A64nek a P4gyel kell konkuralni, semmi ertelme nem lenne lejjebb vinni az arakat.

[joshua7]

Nekem a lenti konfig van már 2 éve és tökéletesen elégedett voltam vele a Far Cry-ig meg a Doom3-ig. És most, h látom, h ezekhez már kevés a gépem, most sem rohanok fejvesztve gépet fejleszteni. Igaz, az A64 3000+ már megvan,  de az asztalon csücsül már vagy 4 hónapja, mert még nem találkoztam megfelelõ alaplappal. (Asus rulez! )
Egy 2500-as Barton meg sztem még ma is bõven elég, ha az ember képes a kompromisszumra. Én egy 1.2-es Celkával nyomulok, tudom mirõl beszélek.