HWSW Informatikai Kerekasztal: Bővítés vagy kivárás?!? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (8 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Bővítés vagy kivárás?!? Értékeld a témát: -----

#61 Felhasználó inaktív   maxika007 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 335
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 14:06

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 12:54

ha csak ezekkel a játékokkal játszol, akkor végülis örökké elég  :D   viccet félretéve... kb 2évig nem kell majd aggódni a géped miatt, gfx-et maxra húzhatod( ha vga karid engedi ) nem lesz gond. 3 év múlva, nem lesz vészes a helyzet, kb olyan mint ma egy 2200as axp(szerintem!).. szóval jó lesz az =)  

Én is erre gondoltam
ABIT KV8 pro 3rd-eye, ATHLON 64 2800+, 2x512 DDR Hynix, Radeon9600 PRO, 160GB SAMSUNG SATA, ZALMAN RESERATOR 1 CPU hűtéssel, Coolermaster VHC-L61 VGA hűtés, Coolermaster DHC-U03 HDD hűtés+ V7000D Thermaltake ház 5 ventivel, Thermaltake 420W táp.

#62 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 14:14

Idézet: maxika007 - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 14:42

Hú gyerekek...dobálóztok itt a teljesítményekkel nem mondom, de még nincs szándékomban a SKYNET-et felépíteni ;)
Lényeg: a Socket 754-es kihúzza 3-4 évet nem?!? egy 3000+ procival és 1 GB rammal?
Felhasználási terület: Stratégia, egy kis Unreal, Medal of honor, Star Trek Elite Force II, Armada II, NFS, Internet, Film
Azt hiszem a DOOM3 1280*1024-ben nem fogom futtattni, mert igazából nem nagyon rajongok érte.

Szerintem ezekhez a progikhoz nemigazán egy FX51-es kell, plussz heti 2x ülök le a gép elé hosszabb időre.

Köszi

Itt kezdődnek a gondok. Egy kis Unreal, heti 2x. Apám, de heti kétszer kell a teljesítmény, nem?! :omg:

Ráadásul most perpillanat ezek a game-k vannak, OK. De... biztosan szeretnél játszani az Untreal következő részével, a NFS következő részével, az egyre jelentősebb 3D-t felvonultató stratégiai játékokkal is, ugye? No, akkor nem tart ki a 754 + 1GB RAM + X800 3-4 évig... persze megint az a kérdés, hogy akarsz játszani? Low Detail-en? ...egy új játék legtöbbször nem azért érdekes, mert forradalmian új sztorija, stílusa van, hanem a modern grafikai effektek / elemek felvonultatása miatt. Ezt gondold át... Aztán majd az idő igazol vagy rámcáfol. :think:

#63 Felhasználó inaktív   maxika007 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 335
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 14:30

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 13:14

Itt kezdődnek a gondok. Egy kis Unreal, heti 2x. Apám, de heti kétszer kell a teljesítmény, nem?! :omg:

Ráadásul most perpillanat ezek a game-k vannak, OK. De... biztosan szeretnél játszani az Untreal következő részével, a NFS következő részével, az egyre jelentősebb 3D-t felvonultató stratégiai játékokkal is, ugye? No, akkor nem tart ki a 754 + 1GB RAM + X800 3-4 évig... persze megint az a kérdés, hogy akarsz játszani? Low Detail-en? ...egy új játék legtöbbször nem azért érdekes, mert forradalmian új sztorija, stílusa van, hanem a modern grafikai effektek / elemek felvonultatása miatt. Ezt gondold át... Aztán majd az idő igazol vagy rámcáfol. :think:

van benne valami.....
:think:
ABIT KV8 pro 3rd-eye, ATHLON 64 2800+, 2x512 DDR Hynix, Radeon9600 PRO, 160GB SAMSUNG SATA, ZALMAN RESERATOR 1 CPU hűtéssel, Coolermaster VHC-L61 VGA hűtés, Coolermaster DHC-U03 HDD hűtés+ V7000D Thermaltake ház 5 ventivel, Thermaltake 420W táp.

#64 Felhasználó inaktív   Vagany 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 15:02

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 15:05

Mert 3 éve melyik volt a legnagyobb AMD proci? :rolleyes:

AMD Athlon 1400 MHz körül :think: talán?
Vagy csak 1200 MHz?

Szerkesztette: Vagany 2004. 09. 03. 15:09 -kor

COD4 szerver HC: 83.216.63.108:28995
webradio

#65 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 15:22

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 15:14

Itt kezdődnek a gondok. Egy kis Unreal, heti 2x. Apám, de heti kétszer kell a teljesítmény, nem?! :omg:

Ráadásul most perpillanat ezek a game-k vannak, OK. De... biztosan szeretnél játszani az Untreal következő részével, a NFS következő részével, az egyre jelentősebb 3D-t felvonultató stratégiai játékokkal is, ugye? No, akkor nem tart ki a 754 + 1GB RAM + X800 3-4 évig... persze megint az a kérdés, hogy akarsz játszani? Low Detail-en? ...egy új játék legtöbbször nem azért érdekes, mert forradalmian új sztorija, stílusa van, hanem a modern grafikai effektek / elemek felvonultatása miatt. Ezt gondold át... Aztán majd az idő igazol vagy rámcáfol. :think:

Az a baj, hogy ha ezt a gondolatmenetet követi, akkor vesz egy 939-es lapot egy 3500+-al legalább másfélszeres pénzért. Majd másfél év múlva lecseréli egy DDR-2-es lapra dual-core-os A64-re (egy kisebb vagyonért). És persze beleműt egy vadiúj grafikus kártyát. Így kihúzza 3 évig úgy, hogy madjnem mindig top gépe van. De egy kisebb vagyont költ rá.

Abból, hogy megfelelt neki az 1600+ XP 3 évig az jön ki, hogy nem akarja a legújabb játékokat 1280x1024-ben futtatni (mert eddig sem tette). Így aztán tök felesleges neki egy drága rendszert vennie. Ezt mág annyira tudja tuningolni minimális költségekkel, hogy még 2-3 év múlva is 800x600-ban tudjon játszani a legújabb játékokkal high detailben. Persze ehhez szüksége lesz egy grafikus kárty updatere mondjuk másfél év múlva -> mondjuk a most őszi csúcskártya elég lesz neki. Így most rákölt nettó 100-at, meg másfél-két év múlva nettó 50-et és 3-4 évig kihúzta vele. És akkor az oprendszerrel együtt lecseréli egy baba K9-re. :D

Ne magadból indulj ki tanácsadásnál, hanem a másikból. Ha ő eddig nem buherálta a gépét, nem zavarta, hogy már nem az a leggyorsabb, akkor ezután sem fogja megtenni. Te valószínűleg fél évente cserélsz a gépedben alkatrészt, rendszeresen upgradelesz, neked nem jó alternatíva a 754-es alaplap/proci, de neki igen.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#66 Felhasználó inaktív   Viper0us 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 257
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 15:28

Vagany:


Idézet

Sziasztok!

Van egy 3, majdnem 4 éves konfigurációm.
Athlon XP 1600+, Gigabyte 7VTXE KT266A, 512 DDR PC2100, 80 GB HDD, SB live. Egyedül 1 éve bővítettem egy RADEON 9600 pro-ra.



3, majdnem 4 éves konfig... akkor már volt 1600+ axp ezekszerint  ;)

#67 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 15:33

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 16:28

Vagany:





3, majdnem 4 éves konfig... akkor már volt 1600+ axp ezekszerint  ;)

Az XP-ket 2001 októberében jelentették be. Nem valószínű, hogy a konfigja 3 éves lenne ettől kezdve. De azt ehiszem, hogy az azóta eltelt idő tűnt annyinak. :D
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#68 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 09. 03. 15:42

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 16:22

Az a baj, hogy ha ezt a gondolatmenetet követi, akkor vesz egy 939-es lapot egy 3500+-al legalább másfélszeres pénzért. Majd másfél év múlva lecseréli egy DDR-2-es lapra dual-core-os A64-re (egy kisebb vagyonért). És persze beleműt egy vadiúj grafikus kártyát. Így kihúzza 3 évig úgy, hogy madjnem mindig top gépe van. De egy kisebb vagyont költ rá. ...

Szerintem ennél okosabban is meg lehet oldani... ehhez kell kivárni 2005 tavaszát. ;)

#69 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 09. 03. 15:56

Ne menjünk olyan messze, mint amilyenre kéne (2001. november 05. : ne olyan messze)

...nézzük 2001 végét (2001. december 04.): >>KLIKK<< A KT266-os csúcslapok, éppen a javított KT266A bevezetése. 1200MHz, őrülten melegedő AMD procik. 333MHz-es DDR-ek megjelenése... (még a DDR is új aránylag). És ez nem volt régen, még nincs 3 éve sem. Azóta... :omg:

Szóval óvatosan a 3-4 évre elegendő s754 kijelentéssel! Még azt sem mondom, hogy s939 + DDR2 + PCI-E (SLI?) kitart addig! Az sem biztos. És nem a medium detail-ben való, élvezhető játékról beszélek... ;)

#70 Felhasználó inaktív   Viper0us 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 257
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 16:21

Omega: nyertél!  ;)

Valóban, jobban belegondolok, igazad van. Persze remélem nincs, ez lenne mindannyiunk érdeke...  :rolleyes:

:up:

#71 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 09. 03. 16:26

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 17:21

Kép

Köszönöm! :respect:

Szóval maxika007 nincs könnyű helyzetben. Non of gamers, de a mostani időszakban hatványozottan türelemre van szükség. ;)

Szerkesztette: Omega 2004. 09. 03. 16:27 -kor


#72 Felhasználó inaktív   Vagany 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 17:39

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 16:56

Ne menjünk olyan messze, mint amilyenre kéne (2001. november 05. : ne olyan messze)

...nézzük 2001 végét (2001. december 04.): >>KLIKK<< A KT266-os csúcslapok, éppen a javított KT266A bevezetése. 1200MHz, őrülten melegedő AMD procik. 333MHz-es DDR-ek megjelenése... (még a DDR is új aránylag). És ez nem volt régen, még nincs 3 éve sem. Azóta... :omg:

Szóval óvatosan a 3-4 évre elegendő s754 kijelentéssel! Még azt sem mondom, hogy s939 + DDR2 + PCI-E (SLI?) kitart addig! Az sem biztos. És nem a medium detail-ben való, élvezhető játékról beszélek... ;)

Egész jól tippeltem:
https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=11063
COD4 szerver HC: 83.216.63.108:28995
webradio

#73 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 17:40

Idézet: tus - Dátum: 2004. szept. 2., csütörtök - 7:46

...
Nézem a teszteket, 32 biten néha gyorsabb az A64. Akkor meg minek cserélni?? Max a 2csatornás memvezérlő miatt.
754 re hülyeség váltani, már most kihalt
...

Néha gyorsabb? :nevet:
A s754 kihalt? Mi van?
Elhiszem, h Te nem akarsz arra váltani, de attól még nem kéne ilyet írni...
Semper Fi

#74 Felhasználó inaktív   Viper0us 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 257
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 17:50

én csak 1 tesztben láttam, h a 32bites 3200+as barton gyorsabb mint a 3200as a64... de ugye az ember nem tesztprogramokkal játszik  :D

#75 Felhasználó inaktív   Vagany 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 18:08

Szerintem ha az optimális (ár - teljesítmény), nem a csúcs gépet vesszük az kb 2 évig húzhatja.
Ez idő alatt az alaplap simán elavul, tehát eladni valszeg együtt kell a procival és talán a memóval is.
De ha megvárjuk azt a fél évet, hogy az S939-nek az ára leessen megfizethető kategóriába attól az még ugyanúgy két évig fogja húzni, sőt lehet, hogy már egy fél év múlva jönnek (vagy csak hírek róluk) az újabb csipsetek (ami akkor még megfizethetetlen) amik még többet nyújtanak, talán azt is meg kell várni?
Szerintem alaplap proc memo együtt megy.
Az új SATA önmagában nem hoz gyorsulást.
Egyedüli gond a VGA váltás lehet, de itt nem tudnék előre jósolni hogy mi éri meg jobban. Egy biztos az AGP kihal, de hogy meddig húzza nem tudom. De emlékszem még az agp bevezetése után AGP-s variánsától drágább PCI-os TNT-re (vagy riva 128 volt :think: ) hiszen sebességben nem volt jelentős (semmi) difi, pedig ujdonságként tudjuk melyik volt a drágább. Szerintem a mostani legizmosabb AGP-s kártyák 2 évet tuti húznak. Szerintem mivel még most is nagyon sok AGP-s alaplapot adnak el egy jódarabig (a köv generációs vga is) lesz AGP-s kivitel, de lehet (biztos) hogy lesz alaplap is (mivel rengeteg Agp-s kártya van) AGP és PCI-E foglalattal egyaránt ami megint könnyíti az áttérést.
Tehát ha megvan a lóvé akkor had szóljon. Persze nem a 3700+ 3400+-ra gondolok hanem a megfizethető 3000+-ra kis tuningpotenciállal persze biztos ami biztos fél év múlva jó kis olcso AGP-s X800 vagy NV6800 a 9600 (jól emlékszem ez van most ugye :think: ?) helyett.
Persze ez csak az én véleményem és nem biztos, hogy jól gondolom.
COD4 szerver HC: 83.216.63.108:28995
webradio

#76 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 18:17

Idézet: Vagany - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 18:39


S ez cáfolja, amit írtam? :)

#77 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 18:20

Idézet: Vagany - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 19:08

...

Tehát? Nem érdemes várnia, mert dinamikusan fejlődik az iparág...

De, ezen belül is... hol tartunk most?

Azt hiszem, én itt befejeztem. :p ;)

#78 Felhasználó inaktív   Vagany 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 18:25

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 19:17

S ez cáfolja, amit írtam? :)

Nem, de az tisztán látszik, hogy augusztus végén már az árát csokkentik az 1400-asnak ;) .
Október végén már 1800+ a csúcs proci:
https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=12116
COD4 szerver HC: 83.216.63.108:28995
webradio

#79 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 18:26

Idézet: Vagany - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 19:25

Nem, de az tisztán látszik, hogy augusztus végén már az árát csokkentik az 1400-asnak ;) .
Október végén már 1800+ a csúcs proci:
https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=12116

3-4 év... :)

#80 Felhasználó inaktív   Vagany 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 09. 03. 18:30

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 19:20

Tehát? Nem érdemes várnia, mert dinamikusan fejlődik az iparág...

De, ezen belül is... hol tartunk most?

Azt hiszem, én itt befejeztem. :p ;)

Na ezt nem tudom megmondani, de ha megvan rá a lé, rászánta magát, legalább 2 éves :D  a cucc akkor had szóljon az aktuális "best buy"
A többire meg visszatérünk 2 év múlva  ;) .

Szerkesztette: Vagany 2004. 09. 03. 18:32 -kor

COD4 szerver HC: 83.216.63.108:28995
webradio

Téma megosztása:


  • (8 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó