[joshua7]

Idézet: RedCat - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 12:23

Ezeknél a lapoknál a szorzóállítás hogy megy? Megy egyáltalán? Vagy csak a lefelé lehet állítani?

A64 szorzót csak lefelé lehet állítani.
Az FX már más tészta.

[arn]

Idézet: [Milan

,2004. szept. 28., kedd - 10:00] Arn, el tudnád mondani mi az, ami nem tetszik neked az Abitodban?

Szemezek a lappal erõsen.
A pozitív tapasztalataidat már olvastam, és jó lenne tudni, mire számítsak.

Eddig csak az nem tetszik benne, hogy 2 DIMM van összesen. (Meg hogy eredetileg nf3-at akartam )

Szerk: Ja igen, az is érdekelne, hogy rámegy-e erre egy Zalman-7000-es hûtõ...

vannak hibai ennek is (ugy latszik ez a64es alaplapoknal tendencia...):
- pl valamikor hideg reset utan "felezi" a homersekletet
- tulterhelve (extrem tuning) serceghetnek a rezgo korok (amugy abitosan) - hutessel mintha kevesebbet csinalna
- az agpvel azert itt is lehet vmi - mert pl 260as fsbnel tiz oraig hibatlanul futott a prime, a 3dmarkba meg belefagyott: itt ket dologra tudok gondolni. lehet elmaszik az agp orajel (pci fix, mert 290en is jo volt a sata - pedig erre erzekeny), vagy mashogy terheli az eszaki hidat, es egyszeruen nem birja. egyiket sem ellenoriztem, mert szinkronban hajtom (lsd lenn)
- alapvetoen nem bizom az abit alaplapokban
+ tuninglap: ddr400 ramjaim (2dbal!) 490mhzen mennek..., 2.45g feszemeles nelkul amds leghutessel
+ olcso

hirtelen ezeket vettem eszre, szvsz jo vetel. legalabbis arat is figyelembe veve, jobb, mint a jelenleg piacon levok.

a ramokkal minden a64es lap bizonytalan lehet, ha "belehuzol"... 3 rammal meg plane. de sehol sem erdemes 3-4 ramot hasznalni (csokkent oc, instabilitas, kompatibilitas, csokkent funkcionalitas).

Szerkesztette: arn 2004. 09. 28. 13:48 -kor

[arn]

Idézet: maxika007 - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 12:44

Ja és Arn, jó az csak szerintem én vagyok kicsit amatõr, és vmit rosszul állítottam be. Különben a kolegának (gmanus) akkor miért nem melegszik, mikor õ már tuningolta!?!

nem lattam eloben nf3 deszkat, de mintha mashol is irtak volna a melegedest... a kt800prot hutottem vizzel is, de tok felesleges - a viz csak ott fejti ki jotekony hatasat, ahol differenciat lehet csinalni a leghuteshez kepest. mivel amugy sem meleg, szinte semmit se szamitott (290->305mhz).

[do3oM]

Ha jól megy 2 hét mulva én is beszámolok a 3000+ + abit kv8 pro-ról

[[Milan]]

Idézet: do3oM - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 14:48

Ha jól megy 2 hét mulva én is beszámolok a 3000+ + abit kv8 pro-ról

Ha sikerül addig teljesen meggyõzni magam, akkor én valszeg este megveszem ezeket.
Az Abitból 3rd Eye lesz, mert sima nincs...

Meglátjuk, bejön-e ez az alaplap.

[-Turbo-]

Idézet: [Milan] - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 15:53

Ha sikerül addig teljesen meggyõzni magam, akkor én valszeg este megveszem ezeket.
Az Abitból 3rd Eye lesz, mert sima nincs...

Meglátjuk, bejön-e ez az alaplap.

Én elvileg szerdán szereztem volna be egy KV8 PRO+A64 3200 kombót... de sajnos csak jövõ keddre lesz... 

[do3oM]

Idézet: [Milan] - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 15:53

Ha sikerül addig teljesen meggyõzni magam, akkor én valszeg este megveszem ezeket.
Az Abitból 3rd Eye lesz, mert sima nincs...

Meglátjuk, bejön-e ez az alaplap.

Majd számolj be rólla.

[[Milan]]

Idézet: do3oM - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 16:16

Majd számolj be rólla.

Persze

Remélem, csak dícsérni fogom...

[do3oM]

Én is.

[Fiery]

Idézet: arn - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 9:44

akkor meg sem olyan remek?

a kt800pro egyaltalan nem melegszik

Jajjj 

Me'g jo, hogy az NF3 jobban melexik, egy chipben van az eszaki es a deli hid is...


Fiery

[gmanus]

Idézet: maxika007 - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 10:44

nem akarok én 8x-os sebességet, csak nem akarom hogy melegedjen....

Közben beindultam, úgyhogy megnéztem ezt az átkozott AGP-t! 
Nálam ugye egyetlen egy hiba van az a AGP csak 4x hajlandó stabilan mûködni!
De hát én maximalista vagyok, vagy valami ilyesmi!
Tehát UP2 8x AGP and UP2 AGP feszültség és meglepõdtem!
Mert eddig, ha 8x AGP-re raktam (default feszültséggel) 10-20 másodperc után befagyott a 3Dmark teszt!
Na most ahogy emeltem a feszültséget egyre tovább futott a 3Dmark, sõt egyszer végig is futott, de ekkor már 1,85V-nál tartottam, ami ugye a maximálisan beállítható AGP feszültség!
Igaz a video karesz tuningolva van, tehát visszavettem alapra a VGA core és memoria sebességet!
Ekkor csont nélkül futkosott a 3Dmark!
Konklúzió,, sz@r az AGP feszültség, tehát nem annyit ad amennyit jelez…(legalábbis nálam)
Valahol 1,85-nél adhat 1,55V (kb.)

[hp]

Nem lehet hogy azért fagyott meg mert húzva volt a videkaresz és az nem birta.
Ki kéne próbálnod hogy nem húzpd a kártyát, agp fesz default-on és úgy 8x agp.

[hp]

Az Abit KV8-PRO -ból amihez van 3rd Eye az TUTI hogy 1.1-es?

[[Milan]]

Idézet: hp - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 22:38

Az Abit KV8-PRO -ból amihez van 3rd Eye az TUTI hogy 1.1-es?

Az enyém az. Mai vétel. Bõvebbet holnap.

[maxika007]

Idézet: hp - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 20:35

Nem lehet hogy azért fagyott meg mert húzva volt a videkaresz és az nem birta.
Ki kéne próbálnod hogy nem húzpd a kártyát, agp fesz default-on és úgy 8x agp.

Gmanus-sal már túl vagyunk ezen és hidd el nem szereti alapból.

[[Milan]]

Na, tegnap vettem egy Abit KV8 Pro 3rd Eye-t (sima nem volt). Ez Rev 1.1, annyi difit látok csak, hogy van rajta pár extra tüske a külsõ kütyü csatlakoztatásához.

Rövid összefoglaló:

Szerelhetõség
Alapvetõen rendben van, két zavaró hiba van a lapon:
-A kisfloppy csatlakozójához nehéz hozzáférni (ATX tápkábel, miegymás útban van)
-A CMOS reset jumber az AGP slot meghosszabításában van, úgyhogy egy nagyobb VGA simán rálóg. Ettõl bazi nehéz resetelni a BIOS-t 
BIOS:
Szokásos dolgok (persze nekem egy rakás újdonság van, KT333-ról váltottam), kiemelném a uGuru menüt, ahol elég egyszerûen lehet a feszeket meg a frekiket állítgatni.
Driverek, ilyesmi:
Legnagyobb meglepetésemre simán elindult a Windows újratelepítés nélkül is (reinstall ma estére betervezve). Szüttyögött kicsit, és a legtöbb cucchoz felpakolt Win drivert, persze felraktam az Abitos cuccokat is. Ezek elég jópofák, a szoftveres overclock állati jó (csak a freq lock-hoz kell BIOS-ba menni).
Overclock:
Na, itt még gondjaim vannak.
AX sorozatú dobozos 3000+ van benne (alap 2GHz), 1 ram modul (512/400). SATA drive-om nincs.
Ráraktam egy 7000B-Cu Zalmant, egyelõre 2400-on pörög.
A ramot (szintén egyelõre) aszinkron 400-on futtattam, majd késõbb kimérem, mennyit bír. Az AGP/PCI lock 66MHz-en van.
Most jön a lényeg: 2300MHz-en már hibát dob a Prime. Egyelõre nem tudom, mi lehet a baja, én a hõmérsékletre gyanakszom. Alapjáraton 40-42 körül van, prime-mal terhelve pár perc alatt felmegy akár 60-ra is. A Zalman bordája gyakorlatilag szobahõmérsékletû, ez rossz illesztés gyanúját kelti.  Két okbõl nem kaptam szét eddig: az egyik, hogy ekkor már 1 óra körül jártam (mármint éjfél után), a másik, hogy elég nehéz elbaszni a Zalman felrakását, a csavarok gyakorlatilag a helyére húzzák...  :confused:
Kérdés: Nem friss windows nem befolyásolja a stabilitást, ugye? (Fõleg Prime...)
3rd Eye:
Ez hasznosabb, mint gondoltam. Fullscreen dolgok alatt is lehet követni pl. a hõmérsékleteket, ami tuning miatt érdekes lehet. Persze, ha egyszer belõtted a dolgokat, akkor már nem nagyon van rá szükség.
Másik érdekes lehetõség a gombnyomásos tuning: különbözõ, elõzõleg definiált profilok közül lehet választani.
Ezzel a kütyüvel még nem sokat játszottam, egyelõre ennyit.

Összefoglalva, rövid ismerkedés után szimpatikus az alaplap, ezt az overclock témát kell még körbejárnom.

Kevés tapasztalatom van egyelõre, de lehet kérdezni

[tus]

Asszinkron 400-on hogy mehet??

Ezt nem vágom le

Szerkesztette: tus 2004. 09. 29. 11:49 -kor

[arn]

Idézet: Fiery - Dátum: 2004. szept. 28., kedd - 17:59

Jajjj 

Me'g jo, hogy az NF3 jobban melexik, egy chipben van az eszaki es a deli hid is...


Fiery

tudom... attol meg lehet huvos.

[arn]

Idézet: tus - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 12:48

Asszinkron 400-on hogy mehet??

Ezt nem vágom le

mashova mar leirtam, hogy mi hogyan miert...

Idézet

mostanaban ket perc idom sincs, reggel mikor felkelek, meg mielott lefekszem tuningolgatok... arra voltam kivancsi, hogy mi mennyire szamit.

mint emlitettem 3dmark2k1 640x480x16 z16 swtl beallitasokkal nagyon frankon lehet egy atlagos kepet kapni az alaplap-proci-mem teljesitmenyerol, mindent frankon kimutat. nagy mertekben hasznalja a cpu szamolasi teljesitmenyet, es a memoriat is.

core 2000 vs 2400mhz
7444 - 8301

ez 58%os hatekonysag... megjegyeznem, hogy dualos p4 eseten a core emelesnel ugyanez a mutato 97%os! tehat a p4nel szinte linearisan novekedik a teljesitmeny az orajellel azonos memsebesseg mellett is (pl 3750/200 vs 3000/200). ebbol nagyon jol latszik, hogy a p4 szamolasi teljesitmenynek az a64 meg savszelessegnek van hijjan.

ht 4x vs 5x (800mhz vs 1000mhz)
7444 - 7438

a buszban van kraft boven  nagyon messze van a kihasznalasi hatartol.

mem 333 vs 400
6876 - 7438

40%os hatekonysag. joval nagyobb savszelesseget is ki tudna hasznalni... p4 eseten a leosztas se jatszik szerepet, mivel meg mindig a szamolasi teljesitmeny a szuk keresztmetszet.

command rate 2t vs 1t
7438 - 7773

+4.5%ot jelent ennel a tesztnel... a ramjaim 2tvel 240en is mennek, 1tvel meg 200on  a tobbi timing jelentosege elenyeszo.

kulso orajel 200 vs 250
7438 - 7426

mint ht eseten 

via dlink 4x vs 8x
7421 - 7438

a memo, cpu alrendszer szempontjabol, mint varhato volt, ennek sincs semmi jelentosege.

osszegezve: alapveto savszelesseg hiany memoria reszrol... csak a mem es a core orajelet erdemes tupirozni.

Idézet

Mit vártok? Már kiderült párszor, hogy a DC nem számít az A64-nek.

Idézet

de aszinkron dc mar szamithat

csak arra voltam kivancsi, hogy ott mennyire hal be... es kb az van amire szamitottam.

ddr400->ddr333
single 92,4%
dual 97,8%
az eredeti sebesseghez kepest...

[[Milan]]

Idézet: tus - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 12:48

Asszinkron 400-on hogy mehet??

Ezt nem vágom le

Aszinkron 400-on úgy mehet, hogy beállítom BIOS-ban jól, hogy a RAM maradjon szépen DDR400-as sebességen, akkor is, ha a procit feltekerem.

Remélem, ezt kérdezted