[-MM-]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 15:19

Feltettem a K8N legújabb beta bios-t, de továbbra sem mûxik! Úgyhogy marad a csere...

Melyik az pontosan?
Honnan töltötted le?
2. 3. slotot próbáltad már?

Szerkesztette: -MM- 2005. 01. 30. 16:28 -kor

[Cpt. Balu]

ASUS K8N-E Deluxe leírásában:

Idézet

Chipset:
‧2 x UltraDMA 133/100/66/33
‧2 x Serial ATA, support RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD
Silicon Image Sil 3114 SATA controller:
‧4 x Serial ATA
‧RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5, JBOD

Ez most azt jelenti, hogy 2 UDMA-s winyót lehet rákötni, vagy 2 kábelnak van hely, ami 4 eszközt tesz lehetõvé?

[DViD]

Idézet: Cpt. Balu - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 18:03

ASUS K8N-E Deluxe leírásában:



Ez most azt jelenti, hogy 2 UDMA-s winyót lehet rákötni, vagy 2 kábelnak van hely, ami 4 eszközt tesz lehetõvé?

2 kabelnek van hely, ergo 4 eszkozt hasznalhatsz. ATA-bol.

[Cpt. Balu]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 17:37

2 kabelnek van hely, ergo 4 eszkozt hasznalhatsz. ATA-bol.

Igen, ebben reménykedtem    Kösz a választ.

[DViD]

Idézet: Cpt. Balu - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 18:42

Igen, ebben reménykedtem    Kösz a választ.

NM. Egyebkent, az oldalukon a kep eleg arulkodo..

[-=RaiN=-]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 16:27

Melyik az pontosan?
Honnan töltötted le?
2. 3. slotot próbáltad már?

ASUS hivatalos honlapról szedtem le: ASUS K8N 1004-007beta
Minden komibációt próbáltam már, de csak 256MB -ot lát mindenhogy...

[-MM-]

És nektek nincs olyan gond, hogy áramtalanítás után nem látja az egeret?
Kipróbáltam egy Chaintec VNF3 lapot, és ugyanez a helyzet ...
Végén kiderül, hogy az egerem a xar .

[Kory]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 16:39

De ha 8,5x vagy 9x a szorzó, akkor bizony 240 fölött memtest86 v2.0 szerint az összes regiszter hibázik az 5-ös tesztben!!!!! Egyszerûen nem tudok rájönni mitõl lehet, de így kénytelen vagyok a jobban menõ RAM-októl megválni.

Esetleg nem ártana frissíteni a Memtest86-ot, a 2.0-s változat 5 éve jelent meg Elképzelhetõ hogy hibázik új konfigoknál.

[Kory]

Idézet: arty - Dátum: 2005. jan. 28., péntek - 15:24

tegyuk fel, h van egy chaintech vnf3-250 lapom (meg nincsen).

ha 3 db ketldalas modult teszek bele, akkor ugye a ram csak 333on fog menni...
ha tuningolni kezdek, emelem az FSB/t, akkor szerencses esetben vajon vissza tudom tornaszni a ramot 400+ mhz/re ?

Nagy valószínûséggel igen, nálam is így mennek 400-as RAM-ok, hogy FSB megemelve 245-re, a RAM beállításoknál visszavéve 333-ra.

Így a RAMok ismét 200 Mhz körül vannak (199-203 CNQ-tól függõen), nekem ez kellett, hogy ne menjen a "gagyi" RAM 400 fölé...

De akkor 266-ra rakod a memóriát, az FSB-t meg addig húzod, amíg 333 körül lesz a RAM, csak bírja a LAP és PROCI .

Bár nem ilyen alaplap az enyém.

Szerkesztette: Kory 2005. 01. 31. 11:02 -kor

[-MM-]

Idézet: Kory - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 11:57

Esetleg nem ártana frissíteni a Memtest86-ot, a 2.0-s változat 5 éve jelent meg Elképzelhetõ hogy hibázik új konfigoknál.

Elírtam, 3.2-t akartam írni.
NF3 chipsettel  a 3.0-is csak újraindítja a gépet .

Egyébként a gond a drive strenght-el van, a hátsó slotokat jobban meghajtja.
Miután a chaintech-nél ezt lehetett állítani, ott bármelyik 2 slotban jól mennek a ramok...

[DViD]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 11:30

És nektek nincs olyan gond, hogy áramtalanítás után nem látja az egeret?
Kipróbáltam egy Chaintec VNF3 lapot, és ugyanez a helyzet ...
Végén kiderül, hogy az egerem a xar .

Nalam nincs... 
Az elso MSI-vel volt olyan problema, hogy csak win install utan latta az egeret, de aztan meg is doglott...

[-MM-]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 12:39

Nalam nincs... 
Az elso MSI-vel volt olyan problema, hogy csak win install utan latta az egeret, de aztan meg is doglott...

Az is kiderült, hogy gyenge a tápom, szal lehet amiatt nem ad rá kakaót bootnál az USB-re.

Azért megnyugtató, amit írtál .

[DViD]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 13:34

Az is kiderült, hogy gyenge a tápom, szal lehet amiatt nem ad rá kakaót bootnál az USB-re.

Azért megnyugtató, amit írtál .

Hat, az USB minimalis aramot vesz fel, szal nem hiszem, hogy ez a gond... Sztem csak egyszeruen kontaktos  az egerkabel.. Milyen egered van amugy (sry ha mar irtad.. )

Szerkesztette: authenticDViD 2005. 01. 31. 12:36 -kor

[-MM-]

Explorer 3.0
Már régóta megvan, és a csere elõtt nem csinálta .

[DViD]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jan. 31., hétfõ - 18:21

Explorer 3.0
Már régóta megvan, és a csere elõtt nem csinálta .

Hmm.. Csak azert, mert az explorerek kedvelt tulajdonsaga, hogy eltorik a vezetek az eger orranal.. Jopar tulaj a koromben is ezzel szopott.. Aztan vettek wirelesst. (en meg maradtam a finom kis MX510-nel.. ..

[-MM-]

Csak ha kontaktos lenne, akkor miután kihúztam és bedugtam, nem menne hibátlanul akár napokig, egészen a következõ áramtalanításig .

[Calyd]

Udv!

Egy par kerdesem lenne, remelem meg nem volt. (Ha igen akkor bocs)
1. Mi kell ahhoz, hogy mukodjon a CnQ? (vagyis megfelelo ram, cpu-huto, vagy vmi?)
2. Az Everest a ramjaimhoz azt irja, hogy 167,5MHz-en mennek egyenkent. Ket modulom van, az egyik 333MHz-es a masik 400as. Igy nyilvan a lap csak 333-on tudna futtatni oket. Viszont akkor miert csak ilyen keves? Vagy a ket modulnal vett ertekek osszege kell? Mert az Everest mutat egy effektiv orajelet 335MHz-el, ami epp a ketto osszege. Helyes ez a gondolatmenet?

[do3oM]

1. Mi kell ahhoz, hogy mukodjon a CnQ? (vagyis megfelelo ram, cpu-huto, vagy vmi?)
bios-bal be kell kapcsolni, cpu driver, minimális energia gazdálkodás.

2. Az Everest a ramjaimhoz azt irja, hogy 167,5MHz-en mennek egyenkent. Ket modulom van, az egyik 333MHz-es a masik 400as. Igy nyilvan a lap csak 333-on tudna futtatni oket. Viszont akkor miert csak ilyen keves? Vagy a ket modulnal vett ertekek osszege kell? Mert az Everest mutat egy effektiv orajelet 335MHz-el, ami epp a ketto osszege.
Helyes ez a gondolatmenet?
A gyengébb ram órajelét veszi alapúl, nem lehet az egyik 333-mon a másik 400-on.
166DDR=333 effektiv SDR,  duplázza a sávszélességet, az everest  mind a ketõt kiírja.

[Lendvay]

Sziasztok!

Lenne 1-2 kérdésem

Van a mostani configom egy ASUS A7N8X-E Deluxe alaplap, benne egy 2800+ os proci 2231MHzn + 1 giga 400as ram (2*512) Sapphire ATI Radeon 9600XT Ultimate 128MB

Érdemes lenne-e lecserélni ezt egy ASUS K8N-E Deluxe alaplapra és egy 3200+ vagy 3400+os 64bites AMD-re? Plusz emellé lenne egy Thermaltake Silent Tower CL-P0025 CPU hûtõ.

A gépet, konkrétan játékra (CS, CS:S, meg 1-2 stratégia gamere), netezésre és photoshop-ozásra használom.

Érezhetõ lesz az alaplap proci cserével annyi gyorsulás ami megérné a belefeccölni kívánt pénzt?

Szerkesztette: Lendvay 2005. 02. 03. 12:27 -kor

[Calyd]

Idézet: do3oM - Dátum: 2005. febr. 3., csütörtök - 11:17

1. Mi kell ahhoz, hogy mukodjon a CnQ? (vagyis megfelelo ram, cpu-huto, vagy vmi?)
bios-bal be kell kapcsolni, cpu driver, minimális energia gazdálkodás.

2. Az Everest a ramjaimhoz azt irja, hogy 167,5MHz-en mennek egyenkent. Ket modulom van, az egyik 333MHz-es a masik 400as. Igy nyilvan a lap csak 333-on tudna futtatni oket. Viszont akkor miert csak ilyen keves? Vagy a ket modulnal vett ertekek osszege kell? Mert az Everest mutat egy effektiv orajelet 335MHz-el, ami epp a ketto osszege.
Helyes ez a gondolatmenet?
A gyengébb ram órajelét veszi alapúl, nem lehet az egyik 333-mon a másik 400-on.
166DDR=333 effektiv SDR,  duplázza a sávszélességet, az everest  mind a ketõt kiírja.

Koszi, nagyjabol akkor jol gondoltam.