[DViD]

Idézet: Kory - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 12:08

Nálam "gagyi" Apacerrel sincs gond. (AM1 chipek), 2x512MB .

No, hol es mennyiert vesztegetik az olyat?

[DViD]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 12:05

Hja az volt nalam is, de vhogy nem volt szimpi szamomra.

En arra reagaltam, hogy viszik a cnq-t. Az mas kerdes, hogy szar...

[^Sunrise^]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:05

No, hol es mennyiert vesztegetik az olyat?

E***rt, V*r*zsp*lca, ha jol lattam.

[DViD]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:06

E***rt, V*r*zsp*lca, ha jol lattam.

Ahamm.. Akkor utanakutatok.. Bar egyelore A-data-ra faj a fogam..

[^Sunrise^]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:12

Ahamm.. Akkor utanakutatok.. Bar egyelore A-data-ra faj a fogam..

Kerdezd Nyuszit, neki mar van.

[DViD]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:22

Kerdezd Nyuszit, neki mar van.

Ez tok jo.. Mindenkinek minden van.. Csak amikor pont kene segitseg, senki nem er ra/nem ismerte/nem latta/meg amugy is menjek a halal faszara...

No mind1.

[arn]

en is probalok mindenkin segiteni, ha van tapasztalatom, de ha nekem kellene vmi segitseg... akkor gyakran meg sehol senki

igy aztan megveszem kiprobalom... utana mar nem nehez velemenyt nyilvanitani.

[^Sunrise^]

Segitek, mondjatok mit szeretnetek...

[Red Rebcs]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:26

Ez tok jo.. Mindenkinek minden van.. Csak amikor pont kene segitseg, senki nem er ra/nem ismerte/nem latta/meg amugy is menjek a halal faszara...

No mind1.

Apacert ell kell felejteni 400 on 3-4-4-8 a késleltetés nagyon lassú
Tökéletes haza vágni vele A64 teljesitményre

[^Sunrise^]

Idézet: Red Rebcs - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:51

Apacert ell kell felejteni 400 on 3-4-4-8 a késleltetés nagyon lassú
Tökéletes haza vágni vele A64 teljesitményre

Kingmax D5 meg lassabb...

[arty]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 0:07

mikor nalam egy chaintec vnf3-250 volt (gondolom neked is az van), akkor próba képp a 2. és 3. slotba raktam a 2db memót.
Egybõl 333-on ment, viszont 270-es fsb-nél a cpuZ szerint már 230 körül ment, szóval elvileg az is emelkedik.

nagyon köszönöm!
igy logikus, de azért kiváncsi voltam, a gyakorlat is alátámasztja e

c n q elszomorit, hiszen ugy tudom az ST ramokon is samsung chip van ... igy jártam valamit valamiért: gyors, olcsó, de nem kompatibilis. pedig legfõképpen a cnq miatt váltottam a64-re ...

[Kory]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 12:05

No, hol es mennyiert vesztegetik az olyat?

Az Expertbõl származik (kiskeren keresztül persze). Sulinetes volt, 18 ezer körül /db.

Nem volt soha gondom CNQ-val vele. 410 és fölötte azonban fagy, viszont 400-on teljesen stabil.

[^Sunrise^]

ST-n nem D43 van?

[Red Rebcs]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 14:09

Kingmax D5 meg lassabb...

A-Data 566 ramom 400-on 2-2-2-5 1T megy 
kicsit gyorsabb mint apace  /õt lehet még kapni sulinetre/

[Kory]

Idézet: Red Rebcs - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 14:16

A-Data 566 ramom 400-on 2-2-2-5 1T megy 
kicsit gyorsabb mint apace  /õt lehet még kapni sulinetre/

Na jó, de ez nem egy kategória (ddr 400 ram vs. ddr566 ram).Árban sem. (18 ezer vs. 30 ezer).

Szerkesztette: Kory 2005. 02. 08. 14:19 -kor

[^Sunrise^]

Idézet: Red Rebcs - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 15:16

A-Data 566 ramom 400-on 2-2-2-5 1T megy 
kicsit gyorsabb mint apace  /õt lehet még kapni sulinetre/

Nalam a HC Kingmax a DFI-ben Auto beallitasokkal 5-5-10-et ment.   De Everest is ilyesmit irt ki az SPD-nel...

[Red Rebcs]

Idézet: Kory - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 15:17

Na jó, de ez nem egy kategória (ddr 400 ram vs. ddr566 ram).Árban sem. (18 ezer vs. 30 ezer).

úgy van
de a késleltetés nagyon fontos az Athlon 64-nél
és egy nagy késleltetésû rammal, végûl nem lessz gyorsabb  a ram kezelés, mint
egy Athlon Xp nél.
az integrált vezérlõ ellenére

[-MM-]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 14:47

ST-n nem D43 van?

Én is úgy tudom, hogy Samsung chipek vannak rajta, azt hiszem TCCD-sek.
De nem akartam elfeszegetni a hûtõt róla, és talán más is így van ezzel .

Ezt az is alátámasztja (legalábbis azt a részét, hogy NEM D43), hogy a D43-asok bár jól húzhatóak, nem szeretik a kis idõzítéseket. 400-on nekem megy 5-3-3-2 1T (persze ennél gyorsabb a 10-3-3-2 1T NForce-ban), de ST-hez képest elég lusták a ramjaim. Volt nálam másik pár, az ment 5-2-2-1T-n is, viszont magas FSB-n meg értelmetlen hibákat produkált memtest szerint, de csak bizonyos szorzóknál... ???
Szóval a kompatibilitás terén sajnos némely darabok mutatnak hiányosságokat, talán ezért sem megy a CNQ ezzel a rammal többeknek.

[^Sunrise^]

Everest nem dob ki ra vmi infot?

[-MM-]

Annyit, hogy "Xerox MALABS"

És eddig amit láttam Xerox-nál készült ramok mind Samsung chipesek voltak.
(még jó kis TCC3-as 333-as 512-es modulok voltak)