Amd Opteron 240 tapasztalatok
#1
Elküldve: 2004. 03. 12. 20:39
valakinek van?
Megvegyem, vagy ne vegyem?
Ez itt a kérdés... :confused: :confused: :confused:
#2
Elküldve: 2004. 03. 12. 20:44
#3
Elküldve: 2004. 03. 12. 20:47
idézet:
Ezt írta hvuk:
Minek kell? Mire akarod használni? Miért nem inkább A64-est veszel?[/quote]
Nem is tudom, végül is a lóvé nem gond, DivX alá meg úgy is kell a vas. Az A64 nem szimpatikus, szerintem a 764-es széria nem lesz hosszú életű, mert a K9 majd lenyomja egy év múlva. Mondom: szerintem, aztán Amd-ék majd látják...![]()
#4
Elküldve: 2004. 03. 12. 21:06
Mellesleg dual lapba lesz? Mert ha nem, minek a dual?
PS: Semmi baja a 754-eseknek: egy 3400+ fossa pofoz egy 146-os Opteront is.
[ 2004. március 12.: T2k szerkesztette a hozzászólást ]
#5
Elküldve: 2004. 03. 13. 08:50
poopa: Akkor már inkább AthlonFX-et vegyél, de erre az Athlon64 is tökéletes!
Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380
Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?
#6
Elküldve: 2004. 03. 14. 10:21
idézet:
Ezt írta T2k:
240: lassu. En nem vennem meg semmi penzert.
Mellesleg dual lapba lesz? Mert ha nem, minek a dual?
PS: Semmi baja a 754-eseknek: egy 3400+ fossa pofoz egy 146-os Opteront is.
[ 2004. március 12.: T2k szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Azt mondjátok ennyire király az A64. Szerintem az 1mb cache-el sem lehet olyan rossz az opteron. Asus SK8N-t tervezek hozzá, de most már akkor nem is biztos, inkább 3200+ A64.
Köszi srácok az infot, ha valaki "méltat" engem válaszra, azt megköszönöm a továbbiakban.
Tényleg kösz, mert fontos, hogy jó legyen a konfigom.![]()
#7
Elküldve: 2004. 03. 14. 10:44
#8
Elküldve: 2004. 03. 14. 14:53
#9
Elküldve: 2004. 03. 14. 14:56
idézet:
Ezt írta poopa:
Szerintem az 1mb cache-el sem lehet olyan rossz az opteron.
[/quote]
Videoenkódnál nem sokat ér az 1 MB cache, nézd csak meg a Celeronokat!
Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380
Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?
#10
Elküldve: 2004. 03. 14. 16:12
idézet:
Ezt írta Vulpes:
Videoenkódnál nem sokat ér az 1 MB cache, nézd csak meg a Celeronokat![/quote]
Azt hiszem ez rossz hasonlat volt.![]()
#11
Elküldve: 2004. 03. 14. 16:24
idézet:
Ezt írta Benoke:
Azt hiszem ez rossz hasonlat volt.[/quote]
Pedig nem. Streamingben elég jók a Celeronok.
Mivel 3,2 GByte/s sávszélesség a legtöbb esetben meghaladja a processzor feldolgozó-képességét, és az integrált memóriavezérlő miatt nem sok haszna van egyelőre Athlon 64 gépbe a kétcsatornás memóriának.
#12
Elküldve: 2004. 03. 14. 16:33
idézet:
Ezt írta special:
Pedig nem. Streamingben elég jók a Celeronok.
Mivel 3,2 GByte/s sávszélesség a legtöbb esetben meghaladja a processzor feldolgozó-képességét, és az integrált memóriavezérlő miatt nem sok haszna van egyelőre Athlon 64 gépbe a kétcsatornás memóriának.[/quote]
Hát nem tudom hogy értetted, de önmagukhoz képest jók ez igy van. Csak pl a p4 -hez és a Athlon XP -hez képest már nem annyira. Csak sima Videó tömöritésel próbálkoztam, de nem domboritott túlságosan.
Egyébként meg az Athlon 64 -ben mintha egy csatornás memó vezérő lenne jelenleg.![]()
#13
Elküldve: 2004. 03. 14. 16:35
idézet:
Ezt írta Benoke:
Egyébként meg az Athlon 64 -ben mintha egy csatornás memó vezérő lenne jelenleg.[/quote]
Az FXben dual van es a neve Athlon 64 FX hivatalosn.
#15
Elküldve: 2004. 03. 14. 19:34
idézet:
Ezt írta T2k:
Az FXben dual van es a neve Athlon 64 FX hivatalosn.[/quote]
Hja hát ha igy értette. Bocsesz![]()
#16
Elküldve: 2004. 03. 15. 00:59
idézet:
Ezt írta special:
Köszönöm brada.[/quote]
NEVER call me again this way. NEVER EVER.
PS: Ezt a street fekak hasznaljak egymasra...![]()
#17
Elküldve: 2004. 03. 15. 08:39
idézet:
Ezt írta T2k:
PS: Ezt a street fekak hasznaljak egymasra...[/quote]
Nemcsak az ottaniak... Itt is vannak... tezsvérek...(jó somogyiasan ejtve)
#18
Elküldve: 2004. 03. 15. 10:02
Vagy Linux + 64Bittes kernelel, vagy a Windows XP 64Bit rendszert.
Mert ha nem jobban jarsz a jelenleg legnagyobb XP-s CPU-val.
Az Asus SK8N meg csak egy CPU-t fogad, igy az Opteron 1xx sorozat kene neked inkabb. Az aruk baratsagosabb.
Nekem csak szerverben van tapasztalat. Abban igen jok! SQL, IIS, APP szerverkent jobban teljesitenek mint az INTEL XEON rednszerek ugyan olyan egysegekkel (HDD, LAN, MEM).
Otthonira inkabb az Athol 64 vagy FX ajanlom. Max az Opteron 1xx sorozatat mint irtam. Ha megis Opteron 2xx -ben gondolkodol inkabb dual lapot kene venni majd kesobb vagy ha van penz ket CPU-val hasznalni. Plusz a megfelelo OS.
kb 3 hetes arak (Netto):
Opteron 140 BOX OSA140BOX - UP server model 68 904 Ft
Opteron 142 BOX OSA142BOX - UP server model 83 016 Ft
Opteron 144 BOX OSA144BOX - UP server model 103 860 Ft
Opteron 146 BOX OSA146BOX - UP server model 152 592 Ft
Opteron 240 BOX OSA240CCO5AH - DP server model 72 600 Ft
Opteron 242 BOX OSA242CCO5AH - DP server model 112 260 Ft
Opteron 244 BOX OSA244CCO5AH - DP server model 157 980 Ft
Opteron 246 BOX OSA246CCO5AH - DP server model 270 912 Ft
Az AMD 64/opteron adatok Memory Supported
Several AMD Athlon™ 64 processor-based motherboards currently support some of the following memory features:
• PC1600, PC2100, PC2700 & PC3200 unbuffered memory modules.
• 184-pin 2.5-Volt DDR DIMMs.
• 64-bit DDR memory bus.
• Supports 64-Mbyte, 128-Mbyte, 256-Mbyte, 512-Mbyte, 1-Gbyte, 2-Gbyte and 4-Gbyte memory technology.
• Supports production DIMMs from industry standard DRAM memory manufacturers. Only registered-type memory modules should be used.
Several AMD Athlon™ 64 FX processor-based motherboards currently support some of the following memory features:
• PC1600, PC2100, PC2700, & PC3200 registered memory modules.
• 184-pin 2.5-Volt DDR DIMMs.
• 128-bit DDR memory bus.
• Supports 64-Mbyte, 128-Mbyte, 256-Mbyte, 512-Mbyte, 1-Gbyte, 2-Gbyte and 4-Gbyte memory technology.
• Supports production DIMMs from industry standard DRAM memory manufacturers. Only registered-type memory modules should be used.
Several AMD Opteron™ processor-based motherboards currently support some of the following memory features:
• PC1600, PC2100, PC2700, & PC3200 registered memory modules.
• 184-pin 2.5-Volt DDR DIMMs (PC1600, PC2100, & PC2700), 184-pin 2.6-Volt DDR DIMMs (PC1600, PC2100, PC2700, & PC3200).
• 128-bit DDR memory bus.
• Supports 64-Mbyte, 128-Mbyte, 256-Mbyte, 512-Mbyte, 1-Gbyte, 2-Gbyte and 4-Gbyte memory technology.
• Supports production DIMMs from industry standard DRAM memory manufacturers. Only registered-type memory modules should be used.
[ 2004. március 15.: szaki szerkesztette a hozzászólást ]
#20
Elküldve: 2004. 03. 15. 15:17
idézet:
Ezt írta szaki:
poopa ! Gondolom a kovetkezo modon hasznalnad majd az Opteronodat + az Asus SK8N lapot.
Vagy Linux + 64Bittes kernelel, vagy a Windows XP 64Bit rendszert.
Mert ha nem jobban jarsz a jelenleg legnagyobb XP-s CPU-val.
Az Asus SK8N meg csak egy CPU-t fogad, igy az Opteron 1xx sorozat kene neked inkabb. Az aruk baratsagosabb.
Nekem csak szerverben van tapasztalat. Abban igen jok! SQL, IIS, APP szerverkent jobban teljesitenek mint az INTEL XEON rednszerek ugyan olyan egysegekkel (HDD, LAN, MEM).
Otthonira inkabb az Athol 64 vagy FX ajanlom. Max az Opteron 1xx sorozatat mint irtam. Ha megis Opteron 2xx -ben gondolkodol inkabb dual lapot kene venni majd kesobb vagy ha van penz ket CPU-val hasznalni. Plusz a megfelelo OS.
kb 3 hetes arak (Netto):
Opteron 140 BOX OSA140BOX - UP server model 68 904 Ft
Opteron 142 BOX OSA142BOX - UP server model 83 016 Ft
Opteron 144 BOX OSA144BOX - UP server model 103 860 Ft
Opteron 146 BOX OSA146BOX - UP server model 152 592 Ft
Opteron 240 BOX OSA240CCO5AH - DP server model 72 600 Ft
Opteron 242 BOX OSA242CCO5AH - DP server model 112 260 Ft
Opteron 244 BOX OSA244CCO5AH - DP server model 157 980 Ft
Opteron 246 BOX OSA246CCO5AH - DP server model 270 912 Ft
Az AMD 64/opteron adatok Memory Supported
Several AMD Athlon? 64 processor-based motherboards currently support some of the following memory features:
? PC1600, PC2100, PC2700 & PC3200 unbuffered memory modules.
? 184-pin 2.5-Volt DDR DIMMs.
? 64-bit DDR memory bus.
? Supports 64-Mbyte, 128-Mbyte, 256-Mbyte, 512-Mbyte, 1-Gbyte, 2-Gbyte and 4-Gbyte memory technology.
? Supports production DIMMs from industry standard DRAM memory manufacturers. Only registered-type memory modules should be used.
Several AMD Athlon? 64 FX processor-based motherboards currently support some of the following memory features:
? PC1600, PC2100, PC2700, & PC3200 registered memory modules.
? 184-pin 2.5-Volt DDR DIMMs.
? 128-bit DDR memory bus.
? Supports 64-Mbyte, 128-Mbyte, 256-Mbyte, 512-Mbyte, 1-Gbyte, 2-Gbyte and 4-Gbyte memory technology.
? Supports production DIMMs from industry standard DRAM memory manufacturers. Only registered-type memory modules should be used.
Several AMD Opteron? processor-based motherboards currently support some of the following memory features:
? PC1600, PC2100, PC2700, & PC3200 registered memory modules.
? 184-pin 2.5-Volt DDR DIMMs (PC1600, PC2100, & PC2700), 184-pin 2.6-Volt DDR DIMMs (PC1600, PC2100, PC2700, & PC3200).
? 128-bit DDR memory bus.
? Supports 64-Mbyte, 128-Mbyte, 256-Mbyte, 512-Mbyte, 1-Gbyte, 2-Gbyte and 4-Gbyte memory technology.
? Supports production DIMMs from industry standard DRAM memory manufacturers. Only registered-type memory modules should be used.
[ 2004. március 15.: szaki szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Igen, én is nézegettem az árakat. Nagyon jó látod a helyzetet a WinFos Xp 64-bites verzióját várom már nagyon. Egyelőre tanácstalan lettem, mert az egyprocis Opteron nem tetszik annyira nekem, hanem most már tényleg az A64 kellene. De még nincs hozzá op-rendszer nem? legalábbis nem megfelelő.
THX the info(s)...!!!![]()
![]()

Súgó
A téma zárva.











