Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. 12. 25. 13:35
http://www.jogiforum...I#axzz197wu7f6K
Idézet
a) kizárólag a sérült ittassága miatt, vagy
b) munkahelyi feladatokhoz nem tartozó engedély nélkül végzett munka, engedély nélküli járműhasználat, munkahelyi rendbontás során, vagy
c) a lakásról (szállásról) munkába, illetőleg a munkából lakásra (szállásra) menet közben indokolatlanul nem a legrövidebb útvonalon közlekedve, vagy az utazás indokolatlan megszakítása során
történt.
Innentől kezdve a munkavédelmisen múlik, hogy ha a reggeli futás közben eltörted a lábad, vagy a kisboltból kifele menet csúsztál el a lépcsőn, akkor mi kerül a jegyzőkönyvbe, hogy indokolatlanul mentél-e hosszabb úton, miközben futottál, vagy indokolatlanul szakítottad-e meg az utadat, miközben bementél a kisboltba.
Warrior kedvéért: az indokolatlan nem azt jelenti, hogy tudsz-e magyarázatot adni, miért csináltad azt, amit, hanem azt, hogy a futásod meg a boltlátogatásod kihagyásával is megérkeztél volna a munkahelyedre, avagy a cél érdekében indokolt volt a cselekményed. A boltlátogatás még talán megvédhető azzal, hogy kaját vettél, mert nem akartál nap közben éhenhalni, de a futás már elég nehezen magyarázható meg, mint indokolt tett.

Súgó
A téma zárva.


















