Kérdezz a világról!
#241
Elküldve: 2004. 09. 16. 00:44
paranormal.hu
#242
Elküldve: 2004. 09. 16. 03:41
Télen miért nem esik jégeső? (legalább is itthon nem szokott, vagy csak nagyon ritkán)
Miért nevezzük ónosnak az ~esőt?
Hogyan alakul ki a tsunami? (nehezen képzelem el, hogy a szél korbácsolja fel több 10 méterre)
#243
Elküldve: 2004. 09. 16. 04:12
Idézet: Taranis - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 4:41
Télen miért nem esik jégeső? (legalább is itthon nem szokott, vagy csak nagyon ritkán)
Ellentétben az egycellás zivatarokkal, a többcellásak több órán át tarthatnak, nagy jégesőket, pusztító szeleket és hirtelen árhullámokat, valamint különálló tornádókat okozva.

Mert a légkör energetikai viszonyai a közepes szélességeken általában csak nyáron teszik lehetővé a jégszemek "liftezését" a felhőben. Ez a "liftezés" - többszöri fel-le utazás többkilométeres távot befutva - hízlalja meg annyira a jégcsírát, hogy tényleg jégként is érkezzen le a földre, ne olvadjon el útközben.
Télen - amikor a felhőzet közel sem nyúlik olyan magasra -általában csak kihullik a jégszemcse és vagy elolvad vagy nem. De apró marad.
Idézet
Ónos eső akkor keletkezik, amikor nagyon hideg felületre (talaj, fák, gépkocsik stb.) nulla Celsius fok feletti vízcseppek esnek, illetve akkor is, amikor nulla fok alatti, de halmazállapotváltozáson addig még át nem esett cseppek érnek el hasonló hőmérsékletű felületeket.
Az ónnak az eső kialakulásához nincs köze, a magyar nyelvű elnevezést valószínűleg az magyarázza, hogy az ón alkalmas arra, hogy vele bizonyos tárgyakat bevonjanak, hasonlóan ahhoz a jelenséghez, amikor ónos eső esetén a tárgyakon vékony, de kemény és nehezen eltávolítható réteg jön létre.
Idézet
Oceanography: waves
Tsunami Research Program
Tsunami Modeling
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#244
Elküldve: 2004. 09. 16. 07:11
Idézet: Taranis - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 4:41
az ok, h a partoknál sekélyebb a tenger, és a nagy hullámok mikor partot érnek, a hullámokat ez felerősíti
a nagy hullámokat pedig a nyomáskülönbség hozza létre, vagy 1 esetleges tenger alatti földrengés
#245
Elküldve: 2004. 09. 16. 08:08
Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 21:46
Pontosabban, szinte bárhonnan hazatalálnak.
#246
Elküldve: 2004. 09. 16. 08:32
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit
#247
Elküldve: 2004. 09. 16. 10:52
Nem tudom helyes-e, hogy itt olyan kérdéseket megválaszolnak egyesek, amelyeket egy egyszerű google kereséssel, vagy - horribile dictu - egy könyv kinyitásával meg ne lehetne válaszolni. Véleményem szerint a tájékozottság, széles látókör nem a minél nagyobb tárgyi tudást, hanem a tudás megtalálását és megszerezni akarását jelenti. Erre mondja az angol, hogy just my 2 cents. Tehát nem kötelező figyelembe venni, amit leírtam, szabad országban vagyunk.
* elnézést az idősebbektől
Szerkesztette: bbence 2004. 09. 16. 10:52 -kor
#248
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:07
Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 1:44
Milyen területek? Milyen szerződés? És ha az amire gondolok, akkor mi köze volt ahhoz az USÁ-nak?
#249
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:38
Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 11:07
Volt a feldarabolás, amikor az országtól elszakították a területeket. És a trianoni békeszerződés 79 környékén lejárt. És az USA állítólag felajánlotta az országnak, hogy visszacsatolják- e a területeket, amiket igazságtalanul elszakítottak.
És erre nemet mondtak. Az USA-nak mi köze ehhez? Az USA mindig is mindenbe beleszólt. Világpolitikai szempontból igen jelentős.
paranormal.hu
#250
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:39
Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:38
És erre nemet mondtak. Az USA-nak mi köze ehhez? Az USA mindig is mindenbe beleszólt. Világpolitikai szempontból igen jelentős.
Ez eleg vadul hangzik
Date of Birth : 1980.06.05 5:00am
GPG Fingerprint : CB92 F781 84F4 4701 987B 3B82 791E 7F92 A6F6 A67E
#251
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:45
Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:38
És erre nemet mondtak. Az USA-nak mi köze ehhez? Az USA mindig is mindenbe beleszólt. Világpolitikai szempontból igen jelentős.
Persze...
"-Hello, az USA vagyok
-Itt Románia, mi van?
-Figyejjé, vissza kéne adni Magyarországnak Erdélyt, mer' lejárt a szerződés.
-Jé, télleg, ha nem szólsz el is felejtem. Mindjárt felhívom Magyarországot, hogy mikor adhatom vissza... "
És ha az USA tényleg ilyet ajánlott fel anno és a kommunisták elfogadják, akkor Romániával, meg a Szovjetunióval, meg a többi állammal ki vívta volna meg a háborút? Mert hogy önszántukból vissza nem adták volna/adnák, az hóttziher.
#252
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:47
Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 11:39
Ha kamu is, nem én találtam ki
paranormal.hu
#253
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:49
Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:47
Hanem?
#254
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:52
Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 11:49
Történelem szakosok mondták
paranormal.hu
#255
Elküldve: 2004. 09. 16. 11:59
Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:52
Lehet fogadtak, hogy be tudnak-e szivatni
Date of Birth : 1980.06.05 5:00am
GPG Fingerprint : CB92 F781 84F4 4701 987B 3B82 791E 7F92 A6F6 A67E
#256
Elküldve: 2004. 09. 16. 12:22
Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 12:38
Nem hiszem, hogy békeszerződéseket határozott időre kötnének... (habár nem állítom, hogy ne lehetnének ilyen részei) Területi hatályúakat pláne nem. Mindenesetre akinek kedve van, itt a szöveg, ássa bele magát.
#257
Elküldve: 2004. 09. 16. 12:29
Szerintetek normális lenne-e az, hogy 2 meleg ember örökbe fogadghat gyereket???
Szerintetek milyen esélyekkel indulna az az gyerek életútján?
Szerintetek lenne joga egyáltalána homoknak hogy lehessen gyerekük amikor azt a természet számukra nem tesz lehetővé....
Tegnap volt egy vitám 2-More komámmal neketek mi a véleményetek????
#258
Elküldve: 2004. 09. 16. 12:32
Idézet: Litium - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 13:29
Szerintetek normális lenne-e az, hogy 2 meleg ember örökbe fogadghat gyereket???
Szerintetek milyen esélyekkel indulna az az gyerek életútján?
Szerintetek lenne joga egyáltalána homoknak hogy lehessen gyerekük amikor azt a természet számukra nem tesz lehetővé....
Tegnap volt egy vitám 2-More komámmal neketek mi a véleményetek????
És már jön is a gyerek?
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#259
Elküldve: 2004. 09. 16. 12:49
Idézet: Litium - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 13:29
Nekem az a véleményem, hogy ezt talán a témáról szóló topicban kéne folytatni, ha már úgyis van...
#260
Elküldve: 2004. 09. 16. 13:00
Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 13:49
Egyetértek.

Súgó
A téma zárva.


















