[Eleanor]

A mai menü folyékony nitrogénnel hűtött, szupravezetővel töltött kocsi neodímium pályán.

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 11:01

Mindez nem magyarázza meg, miért nem alkalmazzák őket.

Miért? Nem alkalmazzák őket?

[Dextrose]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 02. 08. 11:04

Miért? Nem alkalmazzák őket?

De a hétköznapi életben nem. Pedig sok áramot és üzemanyagot spórolhatnánk meg velük.

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 11:08

De a hétköznapi életben nem. Pedig sok áramot és üzemanyagot spórolhatnánk meg velük.

Tehát amiről nem tudsz, az…

1 nincs

2. tetszés szerinti spanyolviasz feltalálására ösztönöz.


Sok sikert a továbbiakhoz.

(Mellékesen sokkal több energiát kell beléfektetni a gyártásába, mint amennyit ki lehet hozni belőle. Ez a spórolásod.)

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 10:34

Ezt a technológiát miért nem alkalmazzák például a gépjárművek esetében? Nem lenne szükség kerékre, és működhetnének ilyen elven a légi járművek is.

Ha te meg tudsz emelni egy focilabdát, meg tudsz vajon egy egytonnás acélgolyót is? Másrészt megfelelő körülményeket teremteni egy egész autónyi méretű tárgy számára még laboratóriumi körülmények között sem egyszerű, nemhogy közúton, és akkor még nem is beszéltünk a biztonsági és praktikussági kérdésekről.

A fluoreszkáló ötlethez: az a fény nagyságrendekkel gyengébb, mint a legócskább villanyoszlop retkes lámpabúrával.

[Eleanor]

[debaj]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 02. 08. 11:20

Azért ne keverjük már ide ezeket a jelzőcsíkokat, ezeknek a fényénél még olvasni sem tudsz, nemhogy utcákat, helyiségeket világítani vele.

[Eleanor]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 08. 11:29

Azért ne keverjük már ide ezeket a jelzőcsíkokat, ezeknek a fényénél még olvasni sem tudsz, nemhogy utcákat, helyiségeket világítani vele.

A valóságos alkalmazás és alkalmazhatóság valóban alkalmas a közrend megzavarására.

(Mellékesen, a terem nagyságától függően egy teljes mennyezeten alkalmazott ilyen eszköz fényereje elérheti egy petróleumlámpa fényerejét, amellett pedig már olvasott legalább egy nemzedék. De rajtad és Cukorkán kívül senki nem állította, hogy ez lehetne a valós funkciója.)

[debaj]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 02. 08. 11:47

De rajtad és Cukorkán kívül senki nem állította, hogy ez lehetne a valós funkciója.

Viszont cukorka a közvilágítás leváltóját vélte a technológiában felfedezni, amire én azt mondtam, hogy alkalmatlan. Ahogy nézem, ezzel te is egyetértesz. Akkor minek vitatkozol?

A másik meg, hogy hiába teríted szét az egész plafonra ezt a kütyüt, akkor is csak derengés marad utána, hiszen már a kiindulási pontban sem képes többre. A petróleumlámpát nem kell ennyire lebecsülni, feltekerve bőven volt olyan fénye, mint egy mai asztali lámpának, pláne, ha még a reflektor sem maradt le róla.

[Dextrose]

És ezt meglehetne valósítani?

3 dimenziós fénymásoló. A gép lemásolja a tárgyat, amit elé raknak!

[Zsul]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 15:24

És ezt meglehetne valósítani?

Aha, simán... Az egyik verziója, ami valami folyékony műanyaggal vagy gyantával dolgozik és ahol a lézerek bepontozzák, ott az anyag megkeményedik. Talán a NG-on fut most valami bemutatóspot ahol képzőművészek csinálnak így bútorokat levegőbe rajzolt tervekből

Valamint sokat hallani 3D-s nyomtatókról is, amik gondolom már kicsit bonyolultabbak az anyagfelhasználás tekintetében, de az alapelv szerintem ott is ue.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 15:24

És ezt meglehetne valósítani?

Ezt meg már megvalósították.

[Ndrew]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 10:34

Eszembe jutott egy ötlet, amivel az emberiség megoldhjatná a világítás problémáit. Nem lenne szükség többé árammal működő villanyoszlopokra, éjjeli lámpákra, otthoni elektromos fényforrásokra.

A kérdés, hogy működne-e a gyakorlatban a dolog?

Arról van szó, hogy vannak bizonyos anyagok, melyek radioaktiv sugárzás hatására fluoreszkálnak. Tudjuk, hogy egy radioaktív elem (pl rádium) több ezer évig sugárzik.

Mi lenne, ha egy vastag flureszkáló réteget kölcsönhatásba hoznánk valamilyen radioaktív elemmel? Ez esetben elméletileg évekig világítana bármely áramforrás nélkül.

Most azt, hogy az eszközt hogyan tegyük veszélytelenné a káros radioaktiv sugarak miatt, legyen részletkérdés.

Így működik az órám is, tádá.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 10:34

Itt mágneses kocka lebeg cseppfolyós nitrogénnel hűtött magas hőmérsékletű szupravezető
felett.

Ezt a technológiát miért nem alkalmazzák például a gépjárművek esetében? Nem lenne szükség kerékre, és működhetnének ilyen elven a légi járművek is.

Ja, meg is bírnánk fizetni, oszt az utca enyhén hideg lenne.

Egyszer gondold már tovább a történetet 2 mondatnál jobban.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 15:24

És ezt meglehetne valósítani?

3 dimenziós fénymásoló. A gép lemásolja a tárgyat, amit elé raknak!

Van, működik. Igaz nem ugyanabból az anyagból lesz, hanem előállítottból.

[Jahno]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 02. 08. 11:04

Miért? Nem alkalmazzák őket?

Az utánvilágítós fluoreszkálós izéket inkább hagyjuk. Ez elég minimális fényforrás, dereng az irány, de nem látunk.

[Eleanor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 02. 09. 21:44

Az utánvilágítós fluoreszkálós izéket inkább hagyjuk. Ez elég minimális fényforrás, dereng az irány, de nem látunk.

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 02. 09. 21:38

Egyszer gondold már tovább a történetet 2 mondatnál jobban.

[Warrior]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 08. 10:34

...
Most azt, hogy az eszközt hogyan tegyük veszélytelenné a káros radioaktiv sugarak miatt, legyen részletkérdés.
...

Az atomerőművek tervezésénél ez nem részletkérdés. Még Csernobilnál sem, pedig az "gyengébb" konstrukció. Persze nem ez volt a közvetlen ok.

Szóval lehetetlen akkora sugármennyiséget veszélytelenné tenni, amikor nézd csak, mi az, ami megállítja, elnyeli?

[debaj]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 02. 09. 23:12

Tudsz akkor mutatni olyan foszforeszkáló kütyüt, ami alkalmas akár egy kisebb szoba világítására? Ami nem csak arra elegendő, hogy őt magát lehessen látni a sötétben, hanem a környezetét is (és itt most nem a pár centis környezetére gondolok)? Ha drága, az se baj.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 02. 09. 21:40

Van, működik. Igaz nem ugyanabból az anyagból lesz, hanem előállítottból.

Kérdés, hogy egy ilyen 3 dimenziós fénymásolót meg lehet-e csinálni úgy, hogy atomról-atomra lemásolja az előtte lévő tárgyat. Tehát úgy, hogy megegyezzen a lemásolt tárgy molekulaszerkezete az eredetivel.