[Eleanor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 02. 11. 03:27

Topik szempontjából ugyanaz a lényege,nem látunk, csak kb. látjuk.

Mármint úgy érted, hogy tökmindegy, ha te nyűgösködni akarsz, akkor nyűgösködsz. Mármint topik szempontjából. Mer az nagy dolog. Egyébként az micsoda, hogy topik szempontja? Csak nem a béka segge?

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 02. 11. 03:26

Meg elvinne mellé még egy autót is. Baszki, kb. 8 évesen jöttem rá először gyakorlatban, hogy motorral hiába próbálok dinamót hajtani, ami aztán áramot termel a motornak, ami hajtja a dinamót.

és ez miért ne lenne lehetséges? egymást energizálják.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 11. 09:20

és ez miért ne lenne lehetséges? egymást energizálják.

Neked mániád lett ez az örökmozgó. Régen is feszegetted. Már akkor sem működött, most sem fog, mert lehetetlen. Nagyon sokáig mozgót lehet csinálni, de ennek is elég ritka a felhasználási területe.

Szerkesztette: Wile E 2011. 02. 11. 10:29 -kor

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 11. 09:20

egymást energizálják.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 11. 09:20

és ez miért ne lenne lehetséges? egymást energizálják.

Mert egyszer valami hülye kitalálta, hogy az energia nem vész el, de átalakul, hiábavaló, hasonlók. Oszt amíh az energiamegmaradás törvényét valaki nem írja felül, addig ez így is lesz. Tudomán párszor már megcáfoltaönmagát, de azért ez elég stabilmegfejtésnek tűnik.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 11. 09:20

és ez miért ne lenne lehetséges? egymást energizálják.

Mondok jobbat:

1. veszel egy lámpát, meg drótokat
2. a drótokat rákötöd a lámpa villásdugójára, meg egy napelemre
3. a kettőt szembefordítod, beröffented egy zseblámpával
4. ???
5. profit

[Szabcsi]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 11. 12:10

5. profit

Desktop Nukelar Generator

[Warrior]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 10. 21:42

Akkor mást mondok. Szupravezető + generátor, ami mindig tölti magát a vezetőt, és sohase merül le.

A szupravezető elektromos energiája beindítja a generátort, ami áramot kezd el termelni, az az áram pedig visszamegy a szupravezetőbe. Onnan meg megintátmegy. A rendszer teljesen önfenntartó, ön-energizáló lenne.

A szupravezetéshez alacsony hőmérséklet (elvileg absz. nulla) kellene. Oda lehűteni, s ott tartani hatalmas energia, jelenleg nagyságrendekkel több, mint amennyit a folyamatból ki lehet nyerni.

Azaz attól még, hogy az általad vázolt szupravezetés, ill. a köré épülő folyamat működik, energiát szinte vagy teljes egészében nem igényel, magának a hőmérsékletnek a biztosítása hatalmas energiát emésztene fel! (de ha már csak egy picit, akkor sem működne)

Szerkesztette: Warrior 2011. 02. 11. 15:20 -kor

[des]

Kérdeznék én is valamit akkor már. Ha kint az űrben egy tekercs köré "belövünk" úgy egy mágnest, hogy az szépen körbe-körbe mozogjon körülötte, (vagy akár fordítva, tehát mint egy generátor esetében) hogy a tekercsben áram indukálódjon, akkor az szépen működne egy darabig elvileg, nem? Mivel nincs tengely, nincs súrlódás sem. Meg azért ott a hidegben szerintem az olaj/zsír is simán megfagyna, szóval máshogy nem nagyon lehetne.

Az már más kérdés, hogy ez így nem jó semmire, meg hihetetlen precíznek kellene lenni-e az egésznek, hogy tökéletes pályán mozogjon a mágnes, és x év múlva ne "csatangoljon el" a végtelenbe. Az űr részecskék hatásairól már nem is beszélve.

Szerkesztette: des 2011. 02. 11. 16:02 -kor

[Szabcsi]

Idézet: des - Dátum: 2011. 02. 11. 16:01

akkor az szépen működne egy darabig elvileg, nem?

Ha csak bámuljuk csendben akkor gondolom igen, de ha használni is szeretnénk valamire azt a generátort (munkára fogjuk a tekercsben indukálódó áramot) akkor van egy rossz hírem...

[Eleanor]

Idézet: des - Dátum: 2011. 02. 11. 16:01

Az már más kérdés, hogy ez így nem jó semmire, meg hihetetlen precíznek kellene lenni-e az egésznek, hogy tökéletes pályán mozogjon a mágnes, és x év múlva ne "csatangoljon el" a végtelenbe. Az űr részecskék hatásairól már nem is beszélve.

Korrekció nélkül igen hamar „szétrázódna" a rendszer, az az x év inkább x óra. (Csak a Föld tömegsűrűségének eloszlását figyelembevéve… és akkor még hol van a többi. )

[des]

Na igen. Tovább nem gondoltam ennél, szóval biztos lennének még buktatók. Azért egy sci-fi filmbe még jó ötlet.

[Eleanor]

Idézet: des - Dátum: 2011. 02. 11. 17:10

Na igen. Tovább nem gondoltam ennél, szóval biztos lennének még buktatók. Azért egy sci-fi filmbe még jó ötlet.

Igen.

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 02. 10. 11:23

Kérdés, hogy egy ilyen 3 dimenziós fénymásolót meg lehet-e csinálni úgy, hogy atomról-atomra lemásolja az előtte lévő tárgyat. Tehát úgy, hogy megegyezzen a lemásolt tárgy molekulaszerkezete az eredetivel.

Persze, mihelyst tudunk bármit szintetizálni, meg is van oldva.

[Warrior]

Szerintem lehetetlen atomi szinten "másolni". S ezt nem is Heisenberg miatt mondom.

ps.: Meg mi munkába telne egy konzervdoboznyi tárgy összes atomján, részecskéjén "végigmenni". A felszínen még csak-csak, de az anyag belsejébe már nemigen.

Szerkesztette: Warrior 2011. 02. 16. 22:16 -kor

[Warrior]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 02. 08. 15:59

Ezt meg már megvalósították.

Igen, de ez a tárgynak egyfajta "vetülete".

[7of9]

Miért van kétféle villásdugó (jól írom, arra gondolok, ami a konnektorba megy)?

[debaj]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 03. 06. 10:35

Miért van kétféle villásdugó (jól írom, arra gondolok, ami a konnektorba megy)?

Ha csak kétféle lenne. Gondolom, te az itthon megszokott C és F típusú csatlakozókra gondolsz. Ezek azért kellenek, mert vannak készülékek, amiket kötelező leföldelni, viszont olyanok is vannak (az úgynevezett kettős szigetelésű kütyük, mint mondjuk egy hajszárító, vagy konyhai robotgép), amiket tilos leföldelni, előbbiek kapják az F csatlakozót, utóbbiak a C-t.

Az érintésvédelmi osztályokról:
http://www.elmu.hu/d...ntesvedelem.pdf

Szerkesztette: debaj 2011. 03. 06. 10:58 -kor

[7of9]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 03. 06. 10:56

Ha csak kétféle lenne. Gondolom, te az itthon megszokott C és F típusú csatlakozókra gondolsz. Ezek azért kellenek, mert vannak készülékek, amiket kötelező leföldelni, viszont olyanok is vannak (az úgynevezett kettős szigetelésű kütyük, mint mondjuk egy hajszárító, vagy konyhai robotgép), amiket tilos leföldelni, előbbiek kapják az F csatlakozót, utóbbiak a C-t.

Az érintésvédelmi osztályokról:
http://www.elmu.hu/d...ntesvedelem.pdf

Jaja, a laposra meg a kerekre gondoltam.
Persze, a kerek hozzáér a földelőfémbiszbaszhoz.
Kösz.

[Warrior]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 03. 06. 11:07

Jaja, a laposra meg a kerekre gondoltam.
Persze, a kerek hozzáér a földelőfémbiszbaszhoz.
Kösz.

Sőt, ha esetleg a házban mondjuk valahol a védőföld megszakad, akkor az egyébként normálisan működő fémház érintése bizsergő érzést kelthet...

Ahogy írták fentebb, a fémházasok házát kötelező földelni, mert ha testzárlat alakul ki (azaz a készülék fémházára kikerül az életveszély), a földelésen keresztül fogja levezetni, jó eséllyel leverve az automatát. De a házban a földelések össze vannak kötve, ott (persze kötésektől függően) lehetséges, hogy megszakad ez valahol, kimondottan életveszélyes. Olyankor a fémház egy másik zárlatos fémtesttől szedi össze tulajdonképpen az életveszélyt.
Volt olyan, ahol régi kábelezés volt a házban (újaknál ez nem gond, tesztelik, mérik, cserélik azokat, megbízhatóak), s rázott a csap. Aztán mint kiderült, a lenti szomszédnál volt zárlatos a bojler.

A lapos dugóból kettőt is be lehet dugni sok aljzatba.

Szerkesztette: Warrior 2011. 03. 06. 14:41 -kor