[Cibet]

Idézet: MPCRS - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 21:56

Mekkora feszt kap a proci? Milyen CPU hûtõd van? Ugye van hõvezetõ paszta, és nincs matrica  a proci és a borda között...? 

SilentBreeze I hûtõ, nincs matrica, paszta is van. A borda melegszik föl nagyon, tehát átveszi a hõt, csak ez túl sok szerintem. A feszültség a gyári 1,65V. Most egy 2400+ Thoroughbred (vagy Thorton?) megy benne 2320 MHz-en, és csak 48 fokos.

[MPCRS]

Idézet: Cibet - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 22:05

SilentBreeze I hûtõ, nincs matrica, paszta is van. A borda melegszik föl nagyon, tehát átveszi a hõt, csak ez túl sok szerintem. A feszültség a gyári 1,65V. Most egy 2400+ Thoroughbred (vagy Thorton?) megy benne 2320 MHz-en, és csak 48 fokos.

Az 1.65V az alaplapi mérõ, vagy a beállítás értéke?
(Nekem volt egy 1.65V @ 1.88V esetem...)

[Cibet]

Idézet: MPCRS - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 22:09

Az 1.65V az alaplapi mérõ, vagy a beállítás értéke?
(Nekem volt egy 1.65V @ 1.88V esetem...)

Megnéztem. Érdekes! Az ASUS Probe 1.74V-ot ír ki, pedig 1.65-nek kéne lenni. A BIOS-ban beállítottam manuális 1.65-öt, erre a gép bootoláskor állandóan újraindult. Visszatettem Auto-ra, és most mûködik. Ráadásul a CPU szenzor a BIOS-ban 56 fokot mutat, Windows alatt pedig 48-at. Itt valami nem stimmel. :confused:

[MPCRS]

Idézet: Cibet - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 22:30

Megnéztem. Érdekes! Az ASUS Probe 1.74V-ot ír ki, pedig 1.65-nek kéne lenni. A BIOS-ban beállítottam manuális 1.65-öt, erre a gép bootoláskor állandóan újraindult. Visszatettem Auto-ra, és most mûködik. Ráadásul a CPU szenzor a BIOS-ban 56 fokot mutat, Windows alatt pedig 48-at. Itt valami nem stimmel. :confused:

A BIOS-ban lévõ érték a jó. ASUS PCprobe egy nagy sz...

A BIOS mit mutat? (CPU feszre gondolok)

[=Oli=]

Nálam 1,6 V az eredeti, és jobban melegszik mint a Thorton/Tbred.

[=Oli=]

Amúgy milyen ez a hûtõ: SilentBreeze I?????   Még Itt se találtam semmit róla. A google is csak a II típust hozta ki.

[6p]

Ha bárhol le van sarkazva a proci és a L1-L.. hidak átvágásánál nem fekete a cpu felülete, hanem szép tiszta rézszínû akkor sajnos hamis. Ennyi. Az OEM bartonok nagy része ilyen.

[=Oli=]

Hogy a francba lehet hamisítani egy procit??? Mindig érdekelt.....

[Cibet]

Idézet: MPCRS - Dátum: 2004. okt. 29., péntek - 0:13

A BIOS-ban lévõ érték a jó. ASUS PCprobe egy nagy sz...

A BIOS mit mutat? (CPU feszre gondolok)

Hát nem tudom... Az Everest is ugyanazt az értéket írja ki, mint a PCProbe. Gondolom ugyanazt a drivert használják. És ha megfogom a bordát, inkább elhiszem a 48 fokot, mint az 56-ot.

A BIOSban 1.65 a CPU fesz, de most már azt sem hiszem el.

[Cibet]

Idézet: 6p - Dátum: 2004. okt. 29., péntek - 6:36

Ha bárhol le van sarkazva a proci és a L1-L.. hidak átvágásánál nem fekete a cpu felülete, hanem szép tiszta rézszínû akkor sajnos hamis. Ennyi. Az OEM bartonok nagy része ilyen.

Nincs sehol lesarkazva, a hidak átvágását majd megnézem. Különben én sem értem, hogy lehet hamisítani. Lehet, hogy az egy Thorton, amin újra engedélyezték a plusz 256K cachet? Na mindegy, most hétfõig úgysem érek rá ezzel foglalkozni, aztán kipróbálom egy másik alaplapban, és ha nem jó, akkor viszem vissza. Ha jó, akkor meg az Asus-t viszem vissza. Mindenképp szívok, remek! Csak azt nem tudm, hogy ennek miért kell minden gépbõvítéskor lejátszódnia, már több mint 10 éven keresztül.

[saddam500]

Idézet: sztivi - Dátum: 2004. okt. 25., hétfõ - 11:57

mégis mibû gondoltad, hogy nem alaplapi vidikártya? 
AMugy jogos a kérdés.
Asus Gef 4 Ti 4200 8xAGP 128 MB (életem elsõ nem alaplapi karija, jeee

Éljen az ASUS!!!

Amugy nem gondoltam, hogy egy viszonylag hétköznapi gép ennyire "tápigényes"
ÉS még egy: nem akarok túl sokat költeni tápra. Mondjuk nagyon sporolni sem akarok rajta, de egy jó tápot kihozok a fenti konfighoz 10 alatt?

  A hétköznapi tápigényról szólnék néhány mondatot.
  Mikor össze pakoltam a lenti configot 250w chiftec táp (A narancs 300w Codegent porig alázza)
  etette az  1200@1500 tualatint egy ti4200/128mb vel +4HDD. 
  Nem is volt semmi gond amig egy szép napon szert nem tettem egy
  fx 5600/256mb -ra CSAK EGY 5600-ra   
  Az elsõ inditáskor csak nagy zöld kockák villogtak a  képernyõn.
  Na mondom, jól átvertek,mert  aprón vettem se proba se gar.
  Dobhatom ki...
  Mivel azonban nem vagyok babonás elkezdtem gondolkodni.
  Az alaplapi Agp feszszabályzóra tipeltem elõször,hogy gyenge a karihoz
  Aztán végül másnap allá toltam egy 360w chictecet.
  Persze ment rögtön minden hibanélkül mint a karikacsapás.
  Az ember viszont örökké elégedetlen tehát muszáj volt  felpiszkálnom
  megint a vgát és a cput .
  Ki is sajtoltam perfekt vagy 20-25% + mind kettõböl.
  Viszont bármelyiket is huztam a tesztekben felére-harmadára estek az eredmények.
  Még alap órajelen is az ASUS smartdoctorban 25% -os hibahatárra kellett húznom
  a feszültségeket mert játék közben RÁNGATTA A TÁPOT  és kilépett az asztalra.  
  A táp különben +3.3V=28A  +5.5V=35A +12V=18A  tud teljesiteni de a configot csak alapon tudom     
  járatni vele.
  Hát pedig szerintem ez csak egy hétköznapi gépigény.
  A tunninghoz meg vehetek egy 480w as tápot

 

 

[sztivi]

ejh, még jó hogy mondod...
akkor a következõ bõvítésem talán egy uj ház lesz egy 4-500-as táppal (talán egy 20-asért )

[-Turbo-]

Az nem a táp lesz... 360W-os chieftec lazán viszi az aláírásomban lévõ konfigot.

azért hozzátenném: rossz döntés volt az FX5600 a Ti után 

Szerkesztette: -Turbo- 2004. 11. 02. 12:00 -kor

[Bujdy]

Idézet: sztivi - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 12:50

ejh, még jó hogy mondod...
akkor a következõ bõvítésem talán egy uj ház lesz egy 4-500-as táppal (talán egy 20-asért )

szvsz vedd külön!
Egy normálisnak kinézõ ház táp nélkül + egy frankó táp...
Ahogy eddig nézegettem így olcsóbb!

[=Oli=]

Idézet: saddam500 - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 5:43

  A hétköznapi tápigényról szólnék néhány mondatot.
  Mikor össze pakoltam a lenti configot 250w chiftec táp (A narancs 300w Codegent porig alázza)
  etette az  1200@1500 tualatint egy ti4200/128mb vel +4HDD. 
  Nem is volt semmi gond amig egy szép napon szert nem tettem egy
  fx 5600/256mb -ra CSAK EGY 5600-ra   
  Az elsõ inditáskor csak nagy zöld kockák villogtak a  képernyõn.
  Na mondom, jól átvertek,mert  aprón vettem se proba se gar.
  Dobhatom ki...
  Mivel azonban nem vagyok babonás elkezdtem gondolkodni.
  Az alaplapi Agp feszszabályzóra tipeltem elõször,hogy gyenge a karihoz
  Aztán végül másnap allá toltam egy 360w chictecet.
  Persze ment rögtön minden hibanélkül mint a karikacsapás.  
  Az ember viszont örökké elégedetlen tehát muszáj volt  felpiszkálnom
  megint a vgát és a cput .
  Ki is sajtoltam perfekt vagy 20-25% + mind kettõböl.
  Viszont bármelyiket is huztam a tesztekben felére-harmadára estek az eredmények.
  Még alap órajelen is az ASUS smartdoctorban 25% -os hibahatárra kellett húznom
  a feszültségeket mert játék közben RÁNGATTA A TÁPOT  és kilépett az asztalra.  
  A táp különben +3.3V=28A  +5.5V=35A   +12V=18A  tud teljesiteni de a configot csak alapon tudom     
  járatni vele.
  Hát pedig szerintem ez csak egy hétköznapi gépigény.
  A tunninghoz meg vehetek egy 480w as tápot  
  
 
  
 

  
  

Az enyém is szépen viszi a Home konfigomat! Tuningal is (proc+VGA)... Fényekkel is...

[saddam500]

A helyzet az,hogy nálatok már olyan grafkártyák vannak a gépekben
amelyek külön tápcsatival kapják a kraftot.
Nálam még az alaplapon keresztül az agp porton megy a feszültség a gpu-nak.
Ráadásul az új lapokban már a proci is kap külön feszkót  (jó esetben)
Ezért nálatok a különbözõ körök terhelési eloszlása a tápban sokkal optimálisabb .
plusz nálam a négy winchesternek is kell néha enni adni...
Amugy a TI4200  persze megvan
Csak nem akartam az összes configom felsorolni

Van  nekem is egy barátom aki 300w narancs codegennel
hajt egy 3000+bartont +9800pro-ot 
Minden bekapcsolás elõtt egy miatyánk...

[-Turbo-]

Ez mind szép és jó, PONT ezek miatt fogyaszt kevesebbet a te géped, ergo bõven elég az a 360W.

[Cibet]

Ha valakit érdekel, megoldódott a gyanus Barton 3200+ rejtélye. Az öreg SilentBreeze I hûtõ volt a hunyó. Sok helyrõl hallottam, hogy ezek az új Bartonok eléggé melegszenek, így kipróbáltuk egy SilentBreeze III-mal. És láss csodát, alapjáraton 50 fokos a proci, terhelve 60, ami elég sok de legalább hibátlanul mûködik. Ez van, de legalább nem kellett csalódnom az emberiségben.
Köszönöm a segítõ hozzászólásokat.

[=Oli=]

Szerintem hatvan is sok! Vagy sz@ az a hûtõ vagy a házad nem szellõzik vagy stb, stb

[Shia-ko]

SBIIIal rendben van az a hõfok. ERgy halk, de nem túl jó hatásfokkal mûködõ darab. 2,5+ 55 fok vele.