[Charles]

Hali!

Azért indítottam a témát, mert lehet, hogy majd áttérnék. Van kábel és chello is, tehát olcsó lenne.
Amig viszont senkinek sincs, addig pl. az egymás közötti ingyenesség nem jön szóba...

Láttam, hogy elég jók a díjak, Tele2-vel összemérhetõ.
Matáv + Vivendi elõhívó van, de a Matávhoz nem ragaszkodom, sõt. Számhordozás király.
Vivendi is 1 éves, de csak 3e Ft, max azt bukjuk. (vidékre, és külföldre meg mobilra szintén Tele2 díjak környékén, sõt olcsóbb, nincs kapcsolási díj.) 

A UPC elsõsorban helyi beszélgetések miatt érdekel, ha jó, akkor a többire is lehet.
A hangminõség milyen? Az analóg telefonhoz adott átalakítót bekötik és kész?

És mi lesz a Vivendi szerzõdéssel, amiben benne van, hogy Matáv a jelenlegi, és most "alóla"
kivenni ezt és UPC-re....?

Üdv!

[andrej]

No ez engem is erdekelne, mert sokkal baratibb lenne eleve a havidij (chello+kabeltv mar van), mint most a fatavnal es azsem elhanyagolhato, hogy van nehany 10e potencialis UPC uffél akivel ingyen lehetne majd csevegni. Az erdekelne (tobbek kozott), hogy mennyire sikerult "transparensen" megoldaniuk a dolgok, pl a meglevo normal analog telefonunkat ra tudjuk -e dugni.

[*Pangea*]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 2:10

y mennyire sikerult "transparensen" megoldaniuk a dolgok, pl a meglevo normal analog telefonunkat ra tudjuk -e dugni.

Az égvilágon semmi gond nincs a régi telefonokkal. Hoznak egy ATA-t (Analog Telephone Adaptor)
rádugják a telefonodat és kész. A hangminõséggel sincs semmi gond. Egyetlen hátránya a matávhoz képest, hogy a villanyt a modemrõl kapja a telefon, az pedig a konnektorból. Tehát, ha áramszünet van, akkor csend is. 

[andrej]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 8:16

Az égvilágon semmi gond nincs a régi telefonokkal. Hoznak egy ATA-t (Analog Telephone Adaptor)
rádugják a telefonodat és kész. A hangminõséggel sincs semmi gond. Egyetlen hátránya a matávhoz képest, hogy a villanyt a modemrõl kapja a telefon, az pedig a konnektorból. Tehát, ha áramszünet van, akkor csend is. 

Azt tudom, hogy a VoIP-nek ez a hatranya, viszont van mobilunk dogivel, csak a vezetekeshez szokott õsok  (nagyszulok) miatt kell vmi, amin ok is elernek minket es fjorditva. Errol az ATA-rol tucc vmit mondani?

[shabba]

Cisco ATA 188 Analog Telephone Adapter

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/gat...00800c4139.html

[andrej]

Idézet: shabba - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 20:30

Cisco ATA 188 Analog Telephone Adapter

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/gat...00800c4139.html

Oh, azt hittem találtak valami egyszerûbbet. Ezt most elsõsorban nem az itthoni megoldas miatt kerdeztem, mert itt tokmind1.

[llamada]

Megjegyzem, hogy nem az ATA miatt megy el a telefon, ha nincs áram, mert ugyanúgy nem lesz áram a kábelmodemben és a közeli UPC erõsítõben sem
Az áramszünet a UPC saját szolgáltatási rendelkezésre állásához képest kisebb kockázat.
Nekem már van ilyen "vonalam", teljesen jó, hangminõség rendben, adatátvitelre modemezésre jó, faxot már küldtem róla (és meg is érkezett ).
A hívástiltás kóddal nevû szolgáltatást még nem sikerült aktiválni, pedig nagyon próbáltam és jól meg is lettem supportálva hozzá.
Mellesleg néhány más "kényelmi" szolgáltatás is benne van az alapdíjban, ami a ...táv-oknál jópárszáz Ft havi különdíj (a mobiloknál nem, csak a földiek ilyen kispályásak).
A másik dolog, hogy az ATA leirásában benne van, hogy csak direktben telefonra szabad kötni de fali aljzatra  nem (pedig 5 a REN-je, tehát elvileg öt párhuzamosított, 1 REN -es készüléket ki tudna csengetni...). A másik elõnye, hogy az ata-n két analóg telefonport van, és ahol megvan az elsõ, ott a második aktiválása ingyenes, a havi díja meg csak plusz 1000Ft az elõzõhöz képest, tehát, egy havi 5000 körüli isdn-t még alapesetben is 3500-ért kivált, de ha chello+ktv mellett van, akkor összes 2240 a két vonal havi alapdíja....
Jó lenne tudni, hogy mi a helyzet ezzel a fali hálózathoz csatlakoztatással kapcsolatban (nyilván, más hálózatról leválasztott fali kábelezésre gondolok.)

Szerkesztette: llamada 2004. 09. 19. 20:09 -kor

[andrej]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 21:05

Megjegyzem, hogy nem az ATA miatt megy el a telefon, ha nincs áram, mert ugyanúgy nem lesz áram a kábelmodemben és a közeli UPC erõsítõben sem
Az áramszünet a UPC saját szolgáltatási rendelkezésre állásához képest kisebb kockázat.
Nekem már van ilyen "vonalam", teljesen jó, hangminõség rendben, adatátvitelre modemezésre jó, faxot már küldtem róla (és meg is érkezett ).
A hívástiltás kóddal nevû szolgáltatást még nem sikerült aktiválni, pedig nagyon próbáltam és jól meg is lettem supportálva hozzá.
Mellesleg néhány más "kényelmi" szolgáltatás is benne van az alapdíjban, ami a ...táv-oknál jópárszáz Ft havi különdíj (a mobiloknál nem, csak a földiek ilyen kispályásak).
A másik dolog, hogy az ATA leirásában benne van, hogy csak direktben telefonra szabad kötni de fali aljzatra  nem (pedig 5 a REN-je, tehát elvileg öt párhuzamosított, 1 REN -es készüléket ki tudna csengetni...). A másik elõnye, hogy az ata-n két analóg telefonport van, és ahol megvan az elsõ, ott a második aktiválása ingyenes, a havi díja meg csak plusz 1000Ft az elõzõhöz képest, tehát, egy havi 5000 körüli isdn-t még alapesetben is 3500-ért kivált, de ha chello+ktv mellett van, akkor összes 2240 a két vonal havi alapdíja....
Jó lenne tudni, hogy mi a helyzet ezzel a fali hálózathoz csatlakoztatással kapcsolatban (nyilván, más hálózatról leválasztott fali kábelezésre gondolok.)

Matavszamot hordoztad? Ez nekunk példaul kardinalis, ugyanis az õsöket nemlehet újabb számmal terhelni, illetve elmagyarázzuk, addigra már mind1.

[*Pangea*]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 2:07

Matavszamot hordoztad? Ez nekunk példaul kardinalis, ugyanis az õsöket nemlehet újabb számmal terhelni, illetve elmagyarázzuk, addigra már mind1.

6ezer Ft körüli összegért viheted magaddal. Pontosabbat a http://www.upc.hu oldalon találsz.

[andrej]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 6:21

6ezer Ft körüli összegért viheted magaddal. Pontosabbat a http://www.upc.hu oldalon találsz.

Ezt tudom, de mennyire zokkenomentes? Foleg a matav hozzaallasa erdekelne.

[MrSteVe]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 19:05

Jó lenne tudni, hogy mi a helyzet ezzel a fali hálózathoz csatlakoztatással kapcsolatban (nyilván, más hálózatról leválasztott fali kábelezésre gondolok.)

Hello,

a fali hálózathoz csatlakozással kapcsolatban azt tudom mondani, hogy én csatlakoztattam, és mûködik. Egy kicsit buherálni kellett, hogy a MATÁV rézkábelérõl leválasszam az egész rendszert, és helyette az ATÁ-ból kijvövõ kábelre tegyem rá. Az akció után az összes telefon, számítógép és egyéb telefonos kapcsolat kacagva mûködik. Egyetlen dolog, ami kissé zavar, hogy áramszünet esetén lehal az egész, ami bizonyos esetben komoly hátrány tud lenni.

[DiVaD87]

Nekem is ilyen vonalam van, és jó. Én még a "bétatesztelésben" is részt vettem és akkor se voltak már gondok, csak nagyon ritkán,és az is valszeg az én hibámból...
(pl.: régebben ha lenyomtam a modemet (motorola) stand by módba, akkor nem bírtam telefonálni)
szal' szerintem jó, és az elõfizetési díja is olcsóbb a matávtól (még a "nyugdíjas" (alias minimal)csomagtól is)

[Charles]

Látom a topic életre kelt...

Nekünk 2 vonalunk van, és egyelõre csak az egyiket kötnénk rá.
De ha jól értem, a másik, totál más szobába menõ vezetéket is oda kell hozni mellé, ha azt is rá akarjuk tenni? Ahol meg bejön a kábel, és mind a kettõ egybõl bemehetne az ATA-ba, ott meg a Modem nincs ott...

Ha jól láttam, 2 UTP csatlakozó hely van rajta, tehát ez olyan, mint régen a Voodoo1 volt, hogy csak "átmegy" rajta a jel, és tovább a modem fele?

Üdv!

[DiVaD87]

Idézet: Charles - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 15:48

Látom a topic életre kelt...

Nekünk 2 vonalunk van, és egyelõre csak az egyiket kötnénk rá.
De ha jól értem, a másik, totál más szobába menõ vezetéket is oda kell hozni mellé, ha azt is rá akarjuk tenni? Ahol meg bejön a kábel, és mind a kettõ egybõl bemehetne az ATA-ba, ott meg a Modem nincs ott...

Ha jól láttam, 2 UTP csatlakozó hely van rajta, tehát ez olyan, mint régen a Voodoo1 volt, hogy csak "átmegy" rajta a jel, és tovább a modem fele?

Üdv!

így jönnek a kábelek:
elöször a modembe megy a vastag kerek kábel (az alap upc) és abból jön egy lan kábel a cisco-s adapterbe. Namár most abban van 2 utp csati (egyikbe a modembõl jön egy kábel, a másikból pedig a pcbe megy) és még van rajta 2 telefonos csati.
Elvileg igen, csak át megy rajta a jel.
(sorry ha kicsitt hülyén fogalmaztam, csak sietek.. )

[llamada]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 2:07

Matavszamot hordoztad? Ez nekunk példaul kardinalis, ugyanis az õsöket nemlehet újabb számmal terhelni, illetve elmagyarázzuk, addigra már mind1.

Matáv számot nem hordozunk, a kulcsszó a gyorshívó gombos telefon

[llamada]

Idézet: DiVaD87 - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 16:01

így jönnek a kábelek:

A kábelmodembõl kijövõ UTP bemegy az ata egyik rj45-jébe, ott valami két (és egy) portos switchre néz, a másik port a "továbbmenõ" rj45, (a harmadik meg befele az atába, de az biztosan nincs kint). A telefonok két RJ45-je meg a két volnalé.  Ha akarod, viheted az UTP-vel az atát akárhova, és akkor a kábelmodemet nem kell mozgatni. Bár, nem látok lényeges különbséget az UTP + táp és a sima telefondrót hosszabbítása közt, sõt, szerintem a telefondrót könnyebben mozog.

[andrej]

Idézet: llamada - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 16:29

Matáv számot nem hordozunk, a kulcsszó a gyorshívó gombos telefon

Jajjdejó, hogy mindig vmi újat tudok meg tõled. Általában ilyen csodákat nemtudnak használni, pl. nagynénémnek még _tárcsás_tárcsázós_ telója van..., na ezek gyorshivjal. 

[llamada]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 17:55

Jajjdejó, hogy mindig vmi újat tudok meg tõled. Általában ilyen csodákat nemtudnak használni, pl. nagynénémnek még _tárcsás_tárcsázós_ telója van..., na ezek gyorshivjal. 

Hohó, amikor én fiatal voltam, akkor az automata billentyûvel is tudtam tárcsázni, na az volt a gyorshívás )))

[Lajti]

Bár elvileg már le lett írva, de azért rákérdeznék, szeretek biztosra menni: analóg 56-k-s modem használható a UPC-s telefonon? Konkrét tapasztalat (pl. sebesség, freestart megy-e)?
Illetve, bár a UPC-s oldalon azt írják, tárcsás telefon nem megy, mégis hátha valaki kipróbálta már, hogy valóban így van-e?
Tudna valaki segíteni ezen kérdésekben?

[andrej]

Idézet: Lajti - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 0:19

Bár elvileg már le lett írva, de azért rákérdeznék, szeretek biztosra menni: analóg 56-k-s modem használható a UPC-s telefonon? Konkrét tapasztalat (pl. sebesség, freestart megy-e)?
Illetve, bár a UPC-s oldalon azt írják, tárcsás telefon nem megy, mégis hátha valaki kipróbálta már, hogy valóban így van-e?
Tudna valaki segíteni ezen kérdésekben?

tarcsas nemkell, a faxmodem "pittyentosen" tarcsaz (naon szakmai voltam)