[zoli62]

Alközpont nem éri meg szerintem. Másrészt mennyi most a UPC telefonelõfizetés net nélkül, és kiegészítõ csomaggal?

[WhiteRaven]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 27., hétfõ - 13:10

igazad van, valoban a matav is alakitgat. igy nem tudom pontosabban magyarazni a kerdest elmeletben. abban azert nem lepnek vissza, hogy mas VoIP szolgaltatoknal is hasonlo a fax mukodese. azt tapasztalatbol mondtam.

De, a legtöbb Voip szolgáltató nem kér elõfizetési díjat, és fõleg nem reklámozza normál telefonként a szolgáltatását. Az UPC mindkettõt megteszi. Ezért elvárható, hogy úgy is mûködjön, ahogy reklámozza.

Egyébként, megoldották, valami szoftvert cseréltek, és mûködik. Nem túl jó ez az ATA, hiába van ráírva, hogy Cisco. Lehet, hogy ennél is csak a felirat készült a Cisco-nál, a belseje, meg valami dzsunkacégnél.

[moq]

Ma kaptam egy aranyos marketing fogást tartalmazó levelet UPC atyánktól, aki chellophone elõfizetõ úgyis tudja mi van benne, de aki nem, annak azért összefoglalom a lényeget:

Szóval sok-sok (50ezer) user van, emiatt kellett fejleszteni nemkeveset, mert akadozhatott a forgalom (igen, sokan észrevették). Állítólag most már minden oké, és hogy megköszönjék a kitartást március 8-10-ig egész nap, minden belföldi vezetékes szám bruttó 1 Ft-os percdíjért hívható.

Szerkesztette: moq 2006. 03. 01. 16:27 -kor

[shabba]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 14:40

De, a legtöbb Voip szolgáltató nem kér elõfizetési díjat, és fõleg nem reklámozza normál telefonként a szolgáltatását. Az UPC mindkettõt megteszi. Ezért elvárható, hogy úgy is mûködjön, ahogy reklámozza.

Maga a VoIP nem jelenti máris azt hogy ingyen is kell adni. Különben is két teljesen más jellegû szolgáltatásról van szó, csak az alkalmazott technológia közös. A kábeles cégek telefon szolgáltatásai kulcsra kész szolgáltatások, ugyanúgy mint egy hagyományos PSTN esetében. Az elõfizetési díj nélküli szolgáltatások nem ilyenek, azok amolyan csináld magad módszeren alapulnak, a mûködéshez pedig további járulékos költségeket és hozzáértés meglétét feltételezik.

Pl. Chellos nettelefon esetén:
- a mûködéshez szükséges kapcsolódást a szolgáltató biztosítja
- a mûködéshez szükséges eszközt a szolgáltató biztosítja, a szerelést és beüzemelést, beconfigolást maga végzi
- tudsz hívni, téged is hívhatnak
- van közvetlen hívószámod, ami akár számhordozhatsz is
- elérheted a segélyhívásokat

A szolgáltatónak ebben a konstrukcióban fix költségei vannak hisz hozzáférést biztosít és eszközt, szereléssel együtt kulcsra kész szolgáltatáként. Az ügyfélnek csak be kell dugnia a régi készülékét az RJ11-be és tárcsáznia, más dolga nincs. Nem kell értenie semmihez, csak használnia a szolgáltatást. Ez a kényelem viszont pénzbe kerül ami a havidíjban jelenik meg.

Egy mezei VoIp-os rendszer esetén:
- a mûködéshez szükséges kapcsolódást az elõfizetõ biztosítja saját magának, saját forrásból
- a mûködéshez szükséges eszközt is saját maga veszi és konfigurálja be, legyen az akár egy ATA, vagy számítógépes a használat esetén egy SoftPhone+ microfonos füles páros. Az eszközvásárlás és beállítás problematikája az ügyfélre hárul amivel a többség nehezen bírkózik meg, hisz többnyire azt sem tudja eszik-e vagy isszák a VoIP-et.
- a hívhatóság soxor nem alapfeltétel, pl. Skype-nál az In és Out szolgáltatás feláras, helyileg korlátozott.
- Közvetlen hívószám sem alapkellék az ingyenes rendszereknél, soxor itt is felárat kell fizetni mint pl. SkypeIn, vagy kétlépcsõs mint NeoX-nél, vagy korlátozott felhasználhatóságú mint KLIP esetében.
- nincs számhordozás és a segélyhívók sem elérhetõk

Szóval a két szolgáltatási forma között mind szolgáltatás kínálatban mind a felhasználóra váró további saját költségek terén igen marginális különbségek vannak.

A normál telefonthoz való hasonlóságot pedig e tekintetben kell érteni a kábeles szolgáltatól esetében. Azért õk jóval közelebb vannak szolgáltatás kínálatban mint egy pl. egy Skype. Persze közel sem egyenértékû, mert pl. nincs saját tápellátás így pl. áramszünet esetén közel sem egyenértékû a használhatósága. Legalábbis idehaza tuti nem gyakorlat olyan modem telepítése ami backup aksival rendelkezik, és a mögötte lévõ kábelnetes hálózat, erõsítõkkel, headenddel tökéletes backup áramforráson csücsül.

[zoli62]

Ezt próbálta valaki?

link

[bogdan]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 14:40

De, a legtöbb Voip szolgáltató nem kér elõfizetési díjat, és fõleg nem reklámozza normál telefonként a szolgáltatását.

ezek szerint nem emlekszel mar arra, hogy mit hoztam peldanak meg anno, a legelejen! en az egyetemi halo VoIP projectjet hoztam, amire (az elofizetesi dijjon kivul, mert az az allam bacsi allja) mindaz igaz, amit shabba leirt az elso kategorianal. van ott minden. csak fax nincs.

egyebkent orulok, hogy vegul megoldodott a problemad!

[bogdan]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. márc. 1., szerda - 17:58

Ezt próbálta valaki?

link

valaki??? egy soktiz oldalas forum foglalkozik ezekkel picit odebb.. nagyon picit!
https://forum.hwsw.h...showtopic=90171

[zoli62]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 2., csütörtök - 0:12

valaki??? egy soktiz oldalas forum foglalkozik ezekkel picit odebb.. nagyon picit!
https://forum.hwsw.h...showtopic=90171

Köszi.

[Fresi]

Erõsen gondolkodom a upc telefonon (családi tv + hûségszerzõdéses classic van).
Így 1 190 Ft lenne a telefon alapdíja ezen oldal szerint.
Kérdésem, hogy így hûségszerzõdéses chelloval is jár-e a további kedvezmény?

Mostanában mennyi idõbe telik a számhordozásos bekötés?

[gdeak]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 18:39

Erõsen gondolkodom a upc telefonon (családi tv + hûségszerzõdéses classic van).
Így 1 190 Ft lenne a telefon alapdíja ezen oldal szerint.
Kérdésem, hogy így hûségszerzõdéses chelloval is jár-e a további kedvezmény?

Jár persze, nekem is így van. Már azt sem tudom mióta Úgyhogy a második kérdésedre sajna nem tudok válaszolni.

(Viszont ha ajánlóval mész, akkor 1000Ft kedvezményt kapsz (te is, meg az ajánló is persze) - tudok segíteni ajánlóval )

[Fresi]

Kösz, de van upc-telefonos ismerõsöm.
A tagtoborzó és az Online megrendelés estén egyszeri 1.900 Ft jóváírás összevonható? Gondolom nem, de hátha.

[lorenzo]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 14:14

A tagtoborzó és az Online megrendelés estén egyszeri 1.900 Ft jóváírás összevonható? Gondolom nem, de hátha.

Én is azt gondolom, hogy nem, már csak azért is, mert az UPC nem közhasznú társaság

[LeptisMagna]

Sziasztok
Faxot fogadni/küldeni lehet? Bocsi, ha már korábban volt ez téma, de akkor elkerülte a figyelmemet.
köszi

[LeptisMagna]

Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 2:07

Sziasztok
Faxot fogadni/küldeni lehet? Bocsi, ha már korábban volt ez téma, de akkor elkerülte a figyelmemet.
köszi

Megtaláltam a faxal + egyebekkel kapcsolatos írásotokat. Hát eléggé kiábrándító.
Próbálta már vki átkonfigolni másik szolgáltatóra  a UPC-s  line2-t ?

[Csirke]

Lehet faxolni!!
Volt néhány hét, amikor nem nagyon mûködött a fax, de azóta semmi hiba!
És nem fûzõdik érdekem a céghez, csak használom a szolgáltatásait.

[smelo]

Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 1:43

Próbálta már vki átkonfigolni másik szolgáltatóra  a UPC-s  line2-t ?

  Nalam ugyan nem UPC van, hanem T-kabel, ott is van az adapteren egy line2, de allitolag meg ha hozza is fernek, a kovetkezo reboot soran a szolgaltatotol vett beallitasokkal bootol be, igy a line2 nem hasznalhato.

[LeptisMagna]

Idézet: smelo - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 21:25

  Nalam ugyan nem UPC van, hanem T-kabel, ott is van az adapteren egy line2, de allitolag meg ha hozza is fernek, a kovetkezo reboot soran a szolgaltatotol vett beallitasokkal bootol be, igy a line2 nem hasznalhato.

Szia Smelo!
Idönként benézek a fórumba,  -  régen olvastalak
Igen tudom, hogy  lockosak ezek az ATA-k, s ráadásul a modemmel egybe is vannak építve. Tehát nem egyszerû  kicserélni a firmwaret, s újra rákonfigolni a UPC-t az egyik vonalra. Úgy tudom ez is Cisco termék.
Mint érdekességre gondoltam, hogy estleg valaki már megmûtötte a ketyerét és a 2. vonalra valami finaeras voip-ot rakott. Valszínû nem váltok UPC-s telóra, mert a voipok között igen drága. Csak fax lehetõséget keresek, mert nics PSTN vonalam és ráadásul a Stanaphone fax is fizetõssé vált, s a Neon is csak küldeni lehet, a fogadás nyár óta nem szuperál. A voip és a fax sajna még nem minden esetben van köszönõviszonyban egymással.
Hello

[moq]

Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 0:26

Szia Smelo!
Idönként benézek a fórumba,  -  régen olvastalak  
Igen tudom, hogy  lockosak ezek az ATA-k, s ráadásul a modemmel egybe is vannak építve. Tehát nem egyszerû  kicserélni a firmwaret, s újra rákonfigolni a UPC-t az egyik vonalra. Úgy tudom ez is Cisco termék.
Mint érdekességre gondoltam, hogy estleg valaki már megmûtötte a ketyerét és a 2. vonalra valami finaeras voip-ot rakott. Valszínû nem váltok UPC-s telóra, mert a voipok között igen drága. Csak fax lehetõséget keresek, mert nics PSTN vonalam és ráadásul a Stanaphone fax is fizetõssé vált, s a Neon is csak küldeni lehet, a fogadás nyár óta nem szuperál. A voip és a fax sajna még nem minden esetben van köszönõviszonyban egymással.
Hello

Hogy lenne drága? Nekem pl Itthon csomaggal 2390 egy hónapban és ugye UPC számok ingyen hívhatók. Szerintem a többi irány se vészes.

Valamint melyik voip képes rá hogy rendes számon elérhetõ ÉS arról hívható ÉS még számhordozhatsz is rá vagy arról el ÉS nem kell hozzá PC?

[Adam84]

UPC Phone-al lehet SMS-t küldeni?
Ha igen, akkor mi az üzenetközpont száma?
Hogy alakul a díjazás?

Köszi a választ elõre is ...

[bogdan]

Idézet: moq - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 11:12

Hogy lenne drága?

1. Valamint melyik voip képes rá hogy rendes számon elérhetõ 2. ÉS arról hívható 3. ÉS még számhordozhatsz is rá vagy arról el 4. ÉS nem kell hozzá PC?

ertekrend kerdese, hogy draga-e. vannak nemzetkozi/magyar VoIP szolgaltatok, akik olcsobbak. lassuk a kerdeseidet:

1. a neophone ilyen, bar kerdes, hogy mit ertesz rendes szamon. ott BP-i szam es egy "mellek" tarcsazasaval lehet hivni. de a 21-es korzet elvben erre van kitalalva, ott majd rendes szamaik lesznek a VoIP szolgaltatoknak.
2. miert kene ugyanarrol hivni? ha tobbet hasznalok egyszerre (konnyen megteheto), akkor arrol hivok, ami olcsobb. netan ingyenes! azaz ugyanarrol a telefonrol hivsz, az ATA donti majd el, hogy melyik hivasiranyt valasztod. a "nagymama" eszre sem veszi, hogy mast hasznalt.
3. egyik sem, ez teny.
4. a UPC is ATA-t hasznal a telefon-VoIP "konverziora", ugyanilyen ATA-kat lehet hasznalni akarkinek. egyszeru web-es feluleten konfiguralhatod. (igaz nem olcso 20-30e Ft.)

szumma szummarum: nem vitazom veled, sok elonye van a UPC-nek, es magadnak kiepiteni otthon egy hasonlo dolgot sok hozzaertest, macerat, megkotest jelent. de nem annyit, amennyit Te feltetelezel rola. remelem hasznosnak veszed megjegyzeseimet, es nem tamadasnak!