[evone]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 22:21

2x256MB? Hat ez nagyon verszegeny lesz igy...

Mert???? Nem elég? Majd lecserélem csak most nem lesz rá mani...

[Bujdy]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 22:24

Mert???? Nem elég? Majd lecserélem csak most nem lesz rá mani...

Akkor inkább legyen 3200+, jobban megrántva, és akkor futja 2x512-re is...

[Bujdy]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 21:57

S939: 3000+, 3200+, 3500+, 3800+, 4000+, FX53, FX55
Ezek közül 0,09-es: 3000+, 3200+, 3500+

[evone]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 23:11

Akkor inkább legyen 3200+, jobban megrántva, és akkor futja 2x512-re is...

Nem nem nem nem... Azt akarom hogy a legerõsebb AMD-m legyen... Mert tudod ha intel után csalódok... akkor ... vissza az egész... És nekem nem kell egycsatornás mem vezérlõ!!! Nekem mindenképpen Dual Channel kelll... Meg azt  akarom hogy a 3500+-ot kijáratom 2400mhz-n! Csak hogy meglegyen a 3800+ sebessége.

[hvuk]

Hát vazzeg, ez gyors volt!    

2004. november 4. csütörtök hajnali 3.51 perc:

Idézet

Az új prescottok(LGA775) már nem annyira rosszak!! Vagy de??,  denm tudom... frown.gif de én is ilyet (Pentium 4 540-et) szeretnék venni karácsonykor!

2004. november 4. csütörtök hajnali 4.31 perc:

Idézet

Nem tudom...
Az a helyzet hogy már próbáltam! De nekem túl bonyolult az egész AMD. Nekem ez jön be ::: ASUS + INTEL...

2004. november 4. csütörtök hajnali 4.53 perc:

Idézet

ó... Mondom majd meglátom... Addi nézek teszteket... Árakat. Még eldöntöm. De szvsz intel lesz a vége...

2004. november 4. csütörtök hajnali 5.06 perc:

Idézet

Nem mondtam hogy jobb az Intel éls szar az AMD... Sõt! Az AMD jobb. Ezt tudom. De olcsóbb az intel. Hosszú távon jobb befektetés.

2004. november 4. csütörtök hajnali 22.17 perc:

Idézet

Na mindegy ha ez a gép meglesz utánna nagyban kerülöm majd az intelt...

AMD A KIRÁLY!!!!

Hát ebbõl iszonyú jó filmet lehetne forgatni, mondjuk "Matrix 4: Almighty ébredése" címen. 

Szerkesztette: hvuk 2004. 11. 04. 23:28 -kor

[vasste]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:15

Nem nem nem nem... Azt akarom hogy a legerõsebb AMD-m legyen... Mert tudod ha intel után csalódok... akkor ... vissza az egész... És nekem nem kell egycsatornás mem vezérlõ!!! Nekem mindenképpen Dual Channel kelll... Meg azt  akarom hogy a 3500+-ot kijáratom 2400mhz-n! Csak hogy meglegyen a 3800+ sebessége.

90nanósak ált. 2600mhz-ig viszik minimális fesz. emeléssel.  Ez a késõbbi revíziók során még változhat. Nemsokára jön az Ahlon E core SSE3 tûámogatással. Alaplapcsere nem kell természetesen.
De 512MB RAMmal nem fogod kihajtani a gépedbúõl azt ami benne lenne.

[evone]

Ó bazdki... Ne vedd el a  kedvem tõle... Még karácsonyor lesz bagy januárban... Szóval addig még változhat de egy biztos AMD!!! Most egyelõre ezeket néztem ki...

[evone]

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:28

90nanósak ált. 2600mhz-ig viszik minimális fesz. emeléssel.  Ez a késõbbi revíziók során még változhat. Nemsokára jön az Ahlon E core SSE3 tûámogatással. Alaplapcsere nem kell természetesen.
De 512MB RAMmal nem fogod kihajtani a gépedbúõl azt ami benne lenne.

Vagy most a 3500+ra gondoltál???

[hvuk]

Jobban járnál, ha nem 2x256-ot vennél, hanem 1x512-t. Késõbb aztán vehetnél hozzá még 512-t. De legjobban akkor járnál, ha 2x512-t vennél, de 3200+-al. Az is bõven elég. Tuninggal meg kb. ugyanott vannak (bár akkor jó memória nem árt).

[vasste]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:34

Vagy most a 3500+ra gondoltál???

Nem, csak úgy, általánosságban. Anandék egy 3500+-ból szedtek ki ennyit egy 4k-s léghûtõvel, nem tudom milyennel. Xbiték oldalán 3000+ ment ugyanennyin SilentBoost-tal.

[hvuk]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:34

Vagy most a 3500+ra gondoltál???

A 2600 MHz-et a 3200+ is elviszi minimális feszemeléssel. Anand tuningolta és ennyire ment fel neki. Persze ehhez nagyon jó memória kell!

[vasste]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:36

A 2600 MHz-et a 3200+ is elviszi minimális feszemeléssel. Anand tuningolta és ennyire ment fel neki. Persze ehhez nagyon jó memória kell!

Hm. Lehet tényleg 3200+-as volt. Hiába, öregszem

[evone]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:35

1.
Jobban járnál, ha nem 2x256-ot vennél, hanem 1x512-t. Késõbb aztán vehetnél hozzá még 512-t.
2.
De legjobban akkor járnál, ha 2x512-t vennél, de 3200+-al. Az is bõven elég. Tuninggal meg kb. ugyanott vannak (bár akkor jó memória nem árt).

1. Ez jó

2. hallani sem akarok róla...

[hvuk]

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:38

Hm. Lehet tényleg 3200+-as volt. Hiába, öregszem

Nem, anand a 3000+-t tuningolta 2600 Mhz-re! A te általad írtak meg az én általam írtak közösen igazak: nem a 3200+-ost tunigolta, hanem a 3000+-t, de nem 2.4-ig, hanem 2.6-ig. Bár végül is külön is igaz: nyilván a 3000-est lehet csak 2.4 GHz-ig tuningolni, sõt a 3200+-t is lehet 2.6-ig.  

[hvuk]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:43

2. hallani sem akarok róla...

Miért? Ne dõlj be a haldokló kapitalizmus sziréndalainak!

[vasste]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:43

1. Ez jó

2. hallani sem akarok róla...

Látom ez a csere gyorsan megvolt.
AMD-nél különösebben nem számít  a chipkészlet, és a DUAL-Channel sem. Ugyanis az egész memóriavezérlõ a processzorba van integrálva, ezért piszokgyors Dual nélkül is, nemhogy Dualban.
Tuning:

Idézet

As you can see, the 3500+ and the 3000+ both topped out at about 2.6GHz (anticipated FX55 speed) with default or modestly increased CPU voltage and air cooling. This is a decent overclock of about 20% on the 3500+, but the 3000+ reached the same 2.6GHz overclock from a much lower stock speed of 1.8GHz. This means that the new 90nm 3000+ overclocked an outstanding 45% with modest increases in CPU voltage

Tehát processzior lényegtelen. Nagyobbal talán azért járnál jobban, mert nem kellenének tuningmemóriák.

[evone]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:48

Miért? Ne dõlj be a haldokló kapitalizmus sziréndalainak!

Figyelj én egy INTELES csávó vagyok aki szarozza agyba fõbe az AMD-t uygebár!! Tehát én már eldöntöttem hogy 3500+... Ennyi biztos... A többirõl tárgyalok de errõl nem!!! Értsétek meg vannak bizonyos anagyi keretek is... 100e fölé nem mehetek!

[evone]

Nem kis haladás hogy egyáltlán ÁTÁLLOK az AMD-re... Vedd figyelembe....

[vasste]

Idézet: almighty - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:53

Figyelj én egy INTELES csávó vagyok aki szarozza agyba fõbe az AMD-t uygebár!! Tehát én már eldöntöttem hogy 3500+... Ennyi biztos... A többirõl tárgyalok de errõl nem!!! Értsétek meg vannak bizonyos anagyi keretek is... 100e fölé nem mehetek!

A kettõ nem jelenti ugyanazt. Én használtam mindkettõt. Mindkettõvel elégedett voltam. Jelenleg AMD-t használok, elõtte Inteleket, azelõtt megint AMD-t. ATi, én nVidiával is így vagyok, amelyik jobb, azt veszem.

[hvuk]

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:51

Tehát processzior lényegtelen. Nagyobbal talán azért járnál jobban, mert nem kellenének tuningmemóriák.

A 2GHz-en futó 3.2 pont optimális. A 2.6 GHz-hez 260 MHz-en (azaz 520 MHz-es) mûködõ DDR memória kell, ami még belátható és megfizethetõ, ugyanez a 3000+ esetén már 580 MHz környékét jelenti. Na, az már nem igazán beszerezhetõ.