[rohamkocka]

Idézet: Capri - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 19:14

vicc ez az egész.. Kiváncsi lennék milyen plusz tudás kell ehhez az érettségin kívül..

Vagy pontosan mit is takar ez a munkakör, valaki tudja?

Bár a fõvárosban javarészt csak a parkoló autók és az illegális árusok között szoktak mûködni, de egészen pontosan ez mind: >>itt<<

[Carmaged]

Idézet: rohamkocka - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 19:06

 

Ja, és biztos meg van már, hogy majd a "Jó cimborám, a szomszéd Józsi" lesz a befutó.

Mondjuk az csak fõiskolai diploma, de ja.

[hag]

Idézet: rohamkocka - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 19:18

Bár a fõvárosban javarészt csak a parkoló autók és az illegális árusok között szoktak mûködni, de egészen pontosan ez mind: >>itt<<

HAHA:DDDDDDD
ehhez tenyleg kell a diploma:D

[bogdan]

azert ezen gondolkodjunk el egy pillanatig.. a kozteruletis majdnem ugyanolyan hivatalos szemely, mint a rendor. igazoltathat, birsagolhat.. en nem szeretnem, ha a rendor szumma erettsegivel rendelkezne: tul nagy a jogi felelosseg. es gyanitom a kozteruletis is hasonlo am!

[hag]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 22:52

azert ezen gondolkodjunk el egy pillanatig.. a kozteruletis majdnem ugyanolyan hivatalos szemely, mint a rendor. igazoltathat, birsagolhat.. en nem szeretnem, ha a rendor szumma erettsegivel rendelkezne: tul nagy a jogi felelosseg. es gyanitom a kozteruletis is hasonlo am!

ahogy en tudom egy atlagos rendõrnek sincs fõiskolai vagy egyetemi vegzettsége.

[Jahno]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 22:52

tul nagy a jogi felelosseg. es gyanitom a kozteruletis is hasonlo am!

Naja, de ne jogi tanfolyama legyen, esetleg valami intézkedõsebb dolog, mittomén, vagyonõri tanfolyások, estébé, hanem ajánlott a közgazdász? Ráadásul utóbbi is egy bizonyos helyen ugye. De lehet csak én vagyok üldözési mániás...

[bogdan]

nem kozgazdasz! kozigazgatas! olvasd el figyelmesebben..

[rohamkocka]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 22:52

azert ezen gondolkodjunk el egy pillanatig.. a kozteruletis majdnem ugyanolyan hivatalos szemely, mint a rendor. igazoltathat, birsagolhat.. en nem szeretnem, ha a rendor szumma erettsegivel rendelkezne: tul nagy a jogi felelosseg. es gyanitom a kozteruletis is hasonlo am!

Utcai rendõr pl. bárki lehet, aki elvégzi a rendészeti szakközepet és állományba veszik.

[bogdan]

igen, mert az szakkepzes az adott terulethez. es tiszt csak akkor, ha a rendortisztkepzot jarta ki.

az alapkerdeshez visszaterve: vajon itt a kozteruletis milyen szintet kepvisel?

(azt tovabbra is tartom, hogy sima erettsegivel ne biraskodjon masok folott -- hiszen ez a munkaja!)

[hag]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 7:54

igen, mert az szakkepzes az adott terulethez. es tiszt csak akkor, ha a rendortisztkepzot jarta ki.

az alapkerdeshez visszaterve: vajon itt a kozteruletis milyen szintet kepvisel?

(azt tovabbra is tartom, hogy sima erettsegivel ne biraskodjon masok folott -- hiszen ez a munkaja!)

biraskodni? ki beszel itt errõl? felügyelõ! olvasd el figyelmesen!))

[bogdan]

igen, nem veletlenul irtam ezt a szot!
a hatosagi szemely ugyanis helyszinen birsagolhat, azaz jogilag biraskodik bizonyos kerdesekben. amikepp a rendor is helyszini birsagot szabhat ki. ilyenkor a megfelelo jogszabalyt alkalmazva megallapitja a jogsertest, azaz pontosan ugyanazt csinalja (bizonyos korlatokon belul persze), mint amit a birosag vagy a szabalysertesi hatosag.

szemben ezzel hatosagi szemely -- alljon itt peldanak bkv ellenor, mav jegyvizsgalo vagy akar parkoloor -- nem birsagolhat, nem allapithatja meg, hogy fizessek, max eloadhatja az allaspontjat, hiszen azzal a ceggel, akit o kepvisel polgari szerzodesben allok. ha nem fogadom el, akkor a ceg kenytelen ellenem polgari pert inditani, raadasul az illeto elkerheti, de nem kaphatja meg feltetlenul a papirjaimat: ehhez rendort kell hivnia. a kozteruletfelugyelonek van joga igazoltatni(!), es o bizony helyszinen eldonti az ugyet, amit mar en kell, hogy megfellebezzek, ha nem ertek egyet vele. alapvetoen mas a viszony.

Szerkesztette: bogdan 2008. 03. 12. 11:50 -kor

[hag]

eppen ezert nem ertem akkor hogy mi a gond? rendõrnek sincs diplomaja (megis elkerheti a papirodat es megbuntethet stb), kozterulet felugyelonek sincs. egyebkent szerintem nem birosagolhat, csak feljelentest tehet (bar ez csak talalgatas).
mindemelle szerintem ezt nem igy kell elkepzelni, lattal mar te közteruletfelügyelõt élõben? szerintem kb. kamerak moge vannak beultetve...

Szerkesztette: hag 2008. 03. 12. 18:50 -kor

[bogdan]

a koz rendornek nincs, a tisztnek van! es a kozrendornek sem sima erettsegije, hanem szakiranyu kepzettsege van.
es birsagolhat, nem csak feljelent, epp ez a lenyeg. (egy szintig, nagyobb szabalysertes, stb eseten persze feljelent, mint ahogy a rendor birsagolasanak is megvan a hatara.) de ebben is pont kulonbozik peldaul egy bkv ellenortol: az nem jelent peldaul fel!

szoval az eredeti allashirdetesre visszaterve biztos, hogy kell bizonyos szakkepzettseg egy kozteruletfelugyelonek (persze tipikusan egy tanfolyam..) hogy a felsofoku, illetve a szakiranyu felsofoku (mert hat a kozigazgatas, az ugye az..) kell-e? valoszinuleg nem alapfeltetel, de artani nem arthat.

[hag]

"hogy kell bizonyos szakkepzettseg egy kozteruletfelugyelonek (persze tipikusan egy tanfolyam..) hogy a felsofoku, illetve a szakiranyu felsofoku (mert hat a kozigazgatas, az ugye az..) kell-e? valoszinuleg nem alapfeltetel, de artani nem arthat."
jaja, akkor ezt megbeszeltuk, maradjunk ennyiben!

[Capri]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 18:28

szoval az eredeti allashirdetesre visszaterve biztos, hogy kell bizonyos szakkepzettseg egy kozteruletfelugyelonek (persze tipikusan egy tanfolyam..) hogy a felsofoku, illetve a szakiranyu felsofoku (mert hat a kozigazgatas, az ugye az..) kell-e? valoszinuleg nem alapfeltetel, de artani nem arthat.

Szerintem meg ha megkapja a megfelelõ oktatást majd sikeresen levizsgázik belõle (ergo nyomonkövethetõ/visszakereshetõ hogy õ azt tudja) akkor nyugodtan birságolhat...  Képzést meg így is úgy is kapnak szerintem...

[Carmaged]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 23:04

Naja, de ne jogi tanfolyama legyen, esetleg valami intézkedõsebb dolog, mittomén, vagyonõri tanfolyások, estébé, hanem ajánlott a közgazdász? Ráadásul utóbbi is egy bizonyos helyen ugye. De lehet csak én vagyok üldözési mániás...

Közigazgatás, ráadásul azért egy bizonyos helyen, mert csak ott van államigazgatási képzés (régen önálló volt az Államigazgatási Fõiskola, aztán beolvadt a Közgázba, ami Corvinus néven fut jelenleg).

[rohamkocka]

Közterület-felügyelõenk elégy egy OKJ-s papír, ami középfokú (52-es sorszámú).
>>ilyen<<

[rohamkocka]

Idézet

Multinacionális vállalatok számára keresünk adminisztratív jellegû munkakörökbe (recepciós, adatrögzítõ, titkárnõ, asszisztens) ideiglenes, néhány hónapos, hetes, napos idõszakokra munkaerõt.
Ideiglenes Adminisztratív munkatárs
Elvárások:
    * Felhasználói szintû számítógépes ismerettel (Word, Excel, PowerPoint) és legalább középfokú, folyékony angolnyelv-tudással rendelkezõ munkatársak, hallgatói jogviszonyban, illetve két állás között lévõ rugalmas idõbeosztással vállalni tudó pályázók jelentkezését várjuk!
Pozíció területe(i):
Egyéb
# Idõszakos munka
Asszisztencia / Adminisztráció
# Titkárság
# Adminisztráció
Munkavégzés helye:
Budapest
Jelentkezés módja: 
Amennyiben a lehetõség felkeltette érdeklõdését, kérjük, küldje el magyar és angol nyelvû motivációs levelét és fényképes önéletrajzát fizetési igény megjelölésével a aim1476@profession.hu e-mail címre.

  Azért érdekelne, hogy mit vár az, aki az íróasztal fiókos felén ül, egy ilyen pozíciónál mit írjon az ember motiv. levélbe? "Kellene 2 napi munka mert lógok a Dezsõnek"

Szerkesztette: rohamkocka 2008. 03. 13. 11:56 -kor

[tusi]

Tegnap viszont pont az ellentétes esetbe futottam bele.
Elmentem egy olyan hirdetés interjújára, aminek minden feltételének megfeleltem. Erre nagyon adok, hogy csak arra jelentkezek, amit el is tudok látni.

Minden szép és jó volt, egyszercsak elõkerültek olyan dolgok, pl. bizonyos programnyelvekben való jártasság, ami nem szerepelt a hirdetésben. Rákérdeztem (úgysem volt vesztenivalóm), hogy miért nem volt a hirdetés szövegében benne. Azt mondta, hogy eredetileg benne volt, de kiszedték, mert senki nem jelentkezett az állásra. Én ezt legalább olyan inkorrekt dolognak tartom, mint a túlzott elvárást. A munkavállalótól (jó, tudom, mi vagyunk kiszolgáltatott helyzetben) elvárják a maximális korrektséget, miért nem tud ez a túloldalon is mûködni?

Szerkesztette: tusi 2008. 03. 15. 20:22 -kor

[hag]

inkabb vicces elvárás:

"Weboldalunk mûködtetéséhez keresünk agilis,jó megjelenésû és kommunikációs képességû,számítástechnikában jártas munkatársakat fix+jutalékos rendszerbe, számlaképesen vagy mellékállásba is."

wtf?)))