[lordrolee]

"Start MENÜBEN"     

[Warrior]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 13:09

...

W2K3 még domain szinten is tud ip-t leosztani,dns szerverként is kellemes,szal minekis router?

Az kissé fura lenne, ha pl. a DC nem tudna DHCP-t, DNS-t... Elég sok cégnél DC-ként használják a 2k3-at.

[charlie]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 7:21

Az kissé fura lenne, ha pl. a DC nem tudna DHCP-t, DNS-t... Elég sok cégnél DC-ként használják a 2k3-at.

fura? windows tartomány nem megy rendes windowsos dns szerver nelkul.

[didyman]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 8:07

fura? windows tartomány nem megy rendes windowsos dns szerver nelkul.

Suliban a szevrernek kinevezett thinkcentre hozzáadott óperenciás rendszere windows xp HOME ) . Néztem is nagyon, mikor nem tudtam kikapcsolni az egyszerû fájlmegosztást. Pedig ki kéne.

[unixservice]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 7:07

fura? windows tartomány nem megy rendes windowsos dns szerver nelkul.

:Ð

Vicces.

Namost komolyan miért is kellene,hogy menjen? 

Windóz 

[charlie]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 9:07

:Ð

Vicces.

Namost komolyan miért is kellene,hogy menjen? 

Windóz 

hmm? nemértem mire gondolsz.

[MisterY]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. okt. 19., péntek - 21:24

Én kérek elnézést elõre is:
Kedden Win reinstall volt anyósomnál.  :Ð

Vagy Te állítottad be rosszul az Outlook-ot, vagy más tette és Te csak nem tudtad helyesen beállítani. 

[Warrior]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 9:07

:Ð

Vicces.

Namost komolyan miért is kellene,hogy menjen? 

Windóz 

Ha DNS-t nem állítasz be, valóban nem fog menni, hiába érik el a kliensek a DC-t a "külsõ" dns bejegyzései alapján, a tartományba érdekes módon nem tudnak majd bejelentkezni. Pontosabban be tudnak, de pl. érdekes, hogy a házirend-szabályok nem fognak rájuk vonatkozni... Ezt sajnos kipróbáltam:

Felraktam 1 2k3-at DC-nek, DNS szervernek, de a kliensen NEM adtam meg a DC-t, mint DNS-szervert, viszont 1 "külsõ" DNS-szerver "ismerte" a DC-t, a kliensrõl pl. feloldotta tehát a DC nevét/ip-jét.
Viszont tartományba való beléptetés 3 percig ment (normális esetben vagy 50 másodperc volt), s minden bejelentkezés a tartományba szintén vagy 3 percig tartott. Gondoltam, hogy a windows "vár" valamire, mint általában szokott (ez egyébként iszonyú rossz tulajdonsága, legalább írná ki, mi történik). A poén az, hogy látszólag belép a domain-be a kliens (hibaüzenet sehol), de pl. a házirend-szabályok nem érvényesek (korlátoztam a vezérlõpultot pl. de NEM történt meg).
Erre CSAK annyit csináltam, hogy felvettem a kliens DNS-szerverei közé a DC-t is, ment minden pipecül.
Ebbõl azt a következtetést vontam le, hogy a DC esetében a DNS-szerver nem csak a gép azonosítására használatos, hanem pl. szolgáltatásokhoz is. Tehát hiába ismeri 1 külsõ DNS-szerver a DC-t, ha a kliens annak a külsõ DNS-szervernek a válaszai alapján próbálja használni a DC által "biztosított" tartomány szolgáltatásait, sajnos problémákba ütközik. Ezt egyébként az MS is írja...

Szerkesztette: Warrior 2007. 10. 24. 10:15 -kor

[FlowM@N]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. okt. 24., szerda - 11:07

Ha DNS-t nem állítasz be, valóban nem fog menni, hiába érik el a kliensek a DC-t a "külsõ" dns bejegyzései alapján, a tartományba érdekes módon nem tudnak majd bejelentkezni. Pontosabban be tudnak, de pl. érdekes, hogy a házirend-szabályok nem fognak rájuk vonatkozni... Ezt sajnos kipróbáltam:

Felraktam 1 2k3-at DC-nek, DNS szervernek, de a kliensen NEM adtam meg a DC-t, mint DNS-szervert, viszont 1 "külsõ" DNS-szerver "ismerte" a DC-t, a kliensrõl pl. feloldotta tehát a DC nevét/ip-jét.
Viszont tartományba való beléptetés 3 percig ment (normális esetben vagy 50 másodperc volt), s minden bejelentkezés a tartományba szintén vagy 3 percig tartott. Gondoltam, hogy a windows "vár" valamire, mint általában szokott (ez egyébként iszonyú rossz tulajdonsága, legalább írná ki, mi történik). A poén az, hogy látszólag belép a domain-be a kliens (hibaüzenet sehol), de pl. a házirend-szabályok nem érvényesek (korlátoztam a vezérlõpultot pl. de NEM történt meg).
Erre CSAK annyit csináltam, hogy felvettem a kliens DNS-szerverei közé a DC-t is, ment minden pipecül.
Ebbõl azt a következtetést vontam le, hogy a DC esetében a DNS-szerver nem csak a gép azonosítására használatos, hanem pl. szolgáltatásokhoz is. Tehát hiába ismeri 1 külsõ DNS-szerver a DC-t, ha a kliens annak a külsõ DNS-szervernek a válaszai alapján próbálja használni a DC által "biztosított" tartomány szolgáltatásait, sajnos problémákba ütközik. Ezt egyébként az MS is írja...

SRV rekordok....

[charlie]

Jaja, jó a kulso DNS is, ha minden szar fel van veve ami kell. És jópár plusz dolog kell neki...

[Warrior]

Köszönöm az igazítást! Sajnos hamar ítélkeztem, amikor azt hittem, hogy "nem megy" külsõ DNS-sel a domain - nem néztem utána jobban. Pusztán az tûnt fel, hogy látszólag belép a kliens a tartományba, viszont nincs minden rendben.
Tudatlanságom onnan (is) fakad, hogy ugyan jópár éve kezelek DC-ket, ez volt az elsõ eset, hogy saját magam csináltam egy kisebb tartományt, a vezérlõvel együtt. Természetesen nem csupán az kell, hogy mûködjön, hanem szeretném minél jobban megismerni a rendszer mûködését, nem csak hétköznapi helyzetekben. Ezért jó, hogy felvetõdött a külsõ DNS kérdése pl... Köszy! Lesz mit gyakorolnom 1 ideig...

----------------------------

Hogy a témához is szóljak: ismerõs dolgozik excel táblán, viszonylag nagy méret (kb. 15 ezer rekord, 20 mezõ). Ebbõl válogat le kisebb táblázatokat másik munkafüzetbe (vágólapon keresztül). A mûvelet eléggé mechanikus, lehetne automatizálni, mert a forrástáblázat szerkezete állandó, rekordjai viszont változnak. De nem ez a gond, hanem a köv.: user nagy táblából kimásolgat kisebb táblákat, be a másik munkafüzetbe (ahogy figyelgetem, lassan a "Káosz" címû könyv jár az eszemben), közben magyaráz:
- kiveszek 1 adott kis táblát, berendezem "xxx" oszlop szerint növekvõ sorrendbe. Közben csinálja is: kijelöli "xxx" oszlopot a táblában, majd sorbarendezi. Megcsinálta ugyanezt másik táblán is, 1 méterrõl néztem s feltûnt, mintha a többi oszlop nem nagyon változna. Odahajolok, megkérdem: mit is csinálsz? A válasz: sorba rendezem a táblát "xxx" oszlop szerint. Mondom neki, hogy nem igaz, a lényeg, hogy "xxx" oszlopot rendezte sorba. Megkérdezte, hogy "az Excel nem tudja, hogy a táblát akarom rendezni?", erre már nem volt mondanivalóm.
Az izgalmas, hogy ott ült elõtte, s fel sem tûnt neki. Ez kb. a 200. rendezés után derült ki... Gúnyolódtam vele a régi bevált módon: "Sose felejtsük el, hogy a számítógép nem akaratunk, hanem utasításaink szerint mûködik"...

Más, de ugyanaz a user: excelben akar részösszegeket számolni. Nem tudja, hogyan. Mutatom neki a menüben. OK. Kijelöli az adattáblát (címkék/mezõnevek nélkül), jön a figyelmeztetés, hogy nem talált a program mezõneveket, használja-e az 1. adatsort, mint nevet/címkét. Kérdezi a user, hogy most mit nyomjon, OK-t, vagy mégsem-et? Erre kérdezem hogy "Mit szeretnél csinálni?" Erre õ ismét: "De OK-t, vagy mégsem-et kell nyomni?" <--- pedig csak olvasni kellene. (mondjuk ez a hibám nekem is megvan ám bõven)
Azt már le sem merem írni, hogy azt mondja, hogy a tábla valamilyen sorbarendezése után tûnt el komplett sor. Kérdem, "mi?". Erre õ: "akkor a részösszeg-számítás/formázás után"...
Valahogy elmagyaráztam neki, hogy sem a sorbarendezés, sem a részösszegszámítás után nem nagyon szokott eltûnni semmi, mert azok nem "olyan" mûveletek... Kiderült végül, hogy a vágólapos másolgatások alkalmával többször is rosszul jelölt ki forrásterületet, s hajtotta végre a másolást.
Azt már le sem merem írni, hogy mérnök-informatikus... 

ps.: ha már úgyis mérgelõdök... Én is rengeteget hibázom, sokszor nem veszek észre nyilvánvaló dolgokat, de van sajna sok olyan user, aki írja az excelben a függvényt, közben nézi a gyorshelpet, olvasgatja az adott paraméter (v. argumentum) jelentését, s megkérdezi tõlem (aki épp arra járok), hogy oda most mit írjon, 1-et vagy 0-t? Erre én megkérdem, hogy attól függ, mit szeretne csinálni. Mire õ ismét megkérdez, hogy mégis 0 vagy 1?... S mindez ott van elõtte leírva... Bocsi a mérgelõdésért, én sem vagyok Excel-guru, de asszem ha elõttem van valami, azért csak elolvasom... Sokan nem értik, mit is olvasnak.

Szerkesztette: Warrior 2007. 10. 26. 07:42 -kor

[Bogyosz]

Excelhez: sajnos tényleg sokszor találkozom én is vele, hogy nincs idejük/kedvük/türelmük elolvasni, hogy mi a kérdés, és csak érzésbõl kattintanak valamit. Az, hogy esetleg nem érti, és megkérdezi, elmagyarázom, az már a legjobb verzió, mert a legtöbb esetben megérti és tudja használni.
Egyébként az emberek úgy félnek az xcel függvényeitõl, mint a tûztõl. Pedig a magyar excelben (én speciel utálom) szépen el van magyarázva, és még angol sem kell hozzá.


Btw, próbáltatok már magyar excelben makrót programozni? Én angolt használok, nagy mennyiségû makrót gyártok, rendszeresen. Egyszer viszont magyar excellel kellett valamit írnom, és órákba telt, mire rájöttem, hogy mi a baja ezzel a sorral:

Activecell.Formula = "=MA()"
Kiírta, hogy #NÉV?, de ha belekattintottam, és enter, megette. Csak lestem hülyén.

Na, lehet tippelni.
Elárulom: az, hogy a VBA NEM TUD MAGYARUL, azaz a függvényeket angolul várja. De ez nincs sehol leírva. Sokaknak biztos logikus, hát nekem nem volt az. 

Azaz helyesen:
Activecell.Formula = "=TODAY()"
Ami a cellában így jelenik meg:  =MA()

szerk.: billentyûzetnyomkorászási gondok... 

Szerkesztette: Bogyosz 2007. 10. 26. 09:12 -kor

[nyunyu]

Valamelyik regebbi Excel meg magyarul varta a fuggvenyneveket

[nyunyu]

Mai IQfighterunk:

Pizzeria telefonal, mert kiirja a gep, hogy "no hardwarekey found", es a program nem mukodik, igy a futarok nem tudnak nyugtat nyomtatni, menjunk azonnal.

Kollega magahoz is vett egy uj hardverkulcsot (hatha megdoglott az eredeti), parhuzamos port kivezetest a gephez (hatha azt tortek el), uj alaplapot (hatha a parhuzamos port szallt el), biztos ami sicher alapon.

Odaer, gepre nincs radugva semmi.
Pot kulcs radug, program egybol indul, persze keri a gephez tartozo egyedi licenszt.
Jo, de hol az eredeti kulcs?

Nagy nehezen eloadtak a qrvaretkes kulcsot, amit persze nem lehetett radugni a parhuzamos portra, mert Tarzan eros volt, es osszehajtogatta a kulso lemezt+atrendezte a tuskeket. Fogoval ovatosan kihajtogat, radug, program egybol mukodik.
Uzletvezeto+futarok csodalkoznak, hogy "jaaa, csak ennyi volt a problema? Az is kell a programhoz?"

Kollega meginterjuvolta oket, hogy megis mi tortent a kulccsal, akkor derult ki, hogy az egyik eszkombajn futarnak nem tetszett, hogy a gep hatuljabol kilogott a kulcs, biztos folosleges az oda.
Kozben elege lett belole, hogy mindig az orra elott csukodott be a lengoajto, igy a geprol levett "gyufasdobozzal" ekelte ki.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 10. 26. 21:21 -kor

[unixservice]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 21:13

Kozben elege lett belole, hogy mindig az orra elott csukodott be a lengoajto, igy a geprol levett "gyufasdobozzal" ekelte ki.

Aztaqva életbe nem eszem többé bóti pizzát. 

Nálunk meg anyós húzta le a komplett elektronikát a festékpatronról mert monták a bótba ha nem veszi le a fóliát akkor nem fogik nyomtatni...  :Ð
Hát supportálni nem tudtam majd vesz másik patronyt.

[Tron65]

Még a WE (windóz elõtti) idõkben létezett egy Rosytext szövegszerkesztõ.
Rendszeresen hívtak a felhasználók, hogy ezt-azt hogykell.
Kimentem, elkértem tõlük a 150 oldalas kézikönyvet és felolvastam a megfelelõ részt ...

Mai csúcs:
0.5 bites júzer berongyol és megtámadja a diszpécserünket:
Õ nem informatikus, nem ért a gépekhez, ha mindenféleképpen tudni akarjuk, hogy melyik szobában, hányas számú gépen dolgozik, írjuk fel magunknak.

[Cecy]

Sajna ezt most magamról kell írnom:

Ma reggel rájöttem, hogy a karácsonyi csomagolás sem védi meg a vinyót 1,5m eséstõl....    

Éjszakai mûszakból, hazaérve, jézuskaként akartam a vinyót a fa alá csempészni. Koppant egy hatalmasat, de mégsem keltek fel a többiek.

Szerencsére volt itthon egy másik amit a fa alá tehettem!

[charlie]

ha nincs bekapcsolva azért elég sok mindent kibirnak.

nekem mar josok vinyo esett le a foldre kikapcsolt állapotba, és ettõl nem doglott meg egyikse.

[Cecy]

Sajnos óvatosan megrázogatva, hallható egy vékony fémes hang..de majd nemsokára gépre dugom....

Az öcsikém pedig jól járt ezzel, mert egy 80-as ata-s helyett, kapott egy 200-as satásat+egy kis pénzmagot
sata vezérlõ kártyára....

[Johnny Mnemonic]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 21:13

Mai IQfighterunk:

Pizzeria telefonal, mert kiirja a gep, hogy "no hardwarekey found", es a program nem mukodik, igy a futarok nem tudnak nyugtat nyomtatni, menjunk azonnal.

Kollega magahoz is vett egy uj hardverkulcsot (hatha megdoglott az eredeti), parhuzamos port kivezetest a gephez (hatha azt tortek el), uj alaplapot (hatha a parhuzamos port szallt el), biztos ami sicher alapon.

Odaer, gepre nincs radugva semmi.
Pot kulcs radug, program egybol indul, persze keri a gephez tartozo egyedi licenszt.
Jo, de hol az eredeti kulcs?

Nagy nehezen eloadtak a qrvaretkes kulcsot, amit persze nem lehetett radugni a parhuzamos portra, mert Tarzan eros volt, es osszehajtogatta a kulso lemezt+atrendezte a tuskeket. Fogoval ovatosan kihajtogat, radug, program egybol mukodik.
Uzletvezeto+futarok csodalkoznak, hogy "jaaa, csak ennyi volt a problema? Az is kell a programhoz?"

Kollega meginterjuvolta oket, hogy megis mi tortent a kulccsal, akkor derult ki, hogy az egyik eszkombajn futarnak nem tetszett, hogy a gep hatuljabol kilogott a kulcs, biztos folosleges az oda.
Kozben elege lett belole, hogy mindig az orra elott csukodott be a lengoajto, igy a geprol levett "gyufasdobozzal" ekelte ki.

Tényleg léteznek ilyen emberek?
Jézusom!