[PPeter]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 1:09

Beállítottam 12X írást a DVD Decrypter nevû kis progiban, de amikor elindítottam az írást, a szokásosnak látszó, de attól merõben eltérõ üzenetet kaptam a Log-ban (vastaggal kiemelve):


Ami még ennél is furcsább, az a végén látszik, tehát valójában mégsem 16X sebességgel írt. Ezt az AutoStrategy okozná? Elvileg kikapcsoltam a PoweRec-kel egyetemben. Vagy ezek a beállítások csak akkor futnak, ha megy a háttérben a PlexTools?

Szerk: Most nézegetem, és a PoweRec mégis be volt kapcsolva, tehát ez nyomta le 12X-re. Viszont miért akarta a beállított 12X helyett 16X írni? :confused:

Semmi köze a Plextorhoz, vagy a PlexTools-hoz, egy rakás íróval csinál ilyet a Decrypter, nekem szokta NEC 3500-assal is.

[erdoke]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 2:29

Semmi köze a Plextorhoz, vagy a PlexTools-hoz, egy rakás íróval csinál ilyet a Decrypter, nekem szokta NEC 3500-assal is.

Nekem még sose csinált ilyet. Az rendszeres, hogy kiírja, ha a megengedettnél gyorsaban akartam írni (úgy felejtettem). Fordítva még egyszer sem.
Majd kipróbálom PoweRec nélkül, aztán AutoStrategy-vel, stb. De ez már egy másik éjszaka meséje lesz...

Maga az írás egyébként egészen jó lett az író PlexTools scanje szerint (FW 1.03):

[PPeter]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 1:35

Majd kipróbálom PoweRec nélkül, aztán AutoStrategy-vel, stb. De ez már egy másik éjszaka meséje lesz...

Mondom, nem plextorfüggõ, elhiszed, vagy tegyek be screenshotot, hogy más drive-val is csinálja?    Szerintem a DVDDecrypternek kellene egy frissítés, szerintem már nem igazán tud kommunikálni a legújabb írókkal a paramétereket illetõen.

[erdoke]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 23:53

Mondom, nem plextorfüggõ, elhiszed, vagy tegyek be screenshotot, hogy más drive-val is csinálja?    Szerintem a DVDDecrypternek kellene egy frissítés, szerintem már nem igazán tud kommunikálni a legújabb írókkal a paramétereket illetõen.

Elhiszem én, de nem tart annyira sokáig kipróbálni sem. Újévig biztosan összejön.
Más íróval tényleg nem csinált még ilyet, csak a fordítottját.

[erdoke]

Ugyanezt a típusú lemezt (azonos gurigából) 8X Z-CLV-ben írta meg az író, amikor engedélyeztem a PoeRec-et. A DVD Decrypter ettõl függetlenül a beállított 12X indította volna az írást, de megint azt mondta, hogy 16X sikerült elindítani.
AutoStrategy itt is ki volt kapcsolva.
A 8X Z-CLV rosszabb eredményt adott mint a 12X CAV, bár az értékek itt is nagyon alacsonyak, tehát akár a lemez minõségingadoása is lehet:

[max-pain]

Dual Layer DVD-R tamogatast nyujto beta firmware:

http://plextor.jp/do.../px716beta.html

[erdoke]

Idézet: max-pain - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 8:40

Dual Layer DVD-R tamogatast nyujto beta firmware:

http://plextor.jp/do.../px716beta.html

Inkább 16X írást támogató FW-en dolgoznának, ugyanis olyan lemez má elérhetõ egy ideje.

[erdoke]

Engem ez a PlexTools az író extra funkcióival karöltve a sírba visz. Bepipálom neki, hogy nem akarom a PoweRecet. Bepipálom, hogy mentse a beállításokat kilépéskor, majd kilépek. Elindítok egy ISO fájl írást Decrypterben 12X sebességgel, erre kiírja, hogy 16X kell ezt írni, aztán megírja 8X Z-CLV-ben. Visszalépek a PlexToolsba, be van pipálva a PoweRec, ami 16X írást követel a lemezhez (YUDEN000-T02). Na erre varrjatok gombot.
Tehát a lényeg az, hogy a PoweRec akarja a Decrypterrel 16X íratni a lemezt akkor is, amikor 12X állítok be. Node akkor miért 8X írja meg, és miért Z-CLV-ben??? Ha a futó PlexTools-ban ki van kapcsova a PowRec, és úgy írom meg a lemezt 12X sebességgel, akkor megírja P-CAV-ban, és az eredménye is jobb mint a 8X Z-CLV-vel írottnak. :confused:
Illetve 16X írná a lemezt, de a Decrypter nem engedi 12X fölé, ha azt állítottam be? AutoStrategy mindig ki van kapcsolva.

Szerkesztette: ekoder 2004. 12. 22. 12:19 -kor

[PPeter]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 8:04

Inkább 16X írást támogató FW-en dolgoznának, ugyanis olyan lemez má elérhetõ egy ideje.

:o

[SFIJ]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 22:53

Mondom, nem plextorfüggõ, elhiszed, vagy tegyek be screenshotot, hogy más drive-val is csinálja?    Szerintem a DVDDecrypternek kellene egy frissítés, szerintem már nem igazán tud kommunikálni a legújabb írókkal a paramétereket illetõen.

az egeszben az a genyo dolog, hogyha linux alol irok 16SA-val a dvd+rw-tools-sal akkor 16x sebessegggel is tokeletes lemezt kapok. ez ringyoz alolatt meg nem sikerult nekem. Ami meg furibb, az az hogy az rwtools az MMC4 SCSI command setet hasznalja. Nos ez annyira ujdonsag, hogy megcsak nemis veglegesitett/hivatalos Szal amit a decrypter engine-jenek az elmaradottsagarol irsz, abban bizony lehet valami...

@ekoder: sztem a publikumnak es marketing szempontbol fontosabb a -R(W) DL tamogatas...

Szerkesztette: SFIJ 2004. 12. 22. 22:04 -kor

[erdoke]

Ööö, némi lámáskodás részemrõl:
Hogyan lehet a PlexTools PI/PO scanjébe belevarázsolni a POE értékeket? Nálam csak PIE és POF pipálható be, és más beállításoknál se találok ilyet, viszont tele a net bordó POE értéket is tartalmazó tesztekkel.

Elõre is kösz!

[erdoke]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 23:01

@ekoder: sztem a publikumnak es marketing szempontbol fontosabb a -R(W) DL tamogatas...

Igazából a Plextor soha nem volt egy tömegcikk, amit õk jeleznek is a néha közel dupla árral. A fanatikus csoport pedig általában lényegesen jobban tájékozott vásárlás elõtt, tehát nem feltétlenül elég ráírni valamit a dobozra.
Ráadásul mivel a book type-olt +R DL lemezekkel semmi gondja az általam fellelhetõ asztaliknak, így nem értem, miért számítana bármit is a -R DL írási képesség. Ahogy a lemezek csúszását elnézem, itt már nagyon erõs technológiai lemaradásba került a DVD Forum.

[PPeter]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 22:04

Ööö, némi lámáskodás részemrõl:
Hogyan lehet a PlexTools PI/PO scanjébe belevarázsolni a POE értékeket? Nálam csak PIE és POF pipálható be, és más beállításoknál se találok ilyet, viszont tele a net bordó POE értéket is tartalmazó tesztekkel.

Elõre is kösz!

Burst test. 

[PPeter]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 22:01

az egeszben az a genyo dolog, hogyha linux alol irok 16SA-val a dvd+rw-tools-sal akkor 16x sebessegggel is tokeletes lemezt kapok. ez ringyoz alolatt meg nem sikerult nekem. Ami meg furibb, az az hogy az rwtools az MMC4 SCSI command setet hasznalja. Nos ez annyira ujdonsag, hogy megcsak nemis veglegesitett/hivatalos Szal amit a decrypter engine-jenek az elmaradottsagarol irsz, abban bizony lehet valami...

@ekoder: sztem a publikumnak es marketing szempontbol fontosabb a -R(W) DL tamogatas...

Én már régóta látom, gyanítom, hogy valami megint készülõben az MMC parancskészlet tájékán, jó példa erre a nyamvadt Nero hiba is, amit elõjött többeknek a program DVD-Copy funkciójánál, a javított dll fájl már jól megy, de olyan parancskombinációt használt, amit az én SDK-imban nem leltem. Szerintem a DVD Decrypternek hamarosan KELL egy kis ráncfelvarrást kapnia, különben elévül szegény

[PPeter]

Azt hiszem már írtam korábban, máshol is: én a PlexTools programot csak a tesztelésekhez és a SecuRechez használom, miután beállítottam a drive sebességet (például csendes filmnézéshez), szépen ki is lépek belõle, ha inakítavn csücsül a tálcán, akkor nem okoz gondot, és bármikor újraindítható. Szerintem valami baj a program és a drive közötti kommunikécióval lehet, ami akár az írásba is belerondíthat, de ezt még meg fogom vizsgálni jó alaposan.

[SFIJ]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 22:08

Igazából a Plextor soha nem volt egy tömegcikk, amit õk jeleznek is a néha közel dupla árral. A fanatikus csoport pedig általában lényegesen jobban tájékozott vásárlás elõtt, tehát nem feltétlenül elég ráírni valamit a dobozra.
Ráadásul mivel a book type-olt +R DL lemezekkel semmi gondja az általam fellelhetõ asztaliknak, így nem értem, miért számítana bármit is a -R DL írási képesség. Ahogy a lemezek csúszását elnézem, itt már nagyon erõs technológiai lemaradásba került a DVD Forum.

ekoder a sztori arrol szol, hogy az emberek mereven szarnak arra, hogy a medium '+'-os vagy '-'-os, pontosabban szolva elvarjak, hogy azt a lemezt, amit megvettek a sarki fuszesresnel az iro problemamentesen megirja, magyaran, nemis erdekli a kozonseg nagy reszet, hogy '-'-os vagy '+'-os a medium, mivel a felhasznalok 70%-a nincs is ezzel tisztaban. 2002-ben ment a csorte, hogy melyik formatum fog gyozni. nos rajottek mindket formatum kore csoportosulo gyartok, hogyha eletben akarnak maradni, mindent tamogatni kell. az egynormas irok mara mar vagy eladhatatlanok, vagycsak igen nagy discounttal.
A durva tortenet az a HD vs BluRay meccs lesz, mert az mar most lathato, hogy egyazon mechanikaval a 2 formatum irhato verzioja igen problemasan lesz kezelheto. Szal nem ertem a gittegyleteket. nagyon jol ismerik a piac elvarasait igy azt is tudjak, hogy hosszutavon a formatumhaboru ertelmetlen, mert a gittegyletek tagjai elobb utobb ugyis kenytelek lesznek egymasnak keresztlicenszelni a formatumaikat.

[erdoke]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 23:44

Burst test. 

És lõn.

[PPeter]

Idézet: ekoder - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 22:58

És lõn.

 

[SFIJ]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 22:48

Én már régóta látom, gyanítom, hogy valami megint készülõben az MMC parancskészlet tájékán, jó példa erre a nyamvadt Nero hiba is, amit elõjött többeknek a program DVD-Copy funkciójánál, a javított dll fájl már jól megy, de olyan parancskombinációt használt, amit az én SDK-imban nem leltem. Szerintem a DVD Decrypternek hamarosan KELL egy kis ráncfelvarrást kapnia, különben elévül szegény

Nos igen, de a decrypter valamennyire fugg az adaptec-es aspitol nem? Linux eseteben az a szerencse, hogyha az SCSI konzorcium kiotol valami uj okossagot, akkor utana 1-2 honapra ra mer keszen van az azt implementalo linuxos kernel modul (driver)

Persze ha nagyon elkezdenem eroltettetni az itteni juzereknek az rwtools hasznalatat az atlagos 10-12 szukseges parancssori kapcsolojaval akkor sztem el lennek kuldve a rak f@szara

Szerkesztette: SFIJ 2004. 12. 22. 23:04 -kor

[PPeter]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. dec. 22., szerda - 22:54

ekoder a sztori arrol szol, hogy az emberek mereven szarnak arra, hogy a medium '+'-os vagy '-'-os, pontosabban szolva elvarjak, hogy azt a lemezt, amit megvettek a sarki fuszesresnel az iro problemamentesen megirja, magyaran, nemis erdekli a kozonseg nagy reszet, hogy '-'-os vagy '+'-os a medium, mivel a felhasznalok 70%-a nincs is ezzel tisztaban. 2002-ben ment a csorte, hogy melyik formatum fog gyozni. nos rajottek mindket formatum kore csoportosulo gyartok, hogyha eletben akarnak maradni, mindent tamogatni kell. az egynormas irok mara mar vagy eladhatatlanok, vagycsak igen nagy discounttal.
A durva tortenet az a HD vs BluRay meccs lesz, mert az mar most lathato, hogy egyazon mechanikaval a 2 formatum irhato verzioja igen problemasan lesz kezelheto. Szal nem ertem a gittegyleteket. nagyon jol ismerik a piac elvarasait igy azt is tudjak, hogy hosszutavon a formatumhaboru ertelmetlen, mert a gittegyletek tagjai elobb utobb ugyis kenytelek lesznek egymasnak keresztlicenszelni a formatumaikat.

HD-DVD Vs. Blu-Ray kapcsán jut eszembe: múlt héten pár napot kint huhogtam tárgyalni meg vendégeskedni a Sony DADC-nél Salzburban, voltam a DVD-Video authoring központjukban (apáááám, ott aztán VAN technika, lesz egy szép képes full extrás beszámolóm, gondolom majd érdekel), és a sok-sok minden egyéb melett dumélgattunk a következõ generációs kék lézer  alapú formátumokról is. Az egyik kedves fõmufti megvonta a vállát, és azt mondta: hiába is lennének neki szakmailag megalapozott érvei vagy ellenérvei a HD-DVD vagy a Blu-Ray mellett, vagy ellen, vagy akárcsak a digitális formátum kapcsán, elõször soha nem a szakmai síkon dõlnek el a dolgok. Így szépen nyugodtan úgy készíti elõ a technikát, hogy majdan egyik formátum kezelése se okozzon gondot.