HWSW Informatikai Kerekasztal: 3dMark05 eredmények - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

3dMark05 eredmények avagy +int +tuttuk, sz@rt se ér a VGAnk Értékeld a témát: -----

#1311 Felhasználó inaktív   Deo2 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 84
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 16:51

6485  :up:

http://service.futur...re?3dm05=435344

sajnos a mag nem megy feljebb, de a memók nagyon jól húzhatók :)
A64 3200+ (0450)@2620Mhz
2GB A-DATA 600 (4*512)
2* MSI 7800GTX/256
MSI K8N DIAMOND
2*74GB WD RAPTOR
X-Fi Elite Pro

#1312 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 17:37

Idézet: pjen - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 15:49

Helo.Lefuttatam a 3d mark 05-öt.Konfig:amd 2000,256MB DDr ram ,Abit radeon 9600 256mb ram.A kari :gpu 471mhz.mem:301mhz.Eredmény:1542 ponty.Ez jó?

:up:


Deo2, a Te eredményed is szép. Bár mintha a 'default' tesztben a 2 CPU Test is bent lenne, nem? :think:

#1313 Felhasználó inaktív   Deo2 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 84
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 19:33

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 18:37

:up:


Deo2, a Te eredményed is szép. Bár mintha a 'default' tesztben a 2 CPU Test is bent lenne, nem? :think:

nemtom :think:  szerintem nincs, vagy legalábbis az eredménybe nem számít bele, úgyis csak 2-5 fps-el megy.
A64 3200+ (0450)@2620Mhz
2GB A-DATA 600 (4*512)
2* MSI 7800GTX/256
MSI K8N DIAMOND
2*74GB WD RAPTOR
X-Fi Elite Pro

#1314 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 19:54

Idézet: Deo2 - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 16:51

6485  :up:

http://service.futur...re?3dm05=435344

sajnos a mag nem megy feljebb, de a memók nagyon jól húzhatók :)

Komoly. :up:
Semper Fi

#1315 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 20:05

Idézet: Deo2 - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 19:33

nemtom :think:  szerintem nincs, vagy legalábbis az eredménybe nem számít bele, úgyis csak 2-5 fps-el megy.

Hát, egy 2500MHz környékére húzott A64 már kezd produkálni. :respect:  Az én 2500+ Bartonom 0-1 FPS-t produkál alapórajelen és 1-3 FPS-t 3200+ (2200MHz) felhúzva. :(  :)

#1316 Felhasználó inaktív   BigKoko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 01. 20:30

Egy Gigabyte x800pro gyárilag 16 pipével, 1 Gb rammal és A64 3200+al a következő pontszámot dobta: 4107
procira: 4185
Kicsit kevésnek tűnik. A javítást meg SP2 miatt nem tudom felrakni, illetve a program sincsen regisztrálva.

#1317 Felhasználó inaktív   PAJ01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 03:22

Idézet: sadam - Dátum: 2004. dec. 23., csütörtök - 0:10

Mindenkinek ennyi 9600xt-vel alapórajelen...  :D


tévedés.... 1700 bibibí:) de xart se érek vele:)

#1318 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 09:29

Idézet: BigKoko - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 20:30

Egy Gigabyte x800pro gyárilag 16 pipével, 1 Gb rammal és A64 3200+al a következő pontszámot dobta: 4107
procira: 4185
Kicsit kevésnek tűnik. A javítást meg SP2 miatt nem tudom felrakni, illetve a program sincsen regisztrálva.

Mi az, hogy gyárilag 16 pipe-al? :think:  Aktíváltad is azokat, vagy csak ott vannak? Mert nekem nagyon úgy tűnik, hogy csak ott vannak. Aztán ha be van kapcsolva az a gyári Pro-hoz képesti plusz 4 pipe, akkor a VPU és GDDR órajeleket is állítsd az XT (vagy ha tudod, akkor magasabb) szintre. :)

#1319 Felhasználó inaktív   Blue-MOD 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 09:59

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 9:29

Mi az, hogy gyárilag 16 pipe-al? :think:  Aktíváltad is azokat, vagy csak ott vannak? Mert nekem nagyon úgy tűnik, hogy csak ott vannak. Aztán ha be van kapcsolva az a gyári Pro-hoz képesti plusz 4 pipe, akkor a VPU és GDDR órajeleket is állítsd az XT (vagy ha tudod, akkor magasabb) szintre. :)

Az X800 megjelenésekor voltak olyan GB Pro-k, amikben se deaktiválva, se lézercuttal nem volt kiiktatva a +4 pipe, "csak" a sebességek voltak lejjebbvéve pro szintre.
Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket. - Albert Einstein

#1320 Felhasználó inaktív   Deo2 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 84
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 12:16

Idézet: BigKoko - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 21:30

Egy Gigabyte x800pro gyárilag 16 pipével, 1 Gb rammal és A64 3200+al a következő pontszámot dobta: 4107
procira: 4185
Kicsit kevésnek tűnik. A javítást meg SP2 miatt nem tudom felrakni, illetve a program sincsen regisztrálva.

Szerintem ez még a régebbi catalyst meghajtóval ment, próbáld ki az újakat 4.10 felett. Ja és minden csúszkát balra  :)
A64 3200+ (0450)@2620Mhz
2GB A-DATA 600 (4*512)
2* MSI 7800GTX/256
MSI K8N DIAMOND
2*74GB WD RAPTOR
X-Fi Elite Pro

#1321 Felhasználó inaktív   BigKoko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 14:31

A kártyán jelenleg minden alap állapotban van. A 16 pipét az everestből szedem. Jelenleg se bios hack se órajel tuning nem történt még meg. A gépen 4.10-es driver van fenn, és jelentem megnéztem minden csúszka alap állapotban középen van :) Omega driverek jók ?

#1322 Felhasználó inaktív   !!Áky!! 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.528
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 14:45

Idézet: BigKoko - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 15:31

A kártyán jelenleg minden alap állapotban van. A 16 pipét az everestből szedem. Jelenleg se bios hack se órajel tuning nem történt még meg. A gépen 4.10-es driver van fenn, és jelentem megnéztem minden csúszka alap állapotban középen van :) Omega driverek jók ?

Próbáld meg 4.11-től, elvileg ezekkel 1000 pontal többet kell csinálnia, mint 4.10!!!
De sose azt nézd, hogy mennyit csinál tesztekben, hanem azt, hogy mire képes a játékokban!!!
Tauroid @ Twisting Nether ( Wheelchair Corporation )

#1323 Felhasználó inaktív   BigKoko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 15:42

Tudom és sejtem azt, hogy nem szabad csak 1-2 tesztprogram eredményének hinni. De játékok most nem voltak elérhetőek, illetve nehezebb is összevethető teszteket találni játékokkal. Most 31-én jött meg a kártya és a gépre hírtelen ezeket tudtam felpakolni gyorsan :) azért a kíváncsiság nagy úr! A bizonytalanságomat az is növelhette még esetleg, hogy a proci lap párosítás se túl régi ( 4 napos) és még az elején járok a különböző driveres szopásoknak :(

#1324 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 01. 02. 15:47

Szóval Pro @ XT(PE) modd nélkül ne is számíts 5-6000 pontra... főleg ne úgy, hogy a csúszkád középállásban hagyod. Mert bár azt mondják, hogy a 3DMark2005 felülbírálja a driver-beállításokat, de ez nagy tévedés! :)
Játékoknál (elég soknál észrevételeim szerint) sokat számít a Pro VS XT teljesítménykülönbség, hát még később! Persze Te tudod, de szerintem nagy marhaságot csinálsz, ha legalább nem próbálod ki a dolgot... :D

Szerk.: Omega driverek jók, de én maradok az originál drivereknél... nem panaszkodhatunk, elég jó az Ati kártyák driver support-ja. :Đ
4.12-est dobd fel: >>letöltés Ati oldalról<< (!!!WinXP SP2 szükséges :( )

Szerkesztette: Omega 2005. 01. 02. 15:49 -kor


#1325 Felhasználó inaktív   Yocee 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 576
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 15:50

az imént teszteltem én is:
cpu3.2 p4 vga inno3d      500/1000 ->2844
  600/1200 ->3341
It's not bug, it's future.

#1326 Felhasználó inaktív   BigKoko 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 17:48

Voltam otthon és igaz barbár módon fogtam és felraktam a 4.12-es drivert. Semmi csilli-villi eltávolítása a réginek hanem csak úgy ráfrissítettem.

A következő változások lettek a 4.10=>4.12 cserétől:

3Dmark2001: 21999=>22214

3Dmark03: 10756=>10826

3Dmark05: 4107=>5109
CPU: 4185=>4314

Aquamark03: 57131=>64271
GFX: 8187=>9744
CPU: 9445=>9434

PCmark2002:
CPU: 6600=>6600
RAM: 10200=>10200
HDD: 1300=>1300

PCmark04
Total: 4197=>4199
CPU: 3863=>3864
RAM: 5020=>5016
VGA: 6176=>6222
HDD: 5171=>5168

Szóval ez lett a vége:)
Természetesen minden megint alapon, középen.
Köszönöm mindenkinek a segítséget, és aki még nem az újabb 4.11 vagy 4.12 drivert használja annak üzenem, hogy feltétlen próbálja ki :)

#1327 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 17:52

:)  Ez már valami! :respect: Te meg légy olyan jó magadhoz, és moddold az X800Pro-dat X800XT-re... ;)

#1328 Felhasználó inaktív   Damage 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 10
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 19:25

Konfigom az infoban. 180FSB, CPU és RAM szinkronban.
4918 pont ASUS V9999 GeForce 6800 @16/6 410/870

#1329 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 19:40

Idézet: Damage - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 19:25

Konfigom az infoban. 180FSB, CPU és RAM szinkronban.
4918 pont ASUS V9999 GeForce 6800 @16/6 410/870

Reális. ;)

#1330 Felhasználó inaktív   Damage 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 10
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 02. 20:56

Idézet: Omega - Dátum: 2005. jan. 2., vasárnap - 20:40

Reális. ;)

Szerintem meg átlagon felüli  :D
Megnéztem a Futuremark oldalát. Próbáltam igazságosan, ezért csak az Athlon XP procis configokat versenyeztettem meg 2300Mhz-ig (az enyém 2255Mhz), ráadásul nálam csak 180FSB. Kijelöltem, hogy csak a 6800-asok eredményei között kutasson. Csak 1-2 gép ért el jobb eredményt, de azokban egytől egyig Asus V9999GE volt, ami köztudottan jobb a hagyományos 6800-asoknál, mivel 256 Mb-os a memóriájuk és simán bírják az 1000Mhz-et. Ehhez képest szerintem túl jó :D  :up:

Téma megosztása:


  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó