[Bazijoe]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 23:42

gép?

AMD Barton 2600+@2535 1 GB ram, Ati Radeon X800Pro 550/1150

[bepe_79]

Idézet: GuguGuru - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 23:46

blablabla...Nem vagyok elfogult, az általam most épített gépeket pl.: most Nvidiával szereltem, mert a 9800 ár/teljesítményben most gyenge, az X800 baromi drága, viszont a 6800-ast meg lehet kapni 60 nettóért, amiért huzva egy nagyon jó kártya. Szal, én vallom hogy mindig azt ami legjobban megéri, ilyen egyszerü. Az FX csak látszólag érte meg mindig...

Ez igaz. Mondjuk az már viszont nem csak gyanús, hanem több, mint gyanús, hogy a 6800Ultrát SM3-al ráengedve a tesztre is kevesebbet pontot kap, mint az x800 az "optimalizált" beta drv-vel. Ugyanis aki látta a 6800 Ultrát shader modell 3-al dolgozni pl. a d3 alatt, az nem fogja azt mondani, hogy ennek a tesztnek így van létjogosultsága.

[FragMaster]

Várjuk ki mindkét fél végleges drivereit...
Szerintem akármilyen xar az fx p.s.2 alatt nemhiszem hog bealázza 1 64bites kari... 

[jrpryv]

Ne feledkezzünk meg a ShaderkMark 2.1-rõl sem

[bepe_79]

Egyébként a graph-hoz még annyit: nem tudom, hogy látta-e már közületek valaki a Codecreatures Benchmark videókártya-tesztet. Na olyan grafikát még életemben tényleg sehol másutt nem láttam. Aki még nem nézte meg, mindenképp tegye meg, mert egyszerûen bûn kihagyni. És nem is rossz kis tesztprogram az a mai napig. Vlami bõdületesen szép grafikával, szerintem mindegyik 3DMarkot eddig magasan veri! És most nem a levegõbe beszélek!

[Zildjian]

Hát én nem tudom srácok hogy mit mondjak.
Nálam 1500 pontot hozott a 4.10beta Catalyst.
Azt én is olvastam hogy a memóriakezeléssel voltak gondok.
Lehet hogy most megy úgy a kártyám ezzel a 4.10beta-val, ahogy el is tervezte az ati.
Tehát lehet hogy ez a normális és így kellene mûködnie a dolognak.
Remélem hogy így van.

[coolrob]

Srácok egy idézet:

Az ATI megjelentette a 8.07 verziószámú display driver bétáját, amely a Star Wars: Knights of the Old Republic c. játékban tapasztalható hibát javítja. A játék betöltéskor vagy szintek váltásakor a legutóbbi 4.9-es meghajtócsomaggal (amely még a display driver 8.051-es változatát tartalmazta) idõnként lefagyott.

Az új szoftver egy memóriakezelési problémára is megoldást kínál, amely a 256 MB RAM-mal ellátott videokártyákat érinti – a javítás állítólag lényeges teljesítménynövekedést eredményez azoknál az alkalmazásoknál, amelyek képesek kihasználni a nagyobb frame buffer kínálta lehetõségeket. Ezek egyike a hamarosan megjelenõ 3DMark05 is, vagyis a tesztelõknek mindenképpen ajánlatos az új meghajtót használni. Az ATI ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a driver semmiféle alkalmazásspecifikus optimalizációt nem tartalmaz a 3DMark05-höz, hanem egy általános hibát javít.



Ha ez igaz akkor király..ha kiderül hogy bunda akkor meg csalódni fogok az ATI-ba..pár napon belül úgyis kiderül..
ha nem bunda akkor meg le a kalappal..


vki megnézné a Doom3-at az uj béta driverrel?azt irják nagy javulás ha kihasználja a gam a 256 megás karit..a Doom3 kihasználja tehát akkor ott is sokat kellett javulni az uj driverrel..nem találgatni kell hanem nézze meg vki gyorsan.

[DViD]

Idézet: Sumi - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 17:08

xeon 3.4Ghz, Radeon 9800pro 256MB, 1 giga ram > 2384pont

P4C 3GHz stock speed, R9800Pro 128MB, stock speed...:

2350...

[GuguGuru]

Errõl beszéltem... Elhiszem hogy trendi szidni a futuremarkot, amikor megérdemelte, én is szidtam , de most hogy a Demo-t is megnéztem, hát azt kell mondjam fejlödnek...
Még a végén a 07 tényleg fantasztikus lesz...
A demoban a 03ban az zavart hogy ugyanazt kelett szóról szóra megnéznem, mint 1000x teszteknél.
Most végre más egy kicsit. Tényleg bivalyos.
Liváncsi leszek, menyit hoz nekem a beta drv-er, bár szerintem száznál töbet nem valószínû. Reménykedem.

U.I.: Nem a slideshowt élvezem (mint egyes NV tulajok )hanem azt hogy a mostmár 3.5 éve vett kártyám (45 ezerért) még mai napig megálja a helyét, és a Demo modot 800*600ban, AA nélkül, gyakorlatilag (1-2 részt eltekintve) folyamatos. Ennek örülök. Nem hiszem hogy van még egy kártya ami ennyire jó befektetés lett volna... (kivétel a +4 pipeos 9500-as, a francos életbe, de én is azért vettem csak ezt ,mert nem tudtam abból megfelelõt találni... )

[bepe_79]

Idézet: GuguGuru - Dátum: 2004. szept. 30., csütörtök - 0:17

Errõl beszéltem... Elhiszem hogy trendi szidni a futuremarkot, amikor megérdemelte, én is szidtam , de most hogy a Demo-t is megnéztem, hát azt kell mondjam fejlödnek...
Még a végén a 07 tényleg fantasztikus lesz...
A demoban a 03ban az zavart hogy ugyanazt kelett szóról szóra megnéznem, mint 1000x teszteknél.
Most végre más egy kicsit. Tényleg bivalyos.
Liváncsi leszek, menyit hoz nekem a beta drv-er, bár szerintem száznál töbet nem valószínû. Reménykedem.

U.I.: Nem a slideshowt élvezem (mint egyes NV tulajok )hanem azt hogy a mostmár 3.5 éve vett kártyám (45 ezerért) még mai napig megálja a helyét, és a Demo modot 800*600ban, AA nélkül, gyakorlatilag (1-2 részt eltekintve) folyamatos. Ennek örülök. Nem hiszem hogy van még egy kártya ami ennyire jó befektetés lett volna... (kivétel a +4 pipeos 9500-as, a francos életbe, de én is azért vettem csak ezt ,mert nem tudtam abból megfelelõt találni... )

Nekem dettó Radi 9500 PRO van, kb ugyanakkor vettem, mint te, ugyanúgy 128 megás, és pont 45 k-ba került akkor nekem is. És én is vallom, hogy mind a mai napig fullra dx9 alatt is megállja a helyét, sõt! A négy renderelõ futószalag helyett gyárilag 8 van bekapcsolva, és a full PS2.0 és vertex sh 2 támogatás is iszonyatosan megdobja a teljesítményét. Tehát nem kell omega drv-vel kalózkodni a +4 pipeline on-ra állításánál, mint bizonyos nonprok esetében, itt már minden fullon van rajta. Egy nagyon jól belõtt / eltalált kártya, és nagyon sok esetben magas felbontásban gyorsabb / erõsebb a 9600pro-nál is.

[vipi]

4887pötty

Tbred 200x11.5
2x256 DDR @400
6800GT 430/1200
66.31 default driver beállításokkal

ezek az madonion-futuremark sárkányok nekem nem jönnek be, de a többi nem olyan rossz

[DViD]

Háát, hmm... Lehet, hogy egyesek divatbol szidjak ezt, de szerintem mindenfele Cosmo-beallitotsag nelkul kijelenthetem, hogy ez alapbol egy nagy szar... Fulet-farkat behuzva elbujhat a doom3/HL2/(STALKER) mogott...
Grafikailag persze.
Az mar mas kerdes, bar ez csak egy tesztprogram, de elmenyileg egy dr. oetker vaniliapuding elofagyasztasa is nagyobb elvezetet nyujt... 
Sokkal jobb volt a 03-as era elott...
Ennel mar egy ATi/nVidia techdemo is nagyobb fun... Es az legalabb nem megy atlag 2fps-sel...

[Bazijoe]

Idézet: coolrob - Dátum: 2004. szept. 30., csütörtök - 0:09

Srácok egy idézet:

Az ATI megjelentette a 8.07 verziószámú display driver bétáját, amely a Star Wars: Knights of the Old Republic c. játékban tapasztalható hibát javítja. A játék betöltéskor vagy szintek váltásakor a legutóbbi 4.9-es meghajtócsomaggal (amely még a display driver 8.051-es változatát tartalmazta) idõnként lefagyott.

Az új szoftver egy memóriakezelési problémára is megoldást kínál, amely a 256 MB RAM-mal ellátott videokártyákat érinti – a javítás állítólag lényeges teljesítménynövekedést eredményez azoknál az alkalmazásoknál, amelyek képesek kihasználni a nagyobb frame buffer kínálta lehetõségeket. Ezek egyike a hamarosan megjelenõ 3DMark05 is, vagyis a tesztelõknek mindenképpen ajánlatos az új meghajtót használni. Az ATI ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a driver semmiféle alkalmazásspecifikus optimalizációt nem tartalmaz a 3DMark05-höz, hanem egy általános hibát javít.



Ha ez igaz akkor király..ha kiderül hogy bunda akkor meg csalódni fogok az ATI-ba..pár napon belül úgyis kiderül..
ha nem bunda akkor meg le a kalappal..


vki megnézné a Doom3-at az uj béta driverrel?azt irják nagy javulás ha kihasználja a gam a 256 megás karit..a Doom3 kihasználja tehát akkor ott is sokat kellett javulni az uj driverrel..nem találgatni kell hanem nézze meg vki gyorsan.

A doom3 épp nincs fenn, de a 3dmark03 detto hozott +1500 pontot. Szal ez vagy igazolja az ati-t, vagy erre is optimalizáltak 

[GuguGuru]

  Csak tod az a baj, hogy ha nagyon AA-zni akarsz a legizzasztóbb játékokkal, akkor a 128bites memóriabusz rendesen kevés neki. Amugy meg ha megvan húzva rendesen (ahogy nekem) akkor 9600Xt-ket is alázza, és a 9700 Pro is csak 10-15 %-al gyorsabb valós méréseknél (értsd játékok, amiket használunk...)

[Vertigo]

2333pont

cat4.4 -el (videokari nincs tuningolva)

u.i.
lehet egy friss oprendszerrel, meg ujabb cat -val meg tuninggal +10-20% -ot lehetne dobni rajta (~2700pont)?!?!
(mondjuk ezert nem fogok oprendszert rakni, de a drivercseret is meg meggondolom, muxik jol eddig ez a 4.4)

[GuguGuru]

Milyen trendi, hogy pont a 3DMark 2005-nél lett 2005 pontom... És nem kamu, tényleg. Lehet amugy csak 1980 lett volna , de azt mondta a program," a jó életbe, kerekitsük föl, had örüljön..."  

[Templomegere]

http://service.futur...are?3dm05=13899


hmmm:)

[DViD]

Idézet: GuguGuru - Dátum: 2004. szept. 30., csütörtök - 0:46

Milyen trendi, hogy pont a 3DMark 2005-nél lett 2005 pontom... És nem kamu, tényleg. Lehet amugy csak 1980 lett volna , de azt mondta a program," a jó életbe, kerekitsük föl, had örüljön..."  

Ez tok jo.. Ezentul gepet sem kell cserelned, hiszen minig novekedni fog 2 ponttal (szep szamsorozat), viszont a teljesitmeny aranyosan novekszik.. :Ð

[DViD]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2004. szept. 30., csütörtök - 1:01

http://service.futur...are?3dm05=13899


hmmm:)

Majdnem 3x annyi, mint az enyem...

[Manitou 2]

Meghekkeltem a kártyám és 3589pont