[shabba]

Idézet: Silco - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 13:00

Az Externet PowerDSL néven szolgáltat egyelõre üzleti elõfizetõknek 3Mbit/768-as csomagot.

A pont dupla sebesség miatt azt sem tartom kizártnak hogy egy 2 wan portos cisco routerrel összeraktak két 1500-as csomagot és így keletkezett ez a powerdsl. Bár sok infót nem írnak róla, pl. hogy két telefonvonal kell-e a megvalósításához.

[MákosGuba]

Szeretünk Matáv:)

[tasp]

Idézet: bencefiú - Dátum: 2004. okt. 15., péntek - 10:47

Még nincs vége a hétnek. 
Ma valószínûleg minden kiderül...

melyik ma?
1 hete ma? :DD

tasp

[ANTImatavFan]

Idézet: shabba - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 11:35

A pont dupla sebesség miatt azt sem tartom kizártnak hogy egy 2 wan portos cisco routerrel összeraktak két 1500-as csomagot és így keletkezett ez a powerdsl. Bár sok infót nem írnak róla, pl. hogy két telefonvonal kell-e a megvalósításához.

Igen igy mukodik, most jelent meg cikk rola a HWSW-n.

[shabba]

Idézet: shabba - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 13:35

A pont dupla sebesség miatt azt sem tartom kizártnak hogy egy 2 wan portos cisco routerrel összeraktak két 1500-as csomagot és így keletkezett ez a powerdsl. Bár sok infót nem írnak róla, pl. hogy két telefonvonal kell-e a megvalósításához.

Ezek szerint jól gondoltam.

https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=27145

[Levente]

Ez az 1000,1500,2000 most komoly? Én ezt nem hiszem el És ha az én vonalam nem bír még 512-t se, akkor mi lesz velem?

[Frosty]

Megabitet már! Türelmetlen a nép!   

[Mr_Rob]

Szerintem bilibe lóg a kezünk emberek   

Szerkesztette: Mr_Rob 2004. 10. 19. 20:36 -kor

[Nezelodo]

Idézet: Mr_Rob - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 21:36

Szerintem bilibe lóg a kezünk emberek   

En lassan kihuzom belole A rengeteg almodozo es  a szandekos dezinformacios tulzasok ugyanis nem tudnak alomba ringatva tartani De kozlom tovabbra is: ne legyen igazam, igenis lesz szep , kifogastalan, remek, korrekt savszelemeles. Es igen, a matav vegulis 14 ev tavlatabol egyszer tesz egy elfogadhato, ha nem is korhu lepest az elofizetok fele.

Ugy legyen.




Ps: Adminok bocs, tevedsbol ment "jelzes" -kent is ugyanez. Ezt akartam csak   

[bencefiú]

Idézet: Nezelodo - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 5:16

En lassan kihuzom belole A rengeteg almodozo es  a szandekos dezinformacios tulzasok ugyanis nem tudnak alomba ringatva tartani De kozlom tovabbra is: ne legyen igazam, igenis lesz szep , kifogastalan, remek, korrekt savszelemeles. Es igen, a matav vegulis 14 ev tavlatabol egyszer tesz egy elfogadhato, ha nem is korhu lepest az elofizetok fele.

Ugy legyen.




Ps: Adminok bocs, tevedsbol ment "jelzes" -kent is ugyanez. Ezt akartam csak   

Akkor lepõdsz majd meg igazán, ha kiderül: szó sincs álmodozásról és túlzásról. 

[Mr_Rob]

Idézet: bencefiú - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 8:25

Akkor lepõdsz majd meg igazán, ha kiderül: szó sincs álmodozásról és túlzásról. 

Legyen igazad!

Én már csak arra leszek nagyon kiváncsi, hogy az Invitel hogy reagál a dolgokra. Sajna én is oda tartozom

[ANTImatavFan]

Kint van cikk a HWSW-n az emelesrol.
https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=27158

Ez a mondat: Az egyelõre meg nem erõsített szcenárió szerint az ország valamennyi -- Matáv területen élõ -- ADSL-elõfizetõjének egy szintet ugrana ADSL-hozzáférésének sávszélessége, nekem nem tetszik, mert en ezt ugy ertem, hogy 384-->512; 512-->768; 768-->1500(vagy csak 1000??) lenne, amit hatarozottan keveslek, kivetel talan a 768-->1500(ha nem 1000 lesz...)

Ratonyi Ur, igy kell ezt erteni a cikkben?

Ugye ennel jobbara szamithatunk??????  

Szerkesztette: ANTImatavFan 2004. 10. 20. 18:28 -kor

[McAdam]

Bocs, ha már volt a kérdés, de ehhez az ISP-k mit fognak szólni ? (aki nem axelerós) Mert azt az emelt sávot kis is kell tölteni az ISP részérõl (külföldi sávszél, stb)

[RViktor]

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 19:25

Kint van cikk a HWSW-n az emelesrol.
https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=27158

Ez a mondat: Az egyelõre meg nem erõsített szcenárió szerint az ország valamennyi -- Matáv területen élõ -- ADSL-elõfizetõjének egy szintet ugrana ADSL-hozzáférésének sávszélessége, nekem nem tetszik, mert en ezt ugy ertem, hogy 384-->512; 512-->768; 768-->1500(vagy csak 1000??) lenne, amit hatarozottan keveslek, kivetel talan a 768-->1500(ha nem 1000 lesz...)

Ratonyi Ur, igy kell ezt erteni a cikkben?

Ugye ennel jobbara szamithatunk??????    

Közelebb áll a valósághoz az 1000 1500 2000

[RViktor]

Idézet: McAdam - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 19:39

Bocs, ha már volt a kérdés, de ehhez az ISP-k mit fognak szólni ? (aki nem axelerós) Mert azt az emelt sávot kis is kell tölteni az ISP részérõl (külföldi sávszél, stb)

Na e miatt lesz csak Karácsonyi ajándék:) Fel kell készülni az összes ISPnek erre a terhelésre.

[MákosGuba]

Akkor az 1000 1500 2000-es variáció is fake?

[RViktor]

Idézet: Xboxman - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 19:45

Akkor az 1000 1500 2000-es variáció is fake?

Igen.

[RViktor]

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 19:25

Kint van cikk a HWSW-n az emelesrol.
https://www.hwsw.hu/hir.php3?id=27158

Ez a mondat: Az egyelõre meg nem erõsített szcenárió szerint az ország valamennyi -- Matáv területen élõ -- ADSL-elõfizetõjének egy szintet ugrana ADSL-hozzáférésének sávszélessége, nekem nem tetszik, mert en ezt ugy ertem, hogy 384-->512; 512-->768; 768-->1500(vagy csak 1000??) lenne, amit hatarozottan keveslek, kivetel talan a 768-->1500(ha nem 1000 lesz...)

Ratonyi Ur, igy kell ezt erteni a cikkben?

Ugye ennel jobbara szamithatunk??????    

Ez a cikk érdekes:) Bizonytalanságot csak a legkisebb (384-es) csomagnál hallotam (Ezt is csak az utóbbi idõben.), na meg az nem biztos még mi lesz azokkal akinek nem lehet nagyobb sebessége.

Továbbá még több hiba is van benne:)

Szerkesztette: RViktor 2004. 10. 20. 19:06 -kor

[shabba]

Idézet

A terheléspróbába bekerült ügyfelek közül -- bármely internetszolgáltatónál is fizették elõ az ADSL-t --, többen észre is vették a gyorsulást, s fórumbeli tapasztalatok szerint ki-ki nagyjából egy szinttel feljebb ugrott.

Ez szerintem nem teljesen korrekt meg a 384-esek 512-rõl, az 512-esek pedig 1mbps-es sebességrõl számoltak be ami nem pont a következõ fokozat. Én azt mondom továbbra is mint az elején, nem véletlenül tesztehették pont ennyin.

Idézet

Oláh elmondta: jelenleg a kísérlet eredményeinek kiértékelése folyik, ami hozzávetõleg egy hónapot vesz igénybe. Tényleges döntés csak ezt követõen születhet, így most még korai biztos választ adni arra, hogy valóban megtörténik-e a sávszélesség-ugrás. Mindenesetre ha a kísérlet eredményeinek értékelése pozitív lesz, akkor elképzelhetõ, hogy még idén gyorsabban netezhetnek az ügyfelek.

Ha október közepétõl még 1 hónap kell a kiértékeléshez de még idén sorra kerül akkor egyre nagyobb az esélye a december 1.-nek, anno is erre tippeltek legtöbben. Bár anno is 15.-én hozták ki a 768-as csomagot és invitel területen is 15.-én indultak, szóval lehet esélye még a nov és dec. 15.-nek is.

[Nezelodo]

Idézet: bencefiú - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 9:25

Akkor lepõdsz majd meg igazán, ha kiderül: szó sincs álmodozásról és túlzásról. 

Nemnem Akkor megdobbenni es hitetlenkedni fogok

De mar varom, hogy emocionalhassak