[andrej]

A módszer különösen hatékony a transparens proxyk esetén.    Példul én mindenhol transparens proxyt teszek, ahova kell, aztán kerülgesd egészséggel. Persze a megfelelõ kerülõportok tiltottak vagy akár csak a kimenõ 80-as engedett. A lényeg, hogy egy igazi vállalati proxyt NEM tudsz megkerülni, mert az alapvetõ biztonsági kockázat (ellenõrizetlen tartalom kerül a belsõ hálóra), pl. ha én mint fõnök ilyet megtudnék, tuti nem lennék jó kedvemben.

[mdem]

Sziasztok!

Láthatatlan legyél netezés közben?

Hmm nem valószínû....
Az gondolod hogy az elrejtõs dolgok néha nagyon ügyesen dolgoznak?

Lehet.
De gondolj bele  aki elrejtõzõket szertene megfigyelni, a legokosabb ha pont ilyen rejtõ eszközöket és rendszereket csinál ).

Az ennek ellenére kisérletezõknek a TOR Privoxy párost ajánlhatom.
TOR


mdem

[TC2]

Idézet: toyotakacsa01 - Dátum: 2005. júl. 30., szombat - 18:52

Ne tudom ilyesmire gondolsz e:
http://www.anonymizer.com/

A fõnök bácsi csak annyit fog látni hogy folyton ezt az oldalt látogatod.
Az oldal tetején beírod melyik oldalt hozza be.

Viszont csak http oldalakkal mûködik tudtommal.

Tehát ebben az esetben a vállalati proxy-n nem lesz meg a tartalom ? Fejtsed ki kicsit hogy is megy ez !     

[Tyb]

Egyébként az anonim proxykban se szabad megbízni. Hiszen honnan tudod, hogy az adott proxyt ki üzemelteti, adott esetben lehet az NBH vagy az FBI kezelésében is.

[Jahno]

Idézet: TC2 - Dátum: 2005. aug. 8., hétfõ - 5:26

Tehát ebben az esetben a vállalati proxy-n nem lesz meg a tartalom ? Fejtsed ki kicsit hogy is megy ez !     

Ráadásul meglestem az oldalt, valami cuccost fel is akar rakni, szóval büdös a dolog.

[Ptk]

Idézet: INVIHO - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 2:03

Sziasztok!Az lenne a kérdésem, hogy milyen/melyik programot érdemes használni arra hogy kifelé a gép láthatatlan legyen pl: Ip cím ne látszódjon stb.Várom a válaszokat Én pl.: Ghost surfot használtam ,de Nekem nem jött be, kinek mi a tapasztalata ezzel a programmal?

Tudjatok, megfelelo mennyisegu pia utan az ember lathatatlanna valik, akar az ut kozepen is nekiall csurgatni.

[qnadam]

Idézet: TC2 - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 4:25

Hétvégi programmal, azaz hétvégén FBI-os napszemüvegben elmész egy netcafe-ba és onnan nézed meg a szupertitkos tartalmakat. Hétfõtõl péntekig meg fa arccal ülsz a munkahelyeden és véletlenül sem szólod el magadat. Sose buksz le !     

aztán meg csodálkozol, ha valakinek eszébe jutott a netcafé kameráinak felvételeit elkérni

[boszorkány]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 12., péntek - 11:40

aztán meg csodálkozol, ha valakinek eszébe jutott a netcafé kameráinak felvételeit elkérni

Szia,ismerõs vagy a synergon vállalatnál?üdv,Éva

[qnadam]

közöm nincs hozzájuk... miért?

[TC2]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 10:36

közöm nincs hozzájuk... miért?

Majdnem lebuktál !

[hopp]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 10:15

Nos azthiszem meg van a gyoztes a Archicrypt Stealth 4 szemelyeben.
Legalabbis szamomra.

A netezest sebesseget minimalisan lassitja csak le, szinte eszre se veheto.
Blokkolni lehet vele a cookiekat, random IP szamot tud generalni, a bongeszo tipusarol mas tajekoztatast nyujtani, pluginokkal lehet boviteni a tudasat, weboldalakat lehet blokkololni, activeX componens resze van ami blokkolni tudja a trojaiakat, adware es tarcsazo programokat.
Loggolni tudja a kimeno es bejovo adatokat, fejlec, adattipus, kapcsolasi adatok es sutik szerint is.
Ugyerzem nagyszeruen valassza ki az anonym proxykat, mert mint mar az elejen leirtam, a bongeszes sebesseget nem lassitja le nagyon.
Az IP checker tesztoldalakon maximalisan teljesitett.
Meg a proxy cimerol is hamis tajekoztatast tud nyujtani.
Reg lattam ilyen jo osszetetsegu, es jo tudasu programot maganemberek reszere.

a screenshot szerint ez a cucc proxykat gyûjt valamilyen módszerrel, és azokat használja, szó sincs tetszõlegesen generált IP címrõl.. azt kétlem, hogy "még a proxy címérõl is hamis tájékoztatást tud nyújtani", esetleg neked
attól a pillanattól, hogy a proxynak megmondod, hogy hova kapcsolódjon a nevedben, már tökmindegy, hogy nálad milyen hiperszuper anonimvarázsló van feltelepítve, a célnál az fog látszani, hogy a proxy kapcsolódott hozzá.
a böngészõ típusáról tök jó dolog hamis adatokat közölni, így legalább egy csomó oldal nem fog megfelelõen mûködni

amúgy meg ha nagyon csúnya dolgokat akarsz csinálni, és az öltönyös-napszemüveges emberek meg akarnak találni, akkor meg fognak, teljesen mindegy milyen proxyn keresztül tevékenykedsz és milyen csillivilli anonim toollal teszed ezt. ha ilyenben gondolkozol, akkor elsõ körben törd fel vagy magát a proxyt vagy a szolgáltatód szervereit, és onnan töröld a nyomaidat

azt sem egészen értem, hogy a weboldalakon elhelyezett kártékony dolgok miért ne érnének el téged csak azért, mert proxyt használsz.. a böngészõ hibáit kihasználó wormok/trójaik/akármik ugyanúgy el fognak jutni hozzád, hacsak az általad használt proxyn nincs valami nagyon jó kis cucc, ami on-the-fly tud ilyeneket szûrni.

[lancet]

Szép napot mindenkinek!

Arra lennék kíváncsi, hogy ismeri-e valaki közülletek ezt: Kerio Personal Firewall 4.0 

(tudom, hogy nem a legújabb verziója, majd ha lesz idõm keresek az újabbhoz is crack-et)

Az érdekel, hogy a Web / Magánélet helyen beállítható, "Tiltsa meg a serverek web-böngészés nyomonkövetését" dolog mennyire hatékony, vagy hogy hol tudnám letesztelni.

[Hasse]

Idézet: lancet - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 11:23

Az érdekel, hogy a Web / Magánélet helyen beállítható, "Tiltsa meg a serverek web-böngészés nyomonkövetését" dolog mennyire hatékony, vagy hogy hol tudnám letesztelni.

Amikor egy linkre kattintva nyitsz meg egy újabb oldalt (vagy az oldal automatikusan tölt valamit, pl. képet), a böngészõ el fogja küldeni a kiszolgálónak az hivatkozó oldal címét a HTTP fejlécben (referer). Ha a címsorba írod be a címet, akkor ez értelem szerint üres. Ezt egyrészt statisztikakészítésre használhatja az oldal tulajdonosa (honnan jön a kattintás), másrészt lehet szûrni bizonyos kívülrõl jövõ nem kívánt letöltéseket.
Pl. képeknél gyakran elõfordul, hogy csak saját szerverrõl engedi letölteni õket, egyébként meg egy változó izlésességgel kidolgozott "don't steal my bandwidth" képecske jelenik meg, például mint itt:



Ha az eredeti képet látod a kalapács helyett, akkor az a Kerio miatt van. Statisztika miatt nem aggódnék, végülis az internetes reklámozóknak is élni kell valamibõl.

Egyes letöltõoldalak viszont a referer figyelésével akarják kikerülni a download managereket, ilyen oldalaknál gond lehet, ha üres ez a mezõ.

Szerkesztette: Hasse 2005. 08. 19. 11:10 -kor

[lancet]

Thanks az infót!

[Nevergone]

Idézet

hogyan legyünk láthatatlanok

Segítség hozzá >>> itt <<<.

[Nevergone]

Most nézem csak, hogy augusztus 19. -i az elöttem lévõ hozzászólás. És a topic kiemeltként szerepelt a HWSW fõoldalán...

[Midge]

Hello Mindenki!

Amennyiben meg mindig erdekel valakit az Anonym Proxy lista, itt
talal egy eleg terjedelmeset...
ProxyServer List

[GoodSpeed]

Olyan proxy lista nincs ami java-hoz is jó? Pl chat..., mert elég gáz, hogyha egy rá, oknélkül neheztelõ moder kivágja éjjel, és nem tud ip-t váltani.

[qnadam]

téged valahogy mindig ok nélkül vágnak ki az ilyen helyekrõl, nem furcsa ez?

egyébként annak így nincs értelme, hogy javahoz is jó proxy, mert a java progi kapcsolódik valamilyen porton, tehát annak kéne megmondani, hogy min keresztül próbálkozzon.

[GoodSpeed]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. dec. 13., kedd - 15:10

téged valahogy mindig ok nélkül vágnak ki az ilyen helyekrõl, nem furcsa ez?

egyébként annak így nincs értelme, hogy javahoz is jó proxy, mert a java progi kapcsolódik valamilyen porton, tehát annak kéne megmondani, hogy min keresztül próbálkozzon.

Örülök, hogy ennyire figyeled a hozzászólásaimat