[Satriani]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. nov. 27., szombat - 19:54

Trackert megneztetek ?

Ez használható ötlet valóban. Emellett a suprnován elõfordul, hogy a jobb oldali oszlopban feltüntetik az uploader címét, az is beszédes tud lenni.

[deak21]

Idézet: M_Tom - Dátum: 2004. nov. 27., szombat - 14:35

...
Szóval mit kell beállítanom az XP-be, hogy engedélyezze a BitTornado-nek a garázdálkodást, de ne kelljen lelõnöm az egész xp-s tûzfalat?

A régebbi (SP1-es) tûzfalra nem emlékszem, mindig ki volt nálam kapcsolva, az SP2-es úgyszintén, de azt még meg tudom nézni. Ergo, tedd fel az SP2-t.

Vezérlõpult / Biztonsági központ, alul a Windows tûzfal feliratra kattint. Általános fül: Bekapcsolva, Kivételek tiltása mellõl töröld a pipát. Speciális fül: jelöld ki azt a hálózati kapcsolatot, amin keresztül megy a BT (legyen mellette pipa). Kivételek fül: két lehetõség, vagy-vagy:

1. Program hozzáadása gomb, vagy ott lesz a BT a listában, vagy Tallózás gomb, és megkeresed. (Hátrány: minden portot kinyit a BT-nek.)

2. Port hozzáadása gomb, adsz neki nevet (pl. bt1), és beírod az elsõ választott portot (alapból 6881, asszem, de lehet tök más is, mint írtam), bejelölöd a TCP-t, OK. Aztán sorban mehet a többi port. (Hátrány: egyenként kell a portokat nyitogatni, és azok akkor is nyitva maradnak, ha nem megy a BT.)

Idézet: M_Tom

Szóval Kerio van fent, ott engedélyeztem a ki/be kapcsolatot a Bittronado-nak a megbízható helyekre.

Hogyhogy megbízható helyekre? Keriót nem ismerem, de sztem minden IP-címet engedni kell, de csak a választott portokon keresztül. Ha amúgy is megy a Kerio, sztem nyugodtan lelõheted az XP tûzfalát, egy gonddal kevesebb.

Idézet: Kuroimaho

Az Azureus 1 portot hasznal. Nem hasznaltam Xps tuzfalat meg.

BitTornado viszont minden egyes torrenthez külön portot rendel, ezért írtam a kb. 10-portnyi tartományt.

Szerkesztette: deak21 2004. 11. 28. 12:41 -kor

[Kuroimaho]

A megbizhato helyek szerintem a NATot jelenti.

[HavocS]

nekem eddig mindig a weboldal címe volt a kód.

[Barnabi]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 14:15

nekem eddig mindig a weboldal címe volt a kód.

Nah majd kipróbálom, letöltöm megint 

[Pietrosz]

Csak 1 tipp: az alapértelmezett portot érdemes valami randomra változtatni, mert állítólag néhány szolgáltató valahogy korlátozza azt. Legyen pl.: 61312, de bármi más is jó. Néhány torrent site-on egyes portok feketelistán vannak, ezt is érdemes csekkolni, mielõtt anyázni kezd valaki, hogy mért nem indul el a letöltés

[beeci]

Tudtok ajánlani valami olyan bittorrent klienst linux alá aminek nem kell grafikus felület, aránylag kevés memóriát foglal(, és persze elérhetõ és konfiguálható ssh -val)?

szerk: van egy linuxos távoli gép, 15GB hely a vinyón, csak kevés a memória(128), 4Mbit sávszél...

Szerkesztette: beeci 2004. 11. 28. 22:13 -kor

[batagy]

Idézet: deak21 - Dátum: 2004. nov. 27., szombat - 11:28

NAT esetén: kb. 10 port széles tartomány forward a helyi IP-re (pl. 54321 - 54331 -> 192.168.1.2, csak TCP kell, UDP nem). Kliensben ugyanezt a porttartományt meg kell adni. ... Több kliens (BitTornado, Azureus) tud uPNP-vel magának portot kérni, ill. port triggeringet is be lehet állítani, ha tudja a NAT.

A port forward-ot értem, csak az a gáz, hogy ez egy céges NAT, és azt ugye én nem tudom konfigurálni. Meg lehet máshogy oldani, hogy a saját gépemrõl én csináljam a port forwardolást a NAT felõl a saját gépemre? Pl. valamilyen port forwarding programmal?

Az uPNP-t nem teljesen értem, ez most ekvivalens a NAT-ról történõ port forwardolással? Magyarul, az uPNP kérés kihez megy, a NAT-hoz? És ha a NAT ezt támogatja, akkor már lehet fogadni bejövõ kapcsolatokat?

[deak21]

Idézet: batagy - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 23:33

A port forward-ot értem, csak az a gáz, hogy ez egy céges NAT, és azt ugye én nem tudom konfigurálni. Meg lehet máshogy oldani, hogy a saját gépemrõl én csináljam a port forwardolást a NAT felõl a saját gépemre? Pl. valamilyen port forwarding programmal?

Idézet: batagy

A port forward-ot értem, csak az a gáz, hogy ez egy céges NAT, és azt ugye én nem tudom konfigurálni. Meg lehet máshogy oldani, hogy a saját gépemrõl én csináljam a port forwardolást a NAT felõl a saját gépemre? Pl. valamilyen port forwarding programmal?

Céges NAT az bukta ilyen szempontból. Hacsak nem tudsz a rendszergazdának adott pár sörrel szerezni magadnak néhány szabad portot, vesztettél. Esetleg még a szabványos portokat (80, 21, 81, 8080 stb.) megpróbálhatod hátha nem túl intelligens a védelem. Mondjuk nem túlzottan jó dolog a cég rendszergazdáját megpróbálni kijátszani, mert sztem elõbb-utóbb szagot fog (pl. neki sem megy a torrent, mert te húzol ezerrel ), rosszabb esetben még repülhetsz is érte.

Ha van proxy, és van hozzá usr/pwd, akkor meg lehet próbálkozni a http-tunnelinggal (ha jól sejtem), de olyat még soha nem csináltam.

Idézet

Az uPNP-t nem teljesen értem, ez most ekvivalens a NAT-ról történõ port forwardolással? Magyarul, az uPNP kérés kihez megy, a NAT-hoz? És ha a NAT ezt támogatja, akkor már lehet fogadni bejövõ kapcsolatokat?

Pontosan.

[deak21]

Idézet: beeci - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 23:03

Tudtok ajánlani valami olyan bittorrent klienst linux alá aminek nem kell grafikus felület, aránylag kevés memóriát foglal(, és persze elérhetõ és konfiguálható ssh -val)?

szerk: van egy linuxos távoli gép, 15GB hely a vinyón, csak kevés a memória(128), 4Mbit sávszél...

A legjobb, amit erre tudok, az ABC. Nem az, amit te kértél, de a legközelebb ez áll hozzá, sztem.

Elõnye: 128 MB memóriával biztosan elmegy, távolról adminisztrálható (belsõ webszerver).
Hátránya: Forrásból kell fordítanod,  ki kell bírnod, hogy grafikus felülete van, nincs ssh. Plusz szerintem nem az igazi (nálam mindig bugzott kicsit), de ez lehet, hogy az én gépem miatt van.

[batagy]

Köszi a választ deak21. Céges NAT-tal tényleg nem érdemes szórakozni. A proxy HTTP-tunnelinget ismerem, de az nem erre való, az is csak a kimenõ kapcsolatokhoz jó. Az UPNP támogatást a BitSpirit nevû kilenssel próbáltam ki, de nem támogatott nálam. Nem baj, végül is mükszik a letöltés, az a lényeg. Most a éppen a TorrentStorm klienssel töltök, megy ez is.

[deak21]

Idézet: batagy - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 12:29

...
Nem baj, végül is mükszik a letöltés, az a lényeg. Most a éppen a TorrentStorm klienssel töltök, megy ez is.

Akkor ez van. A sárga lámpa nem a vég, csak nem kell semmi olyan sürgõsen. :Ð Kár, hogy nem sikerült jobb megoldást találni.

[Skullkid]

Idézet: beeci - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 23:03

Tudtok ajánlani valami olyan bittorrent klienst linux alá aminek nem kell grafikus felület, aránylag kevés memóriát foglal(, és persze elérhetõ és konfiguálható ssh -val)?

szerk: van egy linuxos távoli gép, 15GB hely a vinyón, csak kevés a memória(128), 4Mbit sávszél...

Szerintem Azureus, itt van néhány fájl, több linux verzióra is asszem: http://prdownloads.s...ge.net/azureus/

[beeci]

Az Azureus túl sok memóriát foglal, mive Java -s, az ABC -rõl is tudok... a lényeg az, hogy ne kelljen grafikus felület, mert az is sok memóriát foglal, s fut egy Apache is a gépe, 3 weblappal.

[Kuroimaho]

Major Torrent Sites Attacked?
Fight fire with fire ?

[Pietrosz]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. dec. 1., szerda - 20:42

Major Torrent Sites Attacked?
Fight fire with fire ?

Hát így már érthetõ, miért nem megy még mindig a suprnova
Kik csinálhatták? RIAA and MPAA?

[Kuroimaho]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. Dec. 1., Wednesday - 23:44

Hát így már érthetõ, miért nem megy még mindig a suprnova
Kik csinálhatták? RIAA and MPAA?

Both  .
Az SN megy sok mirroruk van, de jol csinaltak az exeem beta test 2 hete nem megy meg.
De nem hiszem hogy sokaig tamadjak a nagy trackereket.

[gbr]

Használja valaki a burst! 3.1.0b klienst?

Milyenek vele a tapasztalatok? Miként befolyásolja a feltöltési sebesség a letöltési sebességet?
Szóval chello esetében mennyi az ideális ul? Alapból 3/4 és max 8kb a feltöltés.
Azonfelül úgy általában a torrent letöltésnek mennyire árt vagy tesz jót egy újraindítás?

bocs a sok kérdésért

[Peregrinus]

Idézet: beeci - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 13:59

Az Azureus túl sok memóriát foglal, mive Java -s, az ABC -rõl is tudok... a lényeg az, hogy ne kelljen grafikus felület, mert az is sok memóriát foglal, s fut egy Apache is a gépe, 3 weblappal.

Szerintem neked az mldonkey kell. Ne tévesszen meg a neve, ez egy multi-network kliens.

[deak21]

Idézet: gbr - Dátum: 2004. dec. 3., péntek - 23:13

...
Azonfelül úgy általában a torrent letöltésnek mennyire árt vagy tesz jót egy újraindítás?
...

Ha rendesen leállítod a gépet (fõ, hogy a torrent klienst rendesen állítsd le), akkor semmi baj nem lesz. Ha resetelsz, akkor sincs nagy baj, újraindításnál a kliensed végignézi az addigi adatokat. Torrentnél mindig biztosan teljesen ugyanazt kapod, amit más feltölt, a hibás részeket a kliensed ellenõrzéskor kigallyazza.