[special]

Idézet: arn - Dátum: 2004. aug. 9., hétfõ - 16:41

hihetetlen azert, hogy mennyire vegyes a kep... kivancsi leszek a win64re. logikusan ugy gondolna az ember, hogy minden marad a regiben (hiszen elmeletileg ugyanaz a ket kiterjesztes).

Linux and EM64T; Intel's 64-bit Suggestion

Aki már korábban nézte a tesztet, az nézze meg mégegyszer, mert újra lett mérve pár dolog, rossz grafikonok voltak benn, szóval az egész kicsit máshogyan néz ki.

[arn]

ezt a divx 5.2 doksijaban talaltam

Idézet

  - Encoder: Intel SSE3 (Prescott) Optimizations

    The DivX 5.2 encoder features optimizations for Intel Prescott CPU's,
    improving performance by up to 15%.


  - Encoder: Multi-threaded Feedback Window

    The encoder feedback window is now multi-threaded. If your PC has a
    HyperThreaded CPU, or multiple CPU's, you can now enjoy the benefits of
    real-time encoder feedback and control with minimal impact on encoding
    performance.

[arn]

Idézet: special - Dátum: 2004. aug. 12., csütörtök - 8:37

Aki már korábban nézte a tesztet, az nézze meg mégegyszer, mert újra lett mérve pár dolog, rossz grafikonok voltak benn, szóval az egész kicsit máshogyan néz ki.

szerintem meg mindig zagyva.... hol ez jobb, hol az. es durvak a differenciak.

[special]

Szintetikus tesztek szart sem érnek, a John the rippert pedig kevesen használják, szal nem jó ez így.

[Gab3c]

En ugy latom, hogy ha megis jo a S478 az uj, gyors P4ekhez, akkor az LGA775 csupan azert lett bevezetve, mert az Intel szerette volna ha a felhasznalok ismet lapot valtanak

Raertek volna vele.

[arn]

a legfuribb az egeszben, hogy azota meg uj prcikat is jelentett be a regi foglalathoz... a vegen majd ugy chipsetet is kapunk hozza

az intel lassan kezd rajonni, hogy az emberek nem szeretik a hirdtelen valtasokat, es azaz "ellen" malmara hajtja a vizet. lsd 64bit 32bit support nelkul - nagyon nagy hiba volt ezt a lepcsot kihagyni eddig.

persze nezopont kerdese... mert kulfoldon cakkpakk vesznek egy uj gepet, es akkor ugyis uj benne minden.

[arn]

Idézet: special - Dátum: 2004. aug. 12., csütörtök - 17:23

Szintetikus tesztek szart sem érnek, a John the rippert pedig kevesen használják, szal nem jó ez így.

azert irtam en is, hogy majd a wines bencheket... linuxot desktop gepben nem vmi sokan hasznalnak

[special]

Viszont van már kinn Opteron 150-es teszt is, lemossa a 3,6-os Xeont.

[special]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2004. aug. 13., péntek - 9:02

En ugy latom, hogy ha megis jo a S478 az uj, gyors P4ekhez, akkor az LGA775 csupan azert lett bevezetve, mert az Intel szerette volna ha a felhasznalok ismet lapot valtanak

Raertek volna vele.

Az LGA775 bevezetésének hosszútávú mûszaki indokai vannak. A régi foglalatok támogatása inkább az OEM-ek, alaplapgyártók kérésének, és talán annak köszönhetõ, hogy az új platform nem kellõ ütemben fut fel, így a kapacitás egy részét a régi tokozású processzoroknak kell elvinni. Az otthoni cserélgetõsdi ilyenkor nem szempont.

[arn]

meg ugyse ez az a64 szeria lesz erdekes, hanem majd a 90 nanos

addigra meg remelhetoseg win is lesz hozza.

[Gab3c]

Idézet: special - Dátum: 2004. aug. 13., péntek - 14:35

Az LGA775 bevezetésének hosszútávú mûszaki indokai vannak.

Igy van, en csak ugy gondolom hogy kello muszaki indoka meg sincsen a mostani megjelensenek. Reert volna, tekintve S478-on is megoldhato az Intel jelenlegi strategiaja. Az LG775 a kozel jovore valo, el lett kapkodva a bevezetese (most finoman fogalmaztam). Mint irtad nem fogadtak tul nagy lelkesedessel.

Szerkesztette: Gab3c 2004. 08. 13. 16:56 -kor

[fLeSs]

Az Anand megismételte a tesztet, csak értelmesebb progikkal
http://www.anandtech...aspx?i=2163&p=1
alázás...

[Gab3c]

Idézet

After all is said and done it became difficult (nearly impossible?) to justify the Xeon processor in a UP configuration over the Opteron 150, but perhaps we will see significant changes in dual and four way configurations.

Hmm, nem az AMD jobb most hanem majd talan az Intel?

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. aug. 13., péntek - 18:00

Az Anand megismételte a tesztet, csak értelmesebb progikkal
http://www.anandtech...aspx?i=2163&p=1
alázás...

nemtom... de egyre penzszagubb ez az egesz tesztsorozat (pontosabban igy visszatekintve az elejetol). mikor ki fizet tobbet? 

[AzErdos[TM]]

Idézet: arn - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 13:10

nemtom... de egyre penzszagubb ez az egesz tesztsorozat (pontosabban igy visszatekintve az elejetol). mikor ki fizet tobbet? 

nos az a helyzet hogy nem. Lasd a kovetkezo (picit regebbi) tesztet:

Dual Xeon vs. Dual Opteron

Idézet

In the 3D Rendering market, the Opteron and Xeon perform similar, with a slight advantage for the Xeon. However, the Opteron scales slightly better with clockspeed and extra CPUs (see 3DSMax benchmarks), while the Xeon still has its Hyperthreading weapon: it's touch and go.

When it comes to (Java) webservers and/or MySQL, the Opteron definitely has the advantage. In some cases, the Opteron simply annihilates the Xeon, but luckily for Intel the latter offers some resistance in our GZIP dominated benchmarks.

Apachebench might be a mostly synthetic benchmark, but it is clearly indicates that the Opteron has a lot of potential left: 64-bit software, AMD64 optimized drivers and NUMA optimized operating systems can push the Opteron far beyond the numbers it is showing today. Especially the last feature could make a real difference for multi-CPU configurations (no wonder AMD and Sun are working together on 8-way+ Opteron system architectures).

Emberunk foleg a kiemelt reszt tesztelte ujra...

Idézet

The Opteron will probably remain the fastest CPU for the server tasks tested here until Intel introduces Nocona, the �Xeon Prescott� at 3.4-3.6 GHz (1 MB L2, 800 MHz FSB) at the end of the 2nd quarter of 2004.

:nocomment:

[arn]

lattam en is mashol teszeket... azert mondom, hogy szar van a palacsintaban anandeknal. vagy csak nem tudnak tesztelni

[Zollka]

Szerintem az kellene sokaknak megérteni ,hogy P4 széria kimerült, nincs már benne annyi erõtartalék ami a K8 szériát meg tudja szorongatni ezért vannak ezek az alázások amit a 150-es Opteron is csinált...És egyre jobban ilyen tesztek fognak jönni mert 2-3 hónap múlva jön az FX-55 a 90 nanos socket 939-es procik...Amíg az Intel nem tud a Dothan magra épülõ procit desktopba nyomni addig nem fog az A64 fölé kerekedni...

Jah és ne feledjük ,hogy a 90 nanos A64-ek ,ugyanazon órajelen is már 5%-kal gyorsabbak lesznek mint elõdjeik! Szóval szerintem ezt az egész sort el kellene felejteni az Intelnek amit ezekkel a Prescottokkal vicceskedik mert szarból nem lehet várat építeni...Gõzerõkkel a Dothanra kellene állítani mindenkit,ezt a Prescottot ki sem kellett volna hozni mert a a NW magos P4-ek is tudták volna ezt hozni amit a Prescott, sõõõt....Megint csak az Intel hatalmas parasztvakítása a nagy órajelekkel és alacsonyabb teljesítménnyel...De jó ez nekik mert van aki megveszi...

[Zollka]

Idézet: arn - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 14:06

lattam en is mashol teszeket... azert mondom, hogy szar van a palacsintaban anandeknal. vagy csak nem tudnak tesztelni

Vagy lehet ,hogy az Anadot nem tudták már csak az Intelék lefizetni??? SZVSZ ilyen spekulációknak semmmi értelme...

[GI]

Idézet

amit ezekkel a Prescottokkal vicceskedik mert szarból nem lehet várat építeni...

Emlékeztek mi volt az aláírásomban kb 1-1.5 évvel ezelött???

[NEUROFiRE]

Idézet: GI - Dátum: 2004. aug. 16., hétfõ - 14:45

Emlékeztek mi volt az aláírásomban kb 1-1.5 évvel ezelött???

Szerkesztette: NEUROFiRE 2004. 08. 16. 13:50 -kor