[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 15:51

mi a velemeny errol a deszkarol???

http://www.jetway.com.tw/evisn/download/ma.../875PMAXR2A.zip

a beszerz ara 16.9e, es meg gigabites lan is van rajta... korabban volt 845pes deszkam jetwayben, es epp egy abitot csereltem erre. az nagyon korrekt deszka volt, tok pure (szinte tenyleg csak a nyak volt a dobozban), de stabil, es meglepo modon jobban tuningolhato mint az abit.

es persze baromi olcso is

Albatron PX875P Pro. A Prescott 3,5 GHz-en meg sem kottyan neki. 
Sztem attól a Jetway-tõl ne várj sokat 17K pénzért.

Szerkesztette: fLeSs 2004. 08. 24. 18:24 -kor

[Atti]

Idézet

A Warp2Search internetes hírmagazin egyik cikke szerint több Prescott géptulajdonos is kompatibilitási problémákról számolt be a Windows XP SP2 kapcsán. A beszámolók tanúsága szerint ugyanis a Microsoft legújabb frissítéscsomagjának telepítését követõen ugyanis rendszerek indíthatatlanná vált.
A problémát ugyan a CPU egy másik modellre cserélése megoldotta, de a Prescott lapkák visszahelyezése ismételt fagyást idézett elõ a rendszerekben. Az oldal szerint meglehetõsen gyakran elõforduló jelenségrõl egyelõre még nem lehet tudni, hogy a javítócsomag, vagy esetleg valamelyik hardverkomponens problémája okozza, de az már most biztosnak tûnik, hogy nem csak egy konkrét gyártó termékeit érinti, hiszen rengeteg különbözõ konfiguráción tapasztalták.

Fagyást okozhat az XP SP2 a Pentium 4 Prescott rendszereken

[NEUROFiRE]

Hmm, ideje lenne felhozni a 'Most akkor miert is olyan kurva jo ez az xp?' cimu topicot;>

[arn]

Idézet: Atti - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:35

Fagyást okozhat az XP SP2 a Pentium 4 Prescott rendszereken

az sp2 is egy rakas sz*r... nem csak a prescottal nem kompatibilis. de ez utobbi is szegyen

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 19:24

Albatron PX875P Pro. A Prescott 3,5 GHz-en meg sem kottyan neki. 
Sztem attól a Jetway-tõl ne várj sokat 17K pénzért.

sajnos csak jetway, soltek, qdi es abit deszkakat tudnak hozni - a soltek mar volt nalam, nem egy nagy eresztes (ti is teszteltetek), es dragabb is.

jetway - annyira nincs rola semmi info, hogy lehet nekem lenne europaban ilyen deszkam de a korabbi lapokbol kiindulva nagyon tisztessegesen osszerakott minosegi deszkak (a koritesre viszont tesznek magasrol). ficsorben mindent tud, mint a nagyok - viszont beleugrani en sem merek. lehet szinesebb dobozban ugyanugy eladhato lenne... az abitnal meg mindenkepp jobb minoseg (bar szarabb sem nagyon van).

ennel is a felso reszere gyujtottek ossze a stabkockakat - gyanitom ez vmifele intel referencia kozeli dolog.

[DViD]

Idézet: Atti - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 20:35

Fagyást okozhat az XP SP2 a Pentium 4 Prescott rendszereken

A64-nel meg ujraindulasokat...

Szerintem nem szar az SP2... Bar, eleddig csak lassulast ereztem..

[NEUROFiRE]

Pentium 4 processzorok 2 Mbyte másodszintû gyorsítótárral

Kezd kicsit unalmas lenni ez a 'nembajhalassumajdlegfeljebbrainetgraljukaprocesszorraazoperativtarat' jellegu hozzaallas az Inteltol...

[arn]

az amd is ugyanezt csinalta az a64 elott... kes, fsb... nem veletlenul nem jelennek meg nagyobb orajelu p4ek, es nem veletlenul jon az 1066mhzes fsb.

[Kuroimaho]

[Yany]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 9:48

Pentium 4 processzorok 2 Mbyte másodszintû gyorsítótárral

Kezd kicsit unalmas lenni ez a 'nembajhalassumajdlegfeljebbrainetgraljukaprocesszorraazoperativtarat' jellegu hozzaallas az Inteltol...

Miért zavar ez téged, a lényeg, hogy télleg gyorsabb legyen különösebb compromisszumok nélkül. Ha ez így is mûködik, akkor hadd szóljon, nem? Idõközben úgyis már dolgoznak az új technológiákon.

Yany

[NEUROFiRE]

Idézet: Yany - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 13:31

Miért zavar ez téged, a lényeg, hogy télleg gyorsabb legyen különösebb compromisszumok nélkül. Ha ez így is mûködik, akkor hadd szóljon, nem? Idõközben úgyis már dolgoznak az új technológiákon.

Yany

Valoszinuleg azert allok igy hozza ehhez a temahoz, mert alapvetoen egy rakas szarnak tartom a netburst mikroarchitekturat.

[arty]

Idézet: Yany - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 12:31

Miért zavar ez téged, a lényeg, hogy télleg gyorsabb legyen különösebb compromisszumok nélkül. Ha ez így is mûködik, akkor hadd szóljon, nem? Idõközben úgyis már dolgoznak az új technológiákon.

Yany

de ezek csak árában elérhetetlen termékeket jelentenek

[flinta]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 11:48

Pentium 4 processzorok 2 Mbyte másodszintû gyorsítótárral

Kezd kicsit unalmas lenni ez a 'nembajhalassumajdlegfeljebbrainetgraljukaprocesszorraazoperativtarat' jellegu hozzaallas az Inteltol...

mintha nemrég olvastam volna, h kivonja a forgalomból az Extreme Edition procikat mert nincs rájuk kereslet. most akkor ennek mi értelme?  :confused:

[Bujdy]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. aug. 19., csütörtök - 20:14

Ennyire komoly tesztre ne számíts, cikkre pedig pláne.
Annyit tudok tenni, hogy amikor IC7-ben tesztelek vmit, akkor idle meg terhelés közben megnézegetek 1-2 alkatrészt.
1ébként az újabb alaplaptesztekben lehet, hogy 1-2 alkatrész hõmérsékletét le fogom mérni (chipsethûtõ, proci melletti kondik, FET-ek, stb.), de szvsz ez kevés embert érdekel (ahogy a tuning is csak kevesek óhaja), tehát nem hinném, hogy rendszert csinálok belõle.

Én nem vagyok túl nagy tuningos, de engem is nagyon érdekelne, ha a tesztekben, cikkekben lennének ilyen értékek!
Szóval elõre is köszi!

[NEUROFiRE]

Idézet: flinta - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 14:15

mintha nemrég olvastam volna, h kivonja a forgalomból az Extreme Edition procikat mert nincs rájuk kereslet. most akkor ennek mi értelme?  :confused:

Az EE kurva draga volt (a mezei P4-hez kepest), most meg ez lesz a 'mezei' P4, es nem lesz annyira kurva draga.
Gondolom:)

[Kuroimaho]

Prescott koros lesz ^^ inkabb az a differencia. 90 nm, jo meleg, sok cache, HT, best DC gepek.

[arn]

az eenek annyi ertelme van, mint az a64fxnek - kirakattermek. megnezik a gyorsat - majd megveszik a lassut...

[DViD]

Idézet

Intel in a hurry to launch Prescott E0 cores with EM64T
Posted by AndyB at 6:53

Shopping for a new P4 CPU? Well, then you should be on the lookout for Intel's new Prescott E0 cores, which have EM64T and new power management features that allow changing multiplier and core voltage on-the-fly, as well as the NX-bit antivirus feature. Both P4 and Celeron CPUs should reach retail soon (Socket 775 only, and the Celerons apparently do not have EM64T*):

Intel Pentium 4 560J (3.60 GHz) : 417$
Intel Pentium 4 550J (3.40 GHz) : 278$
Intel Pentium 4 540J (3.20 GHz) : 218$
Intel Pentium 4 530J (3.00 GHz) : 178$
Intel Pentium 4 520J (2.80 GHz) : 163$
Intel Celeron D 340J (2.93 GHz) : 117$
Intel Celeron D 335J (2.80 GHz) : 103$
Intel Celeron D 330J (2.66 GHz) : 83$
Intel Celeron D 325J (2.53 GHz) : 79$

Intel had previously stated that it would only launch P4s with 64-bit technology in 2005.

Source: x86-secret.
*: to be confirmed.

Ez csak nekem ujdonsag?

[hvuk]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. okt. 9., szombat - 10:10

Ez csak nekem ujdonsag?

Annyiban újdonság, hogy a Service pack 2. megjelenése után azt mondták, hogy néhány héten belül kijön az NX bites verzió. Azóta azért 6-7 hét eltelt.

Az iAMD64 támogatásnak csak az ideje meglepõ, bár logikus összekötni a kettõt. A szorzó állítás tényleg újdonság, legalábbis a desktopon.

Az egyetlen igazi fejlesztés az NX bit, a többi már egy ideje elérhetõ szerver procikban vagy mobil procikban.

[Blue-MOD]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 14:01

Valoszinuleg azert allok igy hozza ehhez a temahoz, mert alapvetoen egy rakas szarnak tartom a netburst mikroarchitekturat.

No offense, de mi a bajod a netburst-tel? Ez most egy szimpla AMD párti hozzászólás, vagy van mögötte valami ami nekem nem jött le? TÉNYLEG NEM FLAME-KÉNT KÉRDEZEM!

Részemrõl, ha hasonlitanom kellene, akkor nekem is pl egy G5 felépitése procostól, arhitektúrástól sokkal szimpatikusabb lenne, mit ez, de ettõl, hogy nekem ez a véleményem a még nem kell leszaroznom a netburst-öt.