[arn]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 15:03

hol találom azt a progit? googlin sok kacat találat van...

mingy megnezem... mert asszem tobb verzio is van, es nem mindegyik jo.

[Wyco]

Ok. Ha felteszed vhova az is jo.

[arn]

http://www.overclock...ex.shtml?dir=33

itt a CPUburn 1.4

a burnp6 reszevel nyaggasd mittomen egy ot percig, seces kozokkel loggold mbmal (miutan elinditottad, reseteld). a logot mentsd le (meg mielott leallitod a cpuburnp6ot).

Szerkesztette: arn 2004. 06. 28. 14:14 -kor

[Wyco]

pillanat...csak dolgom akadt

Szerkesztette: Wyco 2004. 06. 28. 14:41 -kor

[Wyco]

bazzeg. miota fent van az MBM (az elmult 1 ora) azota 3x fagyott a gép. elkuldom a reportot, meg fogod találni hogy honnan meddig futott a teszt, és leszedem az mbm-et

[Wyco]

http://wyco.srv.hu/temp/MBM.html

[arn]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 16:08

http://wyco.srv.hu/temp/MBM.html

thx. realis, vmi hasonlora szamitottam. egy 60%al tobbet "evo" procit mar erre se kotnek.

[Wyco]

Idézet: arn - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 18:03

thx. realis, vmi hasonlora szamitottam. egy 60%al tobbet "evo" procit mar erre se kotnek.

Lol, de akkor mire? A 650-es Enermaxra? Vagy valami duplatápra?
Ez mondjuk annyibol jo, h az uj 925-ös lapok, bár mennek a normális ATX connectorral is, de már 24 pinesek. Ez a táp is 24 pines, valszeg stabilabb lesz vele (??)

[Kuroimaho]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. jún. 28., hétfõ - 12:30

Ez az 1,154 V biztos, hogy nem a gyári alapérték.
Van 1-2 ismerõsöm, aki a 3,2 GHz-es Northwood-ját 1 és 1,2 V között járatja, mert ott is stabil, de attól még 1,475-1,525 V az alapfesz, tehát ezek a procik nem valószínû, hogy 1,3 V-on (még mindig alapfesz alatt) meg majd mennek 4 GHz-et.

Igazad van ez mar emelt 

[Kuroimaho]

 

[Wyco]

Aztahurva
Ezt mivel hutottél? LN2?

[special]

Szépen visszalapátolták az inteles srácok a szart a lóba. Nem tudom, ezt hogyan érték el (mag optimalizálása, jobb minõségû szilícium, más tranzisztorok), de nem semmi.

[special]

Idézet: special - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 23:15

Szépen visszalapátolták az inteles srácok a szart a lóba. Nem tudom, ezt hogyan érték el (mag optimalizálása, jobb minõségû szilícium, más tranzisztorok), de nem semmi.

Na mondjuk ezt visszaszívom, itt valami bides. Az összes többi D0-s Prescottnál magasabb a Vcore, mégpedig nem kevéssel. A 3,4-es is már 1,4 Voltot kérne, ami a fizika törvényei szerint kétszeres fogyasztást jelentene! Csak a Socket478-as, D0-s steppingû Prescottok fogyasztása alacsony. Ezekbõl pedig, ha jól látom, a 3,2 GHz-es és az 533 MHz-es FSB-vel szerelt  2,8-as.

Szerkesztette: special 2004. 06. 29. 22:27 -kor

[Kuroimaho]

Kaphato itt

"Box Order Code BX80546PG3200E"

[arn]

Idézet: special - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 23:21

Na mondjuk ezt visszaszívom, itt valami bides. Az összes többi D0-s Prescottnál magasabb a Vcore, mégpedig nem kevéssel. A 3,4-es is már 1,4 Voltot kérne, ami a fizika törvényei szerint kétszeres fogyasztást jelentene! Csak a Socket478-as, D0-s steppingû Prescottok fogyasztása alacsony. Ezekbõl pedig, ha jól látom, a 3,2 GHz-es és az 533 MHz-es FSB-vel szerelt  2,8-as.

azonos kod es sorozat alatt is lehet elteres ket cpu "gyari" feszultsege kozott. a dolog tovabbi szepsege, hogy az alacsonyabb feszultsegu procik sem jelentik egyertelmuen a jobb tuningolhatosagot.

[arn]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. jún. 29., kedd - 18:12

Lol, de akkor mire? A 650-es Enermaxra? Vagy valami duplatápra?
Ez mondjuk annyibol jo, h az uj 925-ös lapok, bár mennek a normális ATX connectorral is, de már 24 pinesek. Ez a táp is 24 pines, valszeg stabilabb lesz vele (??)

passz... rekordokat dontogetni lehet, de hosszutavu terhelesnel szvsz nem egeszseges. ebbol kifolyolag valszeg csak addig emelem vizzel is az orajelet, amig alapfeszen megy (tap miatt). utana mar ugyis csak olyan 100-150mhz van benne. ennyiert nem erdemes szetdongetni sem az alaplapot sem a tapot.

[special]

Idézet: arn - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 11:26

azonos kod es sorozat alatt is lehet elteres ket cpu "gyari" feszultsege kozott. a dolog tovabbi szepsege, hogy az alacsonyabb feszultsegu procik sem jelentik egyertelmuen a jobb tuningolhatosagot.

Ez ok, viszont érthetetlen, hogy míg a Socket478-as kivitel elmegy 1 Volton, addig az Socket775-ös 1,4-et kér. Ez hatalmas különbség. Elméletileg utóbbinak is üzemelnie kellene akkor 1 Volt közelében, alapórajelen.

[Wyco]

Idézet: special - Dátum: 2004. jún. 30., szerda - 12:19

Ez ok, viszont érthetetlen, hogy míg a Socket478-as kivitel elmegy 1 Volton, addig az Socket775-ös 1,4-et kér. Ez hatalmas különbség. Elméletileg utóbbinak is üzemelnie kellene akkor 1 Volt közelében, alapórajelen.

Kezdeti gyermekbetegség? (Lehet kinövi)

[arn]

vagy eltero a mag: bar az ujabb kivitelnel az ember ujabb magot feltetelez, de mint emlitettem azonos tipusu "regi" cpuknal is javul a kihozatal (csak a tuningbol gondolom), pedig a steppinget elmeletileg nem is frissitettek.

esetleg eliras

[Wyco]

Mivel a HWSW nem irta meg, hát a PH-rol pastelem be.

Idézet

A µGuru semlegesíti az inteles tuningféket.
Az ABIT mérnökei túljártak az Intel – és számos más alaplapgyártó – eszén, legalábbis ez derül ki a cég mai sajtóközleményébõl. Az AA8-DuraMAX és AG8 jelölésû alaplapok ugyanis valóban megkerülik az Intel 915 és 925X lapkakészletekbe épített tuningzárat, és így 30-40 százalékkal is túlhajtható bennük a processzor. Mindez annak köszönhetõ – áll a közleményben –, hogy a lapokon a µGuru chip vezérli a rendszer indulását (Power-On Sequence) és inicializálja az MCH által különben nem engedélyezett mûködési frekvenciákat.

Amint arról korábban beszámoltunk, az 915 és 925X lapkakészletekbe szerelt tuningzár alapértelmezés szerint nem engedi meg, hogy a processzor frekvenciája 10 százalékkal meghaladja a gyári értéket. A gyakorlatban a korlátot meghaladó tuning a számítógép automatikus újraindításával vagy lekapcsolásával jár együtt. Az elsõ tapasztalatok azt mutatták, hogy az alaplapgyártóknak csak részben sikerült ezt a védelmet is kijátszania, és a túlhajtók mindenképpen kompromisszumokra kényszerülnek.

Az ABIT új lapjai esetében azonban ilyen korlátokkal nem kell szembesülnünk, míg minden más, 915 és 925X chipkészletes alaplapnál igen – állítja a gyártó.

http://prohardver.hu...?mod=10&id=7288