[fLeSs]

Idézet: atc24 - Dátum: 2005. febr. 11., péntek - 23:15

Na ma teszteltem egy 3-as prescott-on, Asus alaplap, codegen ház + 350-es táp, 9800 vga,
120-as maxtor vincsi, cd, dvd. 

Az az igazság, hogy az ASUS lapok eléggé alámérnek (kevesebbet mutatnak a valósnál), szal ezek az értékek igen magasnak tûnnek.

[atc24]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 1:19

Számla megoldható róla?

Igen

[atc24]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 1:52

Az az igazság, hogy az ASUS lapok eléggé alámérnek (kevesebbet mutatnak a valósnál), szal ezek az értékek igen magasnak tûnnek.

Mihez képest? Az eredetei bordánál 14 fokkal lejjebb vitte a hõt, az értékek meg valósak,
mert digitális hõmérõvel ellenõriztem a borda hõmérsékletét, ja és ez nem delta T
ez a proci hõ.

[fLeSs]

Idézet: atc24 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 8:51

Mihez képest? Az eredetei bordánál 14 fokkal lejjebb vitte a hõt, az értékek meg valósak,
mert digitális hõmérõvel ellenõriztem a borda hõmérsékletét, ja és ez nem delta T
ez a proci hõ.

Értem én, de ASUS-nál hozzá lehet adni 8-10 fokot, és akkor kapod meg az igazi hõmérsékletet.

[atc24]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 11:59

Értem én, de ASUS-nál hozzá lehet adni 8-10 fokot, és akkor kapod meg az igazi hõmérsékletet.

Itt a különbség a lényeg, nem az mennyire pontosan mutat a lap, de ha jobban érzed magad
a +10 fokkal semmi gond add hozzá. Abba viszont biztos vagyok, hogy a  PH tesztben a
fordulatok nem voltak jók, 2900 és a 3700-es fordulat között nincs akkora teljesítmény
különbség, persze ez nem a tesztelõk hibája.

[attilav]

Az asus nyilván a maghõmérsékletet méri, a digitális hõmérõ meg a bordát. Tehát a kettõnek nem kellene megegyeznie.

Az eredeti hûtõ milyen gyártmány ? annak a bordahõje, meg az Alc bordahõje + az eredetivel mért maghõ + az alcvel mért maghõ kellene, ebbõl kapnánk egy valóban korrekt képet.

Szerkesztette: attilav 2005. 02. 12. 13:30 -kor

[fLeSs]

Idézet: atc24 - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 12:31

Itt a különbség a lényeg, nem az mennyire pontosan mutat a lap, de ha jobban érzed magad
a +10 fokkal semmi gond add hozzá. Abba viszont biztos vagyok, hogy a  PH tesztben a
fordulatok nem voltak jók, 2900 és a 3700-es fordulat között nincs akkora teljesítmény
különbség, persze ez nem a tesztelõk hibája.

Ha a különbség számottevõ, akkor OK, van fejlõdés.

Nemtom, hogy a PH teszt hogy jön ide?  :confused: Az IC7 ennyi fordulatot mért, ez van, én csak ezt tudom felírni.

[Sipi-]

Most, hogy megjelent az 550-es sorozatú hûtõk, már nem is lehet a korábbiakból venni?  :confused:
Mert a honlapról minden infó eltûnt a korábbi hûtõkrõl, mintha nem is léteztek volna.

[atc24]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 9:33

Most, hogy megjelent az 550-es sorozatú hûtõk, már nem is lehet a korábbiakból venni?  :confused:
Mert a honlapról minden infó eltûnt a korábbi hûtõkrõl, mintha nem is léteztek volna.

Kisebb hûtõ 80-as ventivel sok van a piacon, azokra nem lehet a 92-es ventit rendesen felrakni.
A változtatás a jobb teljesítmény és kivitel miatt volt szükséges, mivel a régit jogosan érte kritika, ezért fölösleges gyártásban tartani. 

[atc24]

Idézet: attilav - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 14:25

Az asus nyilván a maghõmérsékletet méri, a digitális hõmérõ meg a bordát. Tehát a kettõnek nem kellene megegyeznie.

Az eredeti hûtõ milyen gyártmány ? annak a bordahõje, meg az Alc bordahõje + az eredetivel mért maghõ + az alcvel mért maghõ kellene, ebbõl kapnánk egy valóban korrekt képet.

Intel gyári hûtõ egy rézmagos sugárirányba alu-bordázat,
idle 52-54 fok 62-64 fok játékközben néha ujraindul,
ALCOMP CUAL 550 PRO P hõmérsékletek: 100 % os terhelés, szoba 22 fok levett házoldal,
3700 RPM 50-51 fok
2500 RPM 54-55 fok
1400 RPM 58-59 fok
ALCOMP CUAL 550 PRO P92
1900 RPM 54-55 fok
1300 RPM 58-59 fok ezek proci hõk, nem delta T

AMD A64 lefogatás

Szerkesztette: atc24 2005. 02. 21. 21:35 -kor

[Tsabi5]

Idézet: atc24 - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 20:33

Intel gyári hûtõ egy rézmagos sugárirányba alu-bordázat,
idle 52-54 fok 62-64 fok játékközben néha ujraindul,
ALCOMP CUAL 550 PRO P hõmérsékletek: 100 % os terhelés, szoba 22 fok levett házoldal,
3700 RPM 50-51 fok
2500 RPM 54-55 fok
1400 RPM 58-59 fok
ALCOMP CUAL 550 PRO P92
1900 RPM 54-55 fok
1300 RPM 58-59 fok ezek proci hõk, nem delta T

AMD A64 lefogatás

Nekem meggyõzõ a teljesítménye, ráadásul jól is néz ki!

1300-as fordulaton fogalmazzunk úgy, hogy hangtalan, ismerem ezt a ventit ami rajta van!

Szép volt fiúk!

[attilav]

Idézet: atc24 - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 22:33

ALCOMP CUAL 550 PRO P92
1900 RPM 54-55 fok

A Coolwave is ennyi max fordulaton idle, mondjuk az 4400 rpm.
Tehát ez jóval halkabb, a webáruház nem mûködik, rendelni hogy lehet ?

[atc24]

Idézet: attilav - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 19:31

A Coolwave is ennyi max fordulaton idle, mondjuk az 4400 rpm.
Tehát ez jóval halkabb, a webáruház nem mûködik, rendelni hogy lehet ?

Nekem mûködött, csak a kosár tartalma menü nem mûxik, lehet mail-ban is alm.kft@axelero.hu

[attilav]

Ha megnyomom a kosárba rakó gombot, nem történik semmi, javascript hibát jelez az állapotsorban.
Egyébként jobb lenne szerveroldali(perl php asp) megoldást használni.

Most mûködik.

Szerkesztette: attilav 2005. 02. 23. 14:00 -kor

[Sipi-]

Idézet: atc24 - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 21:33

Intel gyári hûtõ egy rézmagos sugárirányba alu-bordázat,
idle 52-54 fok 62-64 fok játékközben néha ujraindul,
ALCOMP CUAL 550 PRO P hõmérsékletek: 100 % os terhelés, szoba 22 fok levett házoldal,
3700 RPM 50-51 fok
2500 RPM 54-55 fok
1400 RPM 58-59 fok
ALCOMP CUAL 550 PRO P92
1900 RPM 54-55 fok
1300 RPM 58-59 fok ezek proci hõk, nem delta T
...

Akkor most hogy is van ez, mint is van ez? A CUAL 550 PRO P92 az fodrdulatszámszabályzós vagy nem? Vagy csak op. rendszerbõl volt állítgatva a fordulatszám?
Egyébként a fenti hõmérsékletek milyen procival voltak milyen alaplapban? Mert Glacialtech Igloo 4360-as hûti a 2.8/800/512 NW magos p4-emet és 54-55 fok körül 2000 rpm-en megy 100%-on terhelve.

Szerkesztette: Sipi- 2005. 02. 23. 14:04 -kor

[atc24]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 15:02

Akkor most hogy is van ez, mint is van ez? A CUAL 550 PRO P92 az fodrdulatszámszabályzós vagy nem? Vagy csak op. rendszerbõl volt állítgatva a fordulatszám?
Egyébként a fenti hõmérsékletek milyen procival voltak milyen alaplapban? Mert Glacialtech Igloo 4360-as hûti a 2.8/800/512 NW magos p4-emet és 54-55 fok körül 2000 rpm-en megy 100%-on terhelve.

A 92-es nem szabályzós, de egy coolink potival állítottuk a fordulatot, a proci P4 prescott 3 GHz, alaplap
asus p4-p800 E de luxe, az asus alámér, erre figyelmeztettek is, de azt már korábbi hsz-ben irtam, hogy az eredetihez mért különbség volt a lényeg, két egyforma config nincs, ebben jobban teljesített a gyári hûtõnél, másikban biztos más értékek jönnek ki, lehet jobb, de rosszabb is.

[atc24]

Idézet: attilav - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 14:50

Most mûködik.

Hello attilav! várom a véleményed, akármilyen is, ha nem ide, mail-ben is jó.

[Pikkolo]

ALCOMP CUAL 550 PRO P92 és barton 2200 mhz fölötti tesztet tudna vki mondani? Megtetszett a hûtõ és bevállalnék egyet ha meggyõzõ a teszt.

[atc24]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 11:02

ALCOMP CUAL 550 PRO P92 és barton 2200 mhz fölötti tesztet tudna vki mondani? Megtetszett a hûtõ és bevállalnék egyet ha meggyõzõ a teszt.

Hamarosan itt lesz, legalábbis remélem, mert már húzódik egy ideje.

[Pikkolo]

Idézet: atc24 - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 21:18

Hamarosan itt lesz, legalábbis remélem, mert már húzódik egy ideje.

Engem fõleg a borda érdekelne, mert van egy noiseblocker se2-s ventim ami elvileg 64m3-t szállít.