[HAMMER]

50% brightness es 80% contrasttal altalaban ki lehet birni, az osszes CRT-nel hasonlo erteket allitok be, fuggetlenul attol, hogy hany HZ-n megy, mert nem csak a frekvencia bantja a szemet, hanem A vitamin szedese utan a havas taj is, vagyis a vilagossag. Rainy day stilus/skin eleg szembarat windows alatt.

[Arp]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 19:36

Szemvizsgálatért mióta kell fizetni?  :confused:  Csak magánszutyokhelyeken van ilyen, de oda meg nem kell menni szvsz.
Én egyszer fizettem érte, mondom elmegyek egy extrásabb helyre, szalon, számítógépes vizsgálat, kutyaf@sza, hát a képükbe röhögtem. Nevetséges.
Maradok az ingyenesnél, soha nem tévedtek, korrektek, csak hát ugye ki kell várni, amíg sorra kerül az ember...

Ingyenes: az elmúlt 6-8 évben többször is voltam szemésznél (pl jogsihoz is), mondtam hogy nem látok rendesen, csináljanak valamit. Azt mondták semmi baja a szememnek, még rejtett szemtengely ferdülésem sincs. Nemrég meguntam, elmentem a vision expresszbe, és láss csodát: az egyik szemem -2.25-ös, a másik -1.75-ös, valószínûleg születésem óta, egy genetiakilag öröklõdõ fénytörési hibája van. Most egy -1.75,-1.25-ös szemüveget hordok kezdésnek és úgy látok mint még soha az életben. 2 rongyot megért. Különben még mindig nem látnám a busztáblát, kettõt látnék a betûkbõl, és hát a vezetés...

[Arp]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 20:15

Azzal remélem tisztában vagytok, hogy egy gagyi monitorona szemüveg sem segít, az nem fogja a frissítési frekiket megduplázni, hogy kurvaannyát az ilyen munkáltatónak, cégnél voltunk karban tartani, fõnöknek ugye TFT, meg laptop, amit nem is használt, az alkalmazottak meg 12 órában szoptak a fos analóg VGA-val, 640x480, 60 herzen...

Van olyan rendelet hogy a munkában óránként 15 perc monitorszünet jár. Bár fogadjunk kirúgnák õket ha betartanák...

[bgabor]

Idézet: Arp - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 22:13

Ingyenes: az elmúlt 6-8 évben többször is voltam szemésznél (pl jogsihoz is), mondtam hogy nem látok rendesen, csináljanak valamit. Azt mondták semmi baja a szememnek, még rejtett szemtengely ferdülésem sincs. Nemrég meguntam, elmentem a vision expresszbe, és láss csodát: az egyik szemem -2.25-ös, a másik -1.75-ös, valószínûleg születésem óta, egy genetiakilag öröklõdõ fénytörési hibája van. Most egy -1.75,-1.25-ös szemüveget hordok kezdésnek és úgy látok mint még soha az életben. 2 rongyot megért. Különben még mindig nem látnám a busztáblát, kettõt látnék a betûkbõl, és hát a vezetés...

Egy magánoptikában rendes felszereléssel (szemvizsgáló mûszerrel) ki tudják szûrni az ilyet,meg belenézel a gépbe, és rögtön kidobja, melyik szemed hányas/milyen a fénytörése. Ezzel szemben az állami "sztk" ban se idejük,se felszerelésük. Még normális fizetésük sincs, napi 80 beteget látnak el 70 ezer forintokért. Tudom,mert anyám is szemész asszisztens,és a magánszféra ezerszer profibb,minden szempontból. Persze ott meg is kérik az árát mindennek rendesen.

[bgabor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 22:15

Azzal remélem tisztában vagytok, hogy egy gagyi monitorona szemüveg sem segít, az nem fogja a frissítési frekiket megduplázni, hogy kurvaannyát az ilyen munkáltatónak, cégnél voltunk karban tartani, fõnöknek ugye TFT, meg laptop, amit nem is használt, az alkalmazottak meg 12 órában szoptak a fos analóg VGA-val, 640x480, 60 herzen...

Nemazért,de nemcsak munkahelyeken van így. Általános és középiskolákban/gimnáziumokban 15 colos monitor,meg S3 trio 800X600 60 hertzen. A legtöbb helyen az idióta rendszergazdák letiltják a vezérlõpultot,úgyhogy ha akarnád se tudnád 60 hz fölé állítani. Aztán azelõtt ülnek a tanulók órákig. Kíváncsi lennék,mennyit romlik a gyerekek szeme.

[qnadam]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 23:19

50% brightness es 80% contrasttal altalaban ki lehet birni, az osszes CRT-nel hasonlo erteket allitok be, fuggetlenul attol, hogy hany HZ-n megy, mert nem csak a frekvencia bantja a szemet, hanem A vitamin szedese utan a havas taj is, vagyis a vilagossag. Rainy day stilus/skin eleg szembarat windows alatt.

a régebbi monitorok kevésbé vibrálnak 60Hz en, mert hosszabb a kioltási idejük (vagy hogy is hívják ezt), egy mostani 100Hz es monitor durvább 60on, gondolom ha 60Hz en lenne jó, akkor 100on már egymásba mosódnának kicsit a dolgok

szerk: ezzel persze nem azt akartam mondani, hogy ez így jó

Szerkesztette: qnadam 2004. 10. 20. 08:41 -kor

[Lulu64]

Idézet: bgabor - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 22:54

Nemazért,de nemcsak munkahelyeken van így. Általános és középiskolákban/gimnáziumokban 15 colos monitor,meg S3 trio 800X600 60 hertzen. A legtöbb helyen az idióta rendszergazdák letiltják a vezérlõpultot,úgyhogy ha akarnád se tudnád 60 hz fölé állítani. Aztán azelõtt ülnek a tanulók órákig. Kíváncsi lennék,mennyit romlik a gyerekek szeme.

Igen, mert a sok idióta azzal szórakozik. Másrészt a max frissítés van beállítva, legalábbis itt nálunk. Ami 65%-ban a 800x600@60Hz...

[e-lias]

Idézet: bgabor - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 22:54

Nemazért,de nemcsak munkahelyeken van így. Általános és középiskolákban/gimnáziumokban 15 colos monitor,meg S3 trio 800X600 60 hertzen. A legtöbb helyen az idióta rendszergazdák letiltják a vezérlõpultot,úgyhogy ha akarnád se tudnád 60 hz fölé állítani. Aztán azelõtt ülnek a tanulók órákig. Kíváncsi lennék,mennyit romlik a gyerekek szeme.

Az idióta rendszergazdák azért tiltják le a vezérlõpultot, mert a szegénygyerekek össze vissza ba**ák a rendszert. És szerintem a frekit is max-ra tolják, amit a cucc bír. Nekem leglább is a minimum, ha az szközök bírják, a 75Hz. Ha nem bírják, akkor meg nincs mit tenni.

Szerk.: [-Lulu-] megelõztél 

Szerkesztette: bull1 2004. 10. 20. 11:11 -kor

[bgabor]

Idézet: bull1 - Dátum: 2004. okt. 20., szerda - 12:09

Az idióta rendszergazdák azért tiltják le a vezérlõpultot, mert a szegénygyerekek össze vissza ba**ák a rendszert. És szerintem a frekit is max-ra tolják, amit a cucc bír. Nekem leglább is a minimum, ha az szközök bírják, a 75Hz. Ha nem bírják, akkor meg nincs mit tenni.

Szerk.: [-Lulu-] megelõztél 

Tiltsák csak le nyugodtan, csak elõbb tolják fel maximumra! Mert nem mindig teszik meg.

[Fresi]

Idézet: bull1 - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 12:47

monitorszûrõ réteg

mennyit ér, használ ez a réteg? 

[LightBringer]

Többet ér, mint amennyit elkérnek érte...

Én anno még amikor diák voltam a VisionExpressben csináltattam meg a szemüvegemet. (Én a lencsére a létezõ összes réteget kértem, amit lehet rá tenni... UV, monitor, röntgen, gamma és egyéb sugárzás ellen is véd és a vízbûl vonjaki azokszigént!)
Kaptam 50% (diák)kedvezményt és örök garanciás a cucc. Csak bemegyek bármely VisionExpressbe, ha gondom van a cuccal és megcsinálják ingyen. Eddig egyszer volt erre szükség, mert melóhelyen levertem magamról véletlen és elszakadt a lencsét tartó damil. Bementem a boltba odaadtam, mondtam, hogy kicsit hiányzik a fejemrõl, mert ez itt elszakadt és mondták, hogy 15 perc múlva menjek vissza, addig flangáljak a környéken... Visszamentem, odaadták, mosolyogtak, kedvesek voltak, elköszöntünk és kész. Klafa!

Üdv.

[nyunyu]

Jo, hogy felhoztatok a topikot, mostanaban szeretnek ujat csinaltatni, de az igenyeimet ismerve (muanyag (uvegre hiaba vigyazok, ha egyszer megszokik a keretbol a csavar...), zoldre sotetedo fotokromatikus (barnaval nem latok, mert szinteveszto vagyok), -5 dioptria, minden letezo reteg, es mindezt nem gagyi Zeiss lencsebol, hanem valami minosegibol) nem fogom meguszni 60k-bol.

Hol erdemes korulneznem?

Ahogy eddig nezelodtem, problemas lesz zold fotokromatikus lencset szerezni, mivel 3-4 eve gyartottak csak ilyet, rovid ideig, azota megszunt. (B+, mikor a mostanit csinaltattam, csak a Zeiss-nek volt -5-osben zold lencseje, Essilor csak -4-ig gyartott. Megcsinaltattam ezt, utana fel evre ra jott ki a -5-os Essilor Aztan ujabb fel ev mulva abba is hagytak )

Zeiss-el az a bajom, hogy csapnivalo lencseket gyart. Megcsinaltattam a letezo legjobb retegekkel a lencsemet, parasodas gatlo, viztaszito, anyamkinja, stb mit tud, gyakorlatban meg megall az eso a fuggoleges feluleten, nem csorog le, meg 5 perc utan meg mindig nem lehet atlatni rajta, ha bemegyek hidegrol melegre.
Ja, meg lassan sotetedik, elozo szurke Essilor lencsem feleannyi ido alatt valtott atlatszobol teljesen sotetre, mint ez.
Meg annak idejen 4 lencsebol birtak kihozni a szemuvegemet, mert csiszolas kozben 2 elpattant anyaghiba miatt...

Amiert meg vegkepp nem kell Zeiss: haverom nemreg csinaltatott uj szemuveget, es az alig 1 honapos Zeiss lencse magatol szetrobbant a keretben, mikor olvasott, szerencsejere csak a szeme sarkaba ment a szilank, nem a szemlencsejet talalta el, igy nem szenvedett maradando lataskarosulast.
Optikus szo nelkul kicserelte a lencset, es orult neki, hogy nem lett beperelve...

Szerkesztette: nyunyu 2005. 03. 01. 23:27 -kor

[Fresi]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 23:21

alig 1 honapos Zeiss lencse magatol szetrobbant a keretben

huhhh, de mégis mitõl? ennyire fos minõséget nem tehetnek be a szemüvegbe 

Idézet

Többet ér, mint amennyit elkérnek érte...

LightBringer aban a postodban csak a VisionExpress-t dícsérted   , a monitorszûrõ szemüveg elõnyeirõl nem szóltál engem azok érdekelnének

[biglaci]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 19:50

huhhh, de mégis mitõl? ennyire fos minõséget nem tehetnek be a szemüvegbe 


LightBringer aban a postodban csak a VisionExpress-t dícsérted   , a monitorszûrõ szemüveg elõnyeirõl nem szóltál engem azok érdekelnének

Nem a lencse volt a hibás, hanem az optikus. Szarul csiszolta és feszültség volt a lencsében.

[Anitaa]

Idézet: Arp - Dátum: 2004. okt. 18., hétfõ - 15:07

Én 3 hete csináltattam és csak 15-öt álltak belõle a kis parasztok. Pedig bank... 

Én is megcsináltattam...
Én mondjuk lencsézek, de nem volt gond, hogy arról írják a számlát...Nálunk is 15 ezret térítenek 1-1,5 évente, az is nagyon jól jön...

[Fresi]

Idézet: biglaci - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:26

feszültség volt a lencsében.

akkor se lenne szabad ilyen minõséget belettenniük, nincs vmi minõségellenõrzés vagy vmi?

[nyunyu]

Beneztem delutan VisionExpress-be, de nem kepesek meg szurke muanyag lencset se szerezni, ugyhogy nem ok lesznek a befutok nalam.
Vagy barna muanyag (amivel nem latok), vagy szurke uveg (torik).

Masik nyugativegi optikus tud hozni nekem tetszo Essilor lencset, csak hat darabja 32e
(4 eve, mikor csinaltattam videken a mostani -et, akkor volt 18-20e, ennyit dragult volna )

[biglaci]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:37

akkor se lenne szabad ilyen minõséget belettenniük, nincs vmi minõségellenõrzés vagy vmi?

Ha szarul van megcsinálva, akkor tök mindegy a lencse. Bonyolult szakma ám a látszerészet.
Legcélszerûbb mûanyag lencsét kérni. Könnyebb, vékonyabb. Vannak kimondottan "monitorlencsék".
Sajnos nem olcsó mulatság a szemüveg.

[nyunyu]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 12:05

MIvel arról volt szó, hogy a zeiss rossz, ezért kérdeztem másik márkát, mert most kéne venni asszonynak egy szges szemüveget.
Mûanyagnál egy keményített felület csodákra képes, de a tükrözõdésmentessel csak szívni lehet.

...

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 20:37

Az enyém 1-2 percel a tisztítás után már foltos, sokkal hamarabb piszkolódik, mint a sima, sokkal érzékenyebb a felülete, és nem tudod olyan könnydén tisztítani.

Tegnap nezegettem az Essilor weblapjat, nem veletlenul irjak, hogy szappan+viz, aztan puha ruhaval szarazra torles, mivel a kulonbozo mososzerek reakcioba lephetnek a tukrozesmentesito reteggel.

Csak ne lenne olyan veszett draga az Essilor fenyre sotetedo szeriaja... (26k/lencse a legolcsobb Orma Transition , ami tetszik Airwear Transition az mar 28 ) De ez mar

Egyszeru szemuvegnel batram merem ajanlani a Hoya-kat is, ar/teljesitmenyben azok a legjobbak.
Asszem 20k-bol megvolt a komplett olvasoszemuvegem, muanyag Hoya lencsekkel, feluletkemenyitve+UV-szuro+antireflex.
Szinezes nincs rajta, igy sokkal jobban latszik vele a monitor, mint a rendes szemuvegemmel, aminek az alapszine 15%-kot elnyel a fenybol.

[Shia-ko]

Nekem is ilyenem van, csak tükrözõdésmentesben, vettem direkt hozzá való törlõkendõvel, de tényleg csak mosva jó, viszont pillanatok alatt koszos lesz megint.

Ui.: küldj légyszi püt, hogy hol vetted, mert én csak a lencséket láttam ennyiért. THX