[charlie]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 11:11

Koszi zZsOlTi es charlie, remeljuk meg a heten megjon a noti es akkor hetvegen lehet probalgatni a kis kutyut.

Bar azt nemtudom garantalni, hogy asszonynak befog-e jonni ez a linuxosdi... ma azt fogjuk csinalni, hogy 1-2 orara az en gepem ele ultetem aztan meglassuk mit kezd vele. Remelem feltalalja magat.

szerintem ha nagyon Windows user KDE-vel probalkozz elobb, tapasztalatom szerint a windows usereknek jobban bejon.

[Lenny]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 11:37

szerintem ha nagyon Windows user KDE-vel probalkozz elobb, tapasztalatom szerint a windows usereknek jobban bejon.

Én már beszéltem vele és Gnome párti.

Nekem személy szerint nagyon alap szintû a Gnome. Sokkal több állítási lehetõséget látok KDE alatt.. Testre szabhatóbb...

De kinek a pap, kinek a paplan...  :Ð

[Boba]

Lennynek igaza van, en Ubuntut es Fedorat (meg anno Redhat-ot) is gnome alatt szerettem hasznalni. Persze ez nem jelenti azt, hogy asszonypajtas ne a KDE-t reszesitene elonyben. Felpakolom mindkettot, aztan majd meglassuk. A halmozott gnome es kde-s progik miatt nem aggodok, ez az OS ugyis csak par napig lesz fenn, a notira meg a mar kivalasztottat rakom fel csak. (remelem a gnome lesz az. )

[charlie]

nomeg a KDE sokkal integráltabb. A KDE-s programok kozti kommunikacio is nagyobb foku (pl. krusaderrel belep egy ftp helyre, aztán azt a fájlt megnyithatom Kate-val, vagy akármelyik más kde-s cuccal, oda menthetek, onnet tudja hasznalni. És egyszer se kell jelszot beutnom pluszbe. Gnome alatt igy nem mukodott nekem)

[zZsOlTi]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 12:13

nomeg a KDE sokkal integráltabb. A KDE-s programok kozti kommunikacio is nagyobb foku (pl. krusaderrel belep egy ftp helyre, aztán azt a fájlt megnyithatom Kate-val, vagy akármelyik más kde-s cuccal, oda menthetek, onnet tudja hasznalni. És egyszer se kell jelszot beutnom pluszbe. Gnome alatt igy nem mukodott nekem)

Ez gnome alatt ugyanígy megy, sõt. Gnome keyring gondoskodik a jelszavakról, a gnome vfs (amit egyébként most fognak egy jobb backendre leváltani) meg gondoskodik arról, hogy a a fájlokat használó program számára teljesen transzparens legyen, hogy az a fájl valójában honnan (ftp,sftp,ssh/sshfs) jön. Nautilusban felmegyk egy ftp-re (jelszót a keyring intézi) megnyitom gedittel, aztán hajrá. Plusz a geditnek pl meg lehet adni, hogy milyen protokollokon keresztül érkezõ fájlokat kezeljen read-only, vagy read-write módban.

Szóval mondd inkább azt, hogy a KDE neked egyszerûen jobban tetszik

[kroozo]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 12:59

Ez gnome alatt ugyanígy megy, sõt. Gnome keyring gondoskodik a jelszavakról, a gnome vfs (amit egyébként most fognak egy jobb backendre leváltani) meg gondoskodik arról, hogy a a fájlokat használó program számára teljesen transzparens legyen, hogy az a fájl valójában honnan (ftp,sftp,ssh/sshfs) jön. Nautilusban felmegyk egy ftp-re (jelszót a keyring intézi) megnyitom gedittel, aztán hajrá. Plusz a geditnek pl meg lehet adni, hogy milyen protokollokon keresztül érkezõ fájlokat kezeljen read-only, vagy read-write módban.

Szóval mondd inkább azt, hogy a KDE neked egyszerûen jobban tetszik

Tenyleg nem akarok flamelni, de amikor en utoljara neztem a gnomeot, akkor a kioslave fenyevekkel volt kenyelmesebb, es tudott tobbet, mint a gnome vfse, es a keyring is igencsak fapados volt a wallet managerhez kepest.

Nyilvan azota csiszoltak rajta, mert ez mar nem ma volt, de ha mar desktop, akkor az _en_ eziranyu igenyeimet jobban kielegiti a kde.

(Bar ezt a rohadt win2k desktopot barmire elcserelnem )

[zZsOlTi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 13:03

Tenyleg nem akarok flamelni, de amikor en utoljara neztem a gnomeot, akkor a kioslave fenyevekkel volt kenyelmesebb, es tudott tobbet, mint a gnome vfse, es a keyring is igencsak fapados volt a wallet managerhez kepest.

Nyilvan azota csiszoltak rajta, mert ez mar nem ma volt, de ha mar desktop, akkor az _en_ eziranyu igenyeimet jobban kielegiti a kde.

(Bar ezt a rohadt win2k desktopot barmire elcserelnem )

Lehet a KIO többet tud, kérdés, hogy kell-e több, mert így hirtelen semminek nem érzem hiányát, de jó tudni, hogy a következõ gnome-ban még ennél is jobb lesz De nem is errõl van szó, csak charlie téves megállípítására reagáltam.

Nameg lehetne arról is beszélni, hogy a KDE- n mit lehetne csiszolni A KDE4 nekem komoly traumát okozott, hogy nincs kész az egy dolog (KDE4 is not KDE4.0!  :Ð ), de hogy mehetett át a kickoff bármilyen usability teszten, azt nem tudom, meg ilyen apróságok, hogy még mindig 2-3-4 helyen kell a fontokat beállítani ahhoz, hogy a desktopon és az alkalmazásokaban is egyforma betûtípusaim/méreteim legyenek. De legalább lehet _állítgatni_, mert az fontos. A baj, hogy kell is Meg még sorolhatnám. De a plazmoidok nagyon jók, ha akarom mostmár 512 pixeles méretben is látom a battery töltöttségét, meg az analóg óra versenyezhet méretben a tálcán ülõ digitálissal, mert az se pici

Aztán nehogy flame legyen! 

[Lenny]

Csak ismételni tudom magam...
Kinek pap kinek a paplan..

Én kipróbáltam mindkettõt... Nekem a KDE jobban bejön, mert érzésem szerint jobban testre szabható...

Ennyi..

[kroozo]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 13:18

Lehet a KIO többet tud, kérdés, hogy kell-e több, mert így hirtelen semminek nem érzem hiányát, de jó tudni, hogy a következõ gnome-ban még ennél is jobb lesz De nem is errõl van szó, csak charlie téves megállípítására reagáltam.

Nameg lehetne arról is beszélni, hogy a KDE- n mit lehetne csiszolni A KDE4 nekem komoly traumát okozott, hogy nincs kész az egy dolog (KDE4 is not KDE4.0!  :Ð ), de hogy mehetett át a kickoff bármilyen usability teszten, azt nem tudom, meg ilyen apróságok, hogy még mindig 2-3-4 helyen kell a fontokat beállítani ahhoz, hogy a desktopon és az alkalmazásokaban is egyforma betûtípusaim/méreteim legyenek. De legalább lehet _állítgatni_, mert az fontos. A baj, hogy kell is Meg még sorolhatnám. De a plazmoidok nagyon jók, ha akarom mostmár 512 pixeles méretben is látom a battery töltöttségét, meg az analóg óra versenyezhet méretben a tálcán ülõ digitálissal, mert az se pici

Aztán nehogy flame legyen! 

Annyival tudott tobbet, hogy a kde alkalmazasok jelentos szazalekabol ment mindenfele gondsag nelkul

Ooo, igen, azzal egyet ertek, hogy a KDEn lenne meg mit csiszolni, neha tenyleg kicsit sokat kell bogaraszni vele, hogy olyan legyen, amilyet akarok. De mint mondtam, ez _nekem_ jo, mert lehet olyan, amilyet akarok, a gnome meg nem lehet olyan, es amilyen, az meg sokszor idegesit. Ettol meg anyamnak pl gnome van a feneke alatt, mert neki jobb az a letisztultabbnak hato, de minenkepp egyszerubb felulet.

Kde4 meg alatalaban nekem nagyon tetszik, az alapjan amit olvastam rola, koncepcionalisan nagyon tetszik, egy eleg jol atgondolt egyseges platform benyomasat kelti (aminek persze vannak szamomra folosleges vadhajtasai is, amit en nem fogok hasznalni. Bar pl tekintve hogy en duplasoros talcat hasznalok, ezert ha ugy is van ra hely, akkor nem banom, hogy akar 512 pixelesen _is_ szep a battery ikon) mert meg meg nem neztem, teintve, hogy messzirol latszik, hogy meg csunyan beta, vagy inkabb alfa. (Ami egyebkent nem baj, as in release eraly, release often ).

Szoval tenyleg nem fikazni akarom a gnomeot, jo az, egyszeruen nekem a masik jobb, ennyi

[zZsOlTi]

Idézet: Lenny - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 13:30

Csak ismételni tudom magam...
Kinek pap kinek a paplan..

Teljesen egyetértek
(csak néha jó kicsit csipkedni a másik tábort )

[Boba]

En egy huszarvagassal megoldottam mara a gondot. Lennynek hala szervaltam Ubuntu es Kubuntu desktopCD-t is, aztan majd megnezzuk az egyiket a masik utan es majd asszonka szepen kigondolja milegyen.

Ezekrol nem gond az install? Valahol hallottam olyat, hogy live CD-rol nemigazan illik rendszert pakolni. Szoval valoban gondot okozhat ez?

[Lenny]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 13:51

En egy huszarvagassal megoldottam mara a gondot. Lennynek hala szervaltam Ubuntu es Kubuntu desktopCD-t is, aztan majd megnezzuk az egyiket a masik utan es majd asszonka szepen kigondolja milegyen.

Ezekrol nem gond az install? Valahol hallottam olyat, hogy live CD-rol nemigazan illik rendszert pakolni. Szoval valoban gondot okozhat ez?

Szerintem gond nincs vele... Nekem az volt a problémám, hogy kevesett kérdezett...

Szóval én szeretem installnál az átlagosnál jóval részletesebben mit csináljon...

Pl. nekem nem az MBR-be kellett tennie a GRUB-ot hanem az egyik particióra....

[charlie]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 12:59

Ez gnome alatt ugyanígy megy, sõt. Gnome keyring gondoskodik a jelszavakról, a gnome vfs (amit egyébként most fognak egy jobb backendre leváltani) meg gondoskodik arról, hogy a a fájlokat használó program számára teljesen transzparens legyen, hogy az a fájl valójában honnan (ftp,sftp,ssh/sshfs) jön. Nautilusban felmegyk egy ftp-re (jelszót a keyring intézi) megnyitom gedittel, aztán hajrá. Plusz a geditnek pl meg lehet adni, hogy milyen protokollokon keresztül érkezõ fájlokat kezeljen read-only, vagy read-write módban.

Szóval mondd inkább azt, hogy a KDE neked egyszerûen jobban tetszik

hát, mikor probaltam az ubuntut eloszor (6.10 asszem) akkor ez nem igy ment. legalabbis gyarilag. lehet, hogy azota javult, de azota nem probaltam a gnomet.

be se jon amugyse.

[charlie]

Idézet: Lenny - Dátum: 2008. febr. 12., kedd - 13:59

Szerintem gond nincs vele... Nekem az volt a problémám, hogy kevesett kérdezett...

Szóval én szeretem installnál az átlagosnál jóval részletesebben mit csináljon...

Pl. nekem nem az MBR-be kellett tennie a GRUB-ot hanem az egyik particióra....

erre jo az alternativ telepito, de az atlag user azt se tudja mi az az mbr, meg a grub, neki jo ha kevesett kerdez a telepito.

[Boba]

Szevasztok!

Megvan a noti, fellett ra cuppantva a Home Premium melle a 7.10 + gnome paros. Oszt asszony hadd probalgassa melyik jon be Neki jobban. Eddig ubuntu all nyeresre, de Vista is tetszik neki.

Csajrol van szo, szoval ubuntuban azzal is meg lehetett fogni, hogy beallitottam compizban a fordulo kockat.

[Lenny]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. febr. 13., szerda - 23:43

Szevasztok!

Megvan a noti, fellett ra cuppantva a Home Premium melle a 7.10 + gnome paros. Oszt asszony hadd probalgassa melyik jon be Neki jobban. Eddig ubuntu all nyeresre, de Vista is tetszik neki.

Csajrol van szo, szoval ubuntuban azzal is meg lehetett fogni, hogy beallitottam compizban a fordulo kockat.

Hehe..

Én melóhelyen is feltettem a compizt. Aki véletlen meglátja egybõl kérdezi, hogy neki is fel tudnék tenni ilyet?

És sajnálattal közlöm, hogy ez csak linux alatt van...

[charlie]

nekem multkor valaki ranezett a desktopomra, aztán mondja, hogy milyen szuper ez az uj vista.
aztán kicsit letaglozott mikor mondtam neki, hogyez biza nem vista.

[zoli62]

Akit esetleg érdekel: http://ubuntu.hu/hir...ubuntuhu-planet

[Lenny]

VLC-nek hogy tudom megadni azt, hogy azt a feliratot töltse be automatán aminek ugyanaz a neve mint a film file-nak csak *.sub vagy *.srt a vége

tehát pl. film.avi
          film.srt vagy film.sub

Az mplayer-nél ez mûködik...

[zoli62]

Idézet: Lenny - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 22:25

VLC-nek hogy tudom megadni azt, hogy azt a feliratot töltse be automatán aminek ugyanaz a neve mint a film file-nak csak *.sub vagy *.srt a vége

tehát pl. film.avi
             film.srt vagy film.sub

Az mplayer-nél ez mûködik...

Idézet

Subtitle transparency is not fully supported for all chromas. Some chromas are not handled at all.

Idézet

A legújabb, akárhányas vlc-ben a Settings, Preferences, Video, Subtitles/OSD-nél bepipálod az Advanced options -t, itt ugye az van beírva a Subtitle autodetection paths-hoz, hogy: .\subtitles, valószínûleg nem a subtitles könyvtárban tartod a felirat file-t, tehát át kell állítani: .\ -re, így az aktuális könyvtárban fogja keresni és a Use subtitle file-hoz be kell írni ugyanezt, tehát megint .\, elmented és kész.

Ja igen nem árt ha ugyanaz a neve, mint a filnek