HWSW Informatikai Kerekasztal: Ubuntu - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Ubuntu Linux for human beings

#241 Felhasználó inaktív   alonso123 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 07. 18:09

Idézet: evone - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 16:42

miert is?

Azér mert
1 friss technológiákat vonultat fel.
2 a fejlesztése jól előrelátható /tervezhető. Fél éves kiadások 18-36 hónap támogatás.
3 Elérhető rá a legelterjettebb disztribució a debian csomagjainak ~99%.
4Jó a supportja: Rendszeresen jönnek ki rá frissitések (uhualatt nemegyszer hetekig nem volt semmi) itt meg az elmult 6-8 nap alatt minden kb 15-20 csomagott frissítettek.
5 A felülete az eddig _álltalam látott_ legkulturáltabb nem megy el a csillogó villogó gicss irányába de szintén nélkülözi azt a fajta számomra túlzott puritánságot ami leginkább egy w95/w98-at juttat eszembe. Azért azon túl jutottunk már.Mégha van akik számára az a nyerő. Szóval megvan az ideális közeli egyensúly.

Nézd nem akarok disztrwart ha neked más "jön be" akkor használd azt.

#242 Felhasználó inaktív   dtristero 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 07. 19:55

Sziasztok, lenne egy kis problémám az ubuntu 5.10 telepítésével, merthogy a root jelszavát sehol nem tudom megadni, csak a felhasználóét, így aztán gyakorlatilag semmit nem tudok állítani rajta. Nem vagyok profi, de pld a sarge-ot minden probléma nélkül tudom telepíteni. SOS.

#243 Felhasználó inaktív   alonso123 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 07. 20:32

Idézet: dtristero - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 18:55

Sziasztok, lenne egy kis problémám az ubuntu 5.10 telepítésével, merthogy a root jelszavát sehol nem tudom megadni, csak a felhasználóét, így aztán gyakorlatilag semmit nem tudok állítani rajta. Nem vagyok profi, de pld a sarge-ot minden probléma nélkül tudom telepíteni. SOS.

Az nekem is gond volt megoldás hup wiki

#244 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 07. 23:03

Idézet: alonso123 - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 19:09

a legelterjettebb disztribució a debian

erre persze en nem vennek merget.. ;)
inkabb a RedHat-re tippelnek am! (vallalati kornyezet, miegyeb..)

Szerkesztette: bogdan 2005. 12. 07. 23:03 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#245 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 08. 08:52

Idézet: alonso123 - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 18:09

Azér mert
1 friss technológiákat vonultat fel.
2 a fejlesztése jól előrelátható /tervezhető. Fél éves kiadások 18-36 hónap támogatás.
3 Elérhető rá a legelterjettebb disztribució a debian csomagjainak ~99%.
4Jó a supportja: Rendszeresen jönnek ki rá frissitések (uhualatt nemegyszer hetekig nem volt semmi) itt meg az elmult 6-8 nap alatt minden kb 15-20 csomagott frissítettek.
5 A felülete az eddig _álltalam látott_ legkulturáltabb nem megy el a csillogó villogó gicss irányába de szintén nélkülözi azt a fajta számomra túlzott puritánságot ami leginkább egy w95/w98-at juttat eszembe. Azért azon túl jutottunk már.Mégha van akik számára az a nyerő. Szóval megvan az ideális közeli egyensúly.

Nézd nem akarok disztrwart ha neked más "jön be" akkor használd azt.

4) Engem ez annyira nem tölt el örömmel ;) Én azt szeretem, ha nem kell lukakat heggesztgetni ;Ö
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#246 Felhasználó inaktív   Friczy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.362
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 08. 10:15

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 8:52

4) Engem ez annyira nem tölt el örömmel ;) Én azt szeretem, ha nem kell lukakat heggesztgetni ;Ö

Akkor vedd ki a sources.listedből a security részt :Đ

A lyukak többsége disztribúciótól független, szinte mindegy, melyiket választod, a hibák benne lesznek. Ezek után viszont nem mindegy, hogy az elkerülhetetlen hibákat mennyire egyszerűen tudod kijavítani.
Friczy
Death is not a bug, it's a feature
Hogyan kérdezzünk okosan?

#247 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 08. 10:20

Idézet: Friczy - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 10:15

Akkor vedd ki a sources.listedből a security részt :Đ

A lyukak többsége disztribúciótól független, szinte mindegy, melyiket választod, a hibák benne lesznek. Ezek után viszont nem mindegy, hogy az elkerülhetetlen hibákat mennyire egyszerűen tudod kijavítani.

Persze, ezzel tisztában vagyok, meg egyet is értek :)

(Bár debianékra azért ez pont nem teljesen igaz, mert ők ugye szeretnek mindent széjjelgányolni, meg belenyulkálni, ha a kedves csomagkarbantartó szerint hülye az upstream)
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#248 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 08. 11:27

azert a frissites=/=security update!

az eredeti hozzaszolas 6-8 nap alatti 15-20 csomag frissiteserol beszel, es nem hiszem, hogy ez mind security lenne! szerintem a security frissitesek teren a debian sem all rosszabbul (szep is lenne, mit ne mondjak!), ezek az egyeb javitasok/fejlesztesek.

igy kroozo velemenye all. (mas kerdes, hogy ha nem szeretned, ne frissitsd! ;) az csak nem baj, hogy van lehetoseg frissitesre?)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#249 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 10:12

Idézet

evone@ubuntu:~$ uname -a console
Linux ubuntu 2.6.12-10-386 #1 Fri Nov 18 11:51:02 UTC 2005 i686 GNU/Linux


ez eleg erdekes, #ubuntu.hu-n csodalkoztak tobben hogy nekem 686 van ... nem furcsa? elvileg az en procim i386 ... :think: szoval nem gond hogy 686os?
macbook air 2014

#250 Felhasználó inaktív   Öregszem 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 12:42

Idézet: evone - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 10:12

elvileg az en procim i386

Bocs: nem tudod, milyen a procid?
386-os procit elég ritkán találni már.
Szép volt, jó volt,
Köszönöm. Ennyi!

#251 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 13:04

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 12:42

Bocs: nem tudod, milyen a procid?
386-os procit elég ritkán találni már.

ebbol a szempontbol, nem, nem tudom
macbook air 2014

#252 Felhasználó inaktív   Friczy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.362
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 16:55

Idézet: bogdan - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 11:27

azert a frissites=/=security update!

az eredeti hozzaszolas 6-8 nap alatti 15-20 csomag frissiteserol beszel, es nem hiszem, hogy ez mind security lenne! szerintem a security frissitesek teren a debian sem all rosszabbul (szep is lenne, mit ne mondjak!), ezek az egyeb javitasok/fejlesztesek.

igy kroozo velemenye all. (mas kerdes, hogy ha nem szeretned, ne frissitsd! ;) az csak nem baj, hogy van lehetoseg frissitesre?)

A hozzászólás arról beszél, amiről akar :), viszont ubuntu esetén ugyanaz van, mint a debiannál, hogy stabil disztribúcióban csak sec. update-ek vannak (kivéve, ha valaki a -updates részt is felveszi, de ott se sok dolog frissül). Heti 10-20 csomag nem szokott frissülni.
Friczy
Death is not a bug, it's a feature
Hogyan kérdezzünk okosan?

#253 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 20:29

Idézet: evone - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 14:04

ebbol a szempontbol, nem, nem tudom

hat ebbol a szempontbol szerintem (latatlanban) Neked i686-os procid van. ;)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#254 Felhasználó inaktív   etzel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 533
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 12. 12. 22:06

hali!


felraktam ubuntut, most játszadozok vele...

van néhány kérdésem (lesz több is..):
- desktop-on felvette a windows-os particióimat (szépen kis vinyó ikonok sorakoznak), de nem engedi, hogy megnyissam őket (nincs rá permission-öm, mert a root-é az összes), hogyan tudok permission adni magamnak (nem root user) is?


Előre is köszi!

#255 Felhasználó inaktív   etzel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 533
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 12. 12. 22:13

alakul: terminalból sudo nautilus, most már mutatja a win-es diskjeimet, de sajnos a permission-t még mindig nem engedi szerkeszteni (most azt mondja: ro diskek, és nem lehet változtatni a permission - annyiban tényleg igaza van, hogy read-only vannak felmappelve, mivel ntfs particiók)

#256 Felhasználó inaktív   etzel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 533
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 12. 12. 22:17

másik, még fontosabb kérdés: grub bootmenüt mivel tudom átszerkeszteni? (esetleg van grafikus program hozzá?)
az a gond, hogy az ubuntut a fedora core4 particiókra tettem, a grub ment a master boot record-ba, de valahogy a fedora témával jön fel (fedora logo + egy rakás felesleges bejegyzés, ezek között szeretnék rendet vágni).

Másik kérdés:
- a boot képernyő felbontását be tudom állítani valahogy? (amikor grub elindul, és elkezdi tölteni az ubuntut, van egy szép barnás logo + kiírja, hogy éppen mit csinál (szokásos kernel boot üzenetek), ezt szeretném 1280x1024-ben látni. Megoldható?

#257 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 12. 23:09

ha ezt kerdezted: az ntsf particiokat nem fogod tudni irni, mert a linux kernel ezt nem tamogatja. a jogokhoz kell egy "uid=1000" szeru bejegyzes (a szam a Te uid-ed legyen) az fstab-ban az options-nel. gondolom persze van valami szabvanyos megoldas is az uj grafikus hozzaallas szerint, de az ilyeneket en nem ismerem.

a bootolas felbontasat akkor lehet allitani, ha frame buffer megy. akkor annak meg tudod mondani, hogy konkretan milyen felbontasban szeretned latni.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#258 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 12. 23:10

No, akkor sorban.

0) hagyjál a grafikus kütyükkel :Đ

1) /etc/fstab fileban állíthatod be a paríciókra való jogosultságokat. Attól függően kell piszkálni, h fat, v ntfs (utóbbit nem fogod tudni írni). fatnál tán umask meg gmask, meg uid meg gid kell, ntfsnél nem emlékszem, de man mount, mert ott szépen le van írva filerendszerenként az összes opció. sudo nautilus nem jó gondolat, sokat fogod magad szivatni permekkel ha ezt csinálod...

2) mcedit /boot/grub/menu.lst. Van neki manja is azt hiszem....

3) Ezt most hirtelen passzolnám, de valószínű h nem annyira egyszerű a dolog. buzzwordok: bootsplash, grub, initrd
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#259 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 12. 23:11

Idézet: bogdan - Dátum: 2005. dec. 12., hétfő - 23:09

ha ezt kerdezted: az ntsf particiokat nem fogod tudni irni, mert a linux kernel ezt nem tamogatja. a jogokhoz kell egy "uid=1000" szeru bejegyzes (a szam a Te uid-ed legyen) az fstab-ban az options-nel. gondolom persze van valami szabvanyos megoldas is az uj grafikus hozzaallas szerint, de az ilyeneket en nem ismerem.

a bootolas felbontasat akkor lehet allitani, ha frame buffer megy. akkor annak meg tudod mondani, hogy konkretan milyen felbontasban szeretned latni.

ubuntu bootsplashel, az külön játék, új initrd kell tán hozzá, meg ilyesmi... :confused:
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#260 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 12. 23:14

azt hittem csak en hasznalom a linuxot slackware modban.. ;)

(az umask nem kell, hiszen ugyis ro, gmask van egyaltalan?? a gid sem annyira fontos, ha ugyis egy useres a gep. ha tobb useres, akkor igen!)

*************************
mi az a "bootsplash"?

Szerkesztette: bogdan 2005. 12. 12. 23:15 -kor

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó