[Button]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 24., vasárnap - 10:47

Ne értsétek félre, de aki tuningolni akar vegyen normális hûtõt ,nehogymár le kelljen venni az oldallapot egy kis tuning miatt! Zárt házban, külsõ hõmérséklet kb 20 fok, teljes terhelésnél a proci 45-46 fok. Ehhez nem kell egy tizenpárezres hûtõ, egy Zalman 7000-es is megteszi, 2,4-2,5 Ghz-ig.

Aki akar az vegyen, de én nem akarok 
Igazából mindig kipróbálom mennyit bír egy proci aztan megy vissza alapra, nem szeretem kínozni pár %-ért, akkor inkább veszek nagyobbat késöbb.

[=Oli=]

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2005. ápr. 24., vasárnap - 19:28

Igazság,a hõnek ilyen mértékû emelkedése semmit nem jelent,nem befolyásolja a tuningot.
Tehát: memó 333-on,HT 3-on,fsb 230-on.Eddig csak alapfeszen próbáltam,azért nem sikerült tuningolni.
Sajnos az a helyzet,hogy fesz kell a procimnak a nagyobb tuninghoz.
Az adott fsb-n csak 1,675-ön stabil sajnos.Így 2300Mhz-en megy.
Viszont nem sok értelme van ennek a tuningnak,a mem írás/olvasás így kb a 400-as memókkal mért értéket mutatja.
Megnéztem a 3DMark CPU tesztjét alapon és 2300 Mhz-en:
Alap:Score 848,cpu1:96,5,cpu2:14,7
2300Mhz:Score 887,cpu1:101,2,cpu2:15,4

A +300Mhz ellenére nincs értelme a dolognak,a valóságban ez szinte semmit nem jelent.Érdemesebb lenne szinkronban,nagyobb memóriával tuningolni,333-on 

939-es procival van értelme aszinkronban is tuningolni,a mem olvasásra közel 1000 pontot rádobott,ha szintén 3000 ezres procit(1800Mhz) 2300Mhz-en járattam.

Hagyd már a fenébe azt a memória olvasást! Az AMD procik nem igazán igénylig a magas sávszélességet.
Egyáltalán nem mindegy, hogy 2000 v. 2400 Mhz, pl a CS:S-ben jól kijön, érezhetõen jobban megy tuningal.

[Gabesz]

Ez a lap max. 400MHz-ig kezeli a memóriat?

Könyvében az van írva, de még sose volt DDR-em, nem tudom mi a csízió.

[-MM-]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 18:48

Ez a lap max. 400MHz-ig kezeli a memóriat?

Könyvében az van írva, de még sose volt DDR-em, nem tudom mi a csízió.

Bármilyen DDR1-et kezel, persze attól még van olyan, amit nem szeret.

Elvileg 3db modulnál már csak 333-on engei hajtani, persze ahogy emeled az FSB-t 400-tól fölfelé, ez is változik .

[Gabesz]

Kösz, akkor 400-ast veszek bele, remélem Kingstonnal jóban lesz.

[-MM-]

Ha esetleg húzni is akarod a procit, akkor vehetsz gyorsabbat is .

Sajnos a nagy áresés a 400Mhz fölötti ramokat nem érintette annyira, így jóval drágábbak.

De azért találni jól húzható RAMokat.
A Kingston mondjuk tipikusan nem ilyen.

Amivel 99,9999% hogy nincs gond, a Samsung chipes 400-as modulok.
(TCCC vagy TCC4 chipesek)
Viszont ezek minimálisan húzhatóak.

Hynix D43 modulok viszont könnyen lehet, hogy elmennek 500 körül, vagy fölötte.
Ha úgyis újat veszel, én ezzel próbálkoznék.

u.i.: Gianni topicjában épp írt egy srác, a 2x512 D43-as Hynix 939-es lapban dualban 500-on 1T-vel megy neki !!! Ez nem reklám, de esetleg azzal próbálkoznék, normál árban méri, és most van belõle neki.

[Gabesz]

Jaja, láttam.. Tõle vennék mindenképp, Hynix még olcsóbb is, jövõhétig még kitalálom melyik lenne jobb.

Szerkesztette: Gabesz 2005. 04. 26. 19:51 -kor

[=Oli=]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:48

Jaja, láttam.. Tõle vennék mindenképp, Hynix még olcsóbb is, jövõhétig még kitalálom melyik lenne jobb.

Nekem Kingston van és kb 440-ig megy, tovább nem próbáltam, qrvára melegszik a réz hûtõjében, ami inkább csak megtartja a hõt, amíg nem volt rajta, csak langyos volt, most 400-on is elég melegek...no comment... azért legalább jól néz ki...

[^Sunrise^]

Hynix D43-as modulokat nem igazan szeretik az A64-es lapok. Azt hiszem volt mar errol szo tuning szekcioban is. En is kaptam regebben egy part, egy tokeletesen mukodo inteles konfigbol, de nalam total lerohasztotta a Wint, ujra is kellett huznom, tobbet nem indult el. Az uj D5-os modulokat viszont komazzak mar.

[win]

Én behalok... Régen ment a lapom és procim (k8n+3000+) 240x10 beállítással. Cseréltem ramot (ocz-rõl samsungra, de próbltam a-dataval is, ami D5 chippes volt). és azóta winbootkor kapok egy kékhalált és restartot. Uj win sem segít, mert instalkor szintén kékhalál. Azt vmi olyasmit ír, hogy ha elösször látom ezt a képernyöt, indicsak ujra, ha nem, akkor frissítés segíthet meg stb. Mi lehet a gond? A proci 1000%, hogy birta ezelött a másik rammal 1 hónapig. Vagy 100 féle rmmal probáltam de mindel xar! Akkor most mi lehet a gond?

[=Oli=]

Tedd vissza a jól mûködõ ramokat...sajnos úgy néz ki, hogy nem szereti az újakat... :confused:

[win]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 7:46

Tedd vissza a jól mûködõ ramokat...sajnos úgy néz ki, hogy nem szereti az újakat... :confused:

Ma vettem egy MSI K8N Neo lapot és ezzel is hasonlóakat csinál. 240x10, bírja a proci, csak a ramot hiába rakom 333-ra, ilyenkor nem bootol (pedig ekkor megy 400at). Ha 266-ra rakom, akkor tökéletesen megy, csak így 320 a ram. Mintha aszinkronban nem tudna menni 400at a samsung. De nem értem miért!

[Gabesz]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 9:16

Nekem Kingston van és kb 440-ig megy..

Végül Kingmax lesz

[=Oli=]

Idézet: win - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 23:39

Ma vettem egy MSI K8N Neo lapot és ezzel is hasonlóakat csinál. 240x10, bírja a proci, csak a ramot hiába rakom 333-ra, ilyenkor nem bootol (pedig ekkor megy 400at). Ha 266-ra rakom, akkor tökéletesen megy, csak így 320 a ram. Mintha aszinkronban nem tudna menni 400at a samsung. De nem értem miért!

Akkor ne használd aszinkronban!

[Nodon]

Most vettem egy ilyen alaplapot 3000+ procival és 2 db 512 twinmos 400Mhz rammal sulinetre. A ramot 333-ra állítva(400Mhz 10x220 fagyott) gond  nélkül megy 10x240-en két napja. Az inetgrált hangkártyát, hálókártyát használom. Szerintem a sima K8N  megéri az árát (14620+ÁFA).

[=Oli=]

Idézet: Nodon - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 17:53

Most vettem egy ilyen alaplapot 3000+ procival és 2 db 512 twinmos 400Mhz rammal sulinetre. A ramot 333-ra állítva(400Mhz 10x220 fagyott) gond  nélkül megy 10x240-en két napja. Az inetgrált hangkártyát, hálókártyát használom. Szerintem a sima K8N  megéri az árát (14620+ÁFA).

Persze, hogy megéri!

Az enyém 10×250-en megy, igaz egy kis fesz(1,6v) kellett a procinak. Nem is melegszik túlzottan, zárt házban 52 fok terhelve.

[Freddy]

Udv!

Most gondolkozom egy ien asus k8n lapon, es vennek bele egy 3400+ a64-t. 2x512 ramom van (infineon+kingmax), ezekkel lesz gondja vajon (szigoruan szinkronban lennenek az fsb-vel, tehat 400on)?
A masik: egy s754-es 3400+ es egy s939-es 3500+ kozott mekkora kulonbseg van teljesitmenyben? azon kivul hogy a s939 dual channel...bar nem mintha olyan sokat szamitana...
Tud esetleg vki tesztet amiben s939 vs s754 cpu-kat hasonlitottak ossze?

[JacKasske]

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 18:55

Udv!

Most gondolkozom egy ien asus k8n lapon, es vennek bele egy 3400+ a64-t. 2x512 ramom van (infineon+kingmax), ezekkel lesz gondja vajon (szigoruan szinkronban lennenek az fsb-vel, tehat 400on)?
A masik: egy s754-es 3400+ es egy s939-es 3500+ kozott mekkora kulonbseg van teljesitmenyben? azon kivul hogy a s939 dual channel...bar nem mintha olyan sokat szamitana...
Tud esetleg vki tesztet amiben s939 vs s754 cpu-kat hasonlitottak ossze?

3400+ al hasznalom 2*512 geillel 400-on semmi baj es meg a tuning is megy csak 67 mhz-re kell tenni a frekit a vason,hogy fixalja!!!

[=Oli=]

Idézet: Freddy - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 20:55

Udv!

Most gondolkozom egy ien asus k8n lapon, es vennek bele egy 3400+ a64-t. 2x512 ramom van (infineon+kingmax), ezekkel lesz gondja vajon (szigoruan szinkronban lennenek az fsb-vel, tehat 400on)?
A masik: egy s754-es 3400+ es egy s939-es 3500+ kozott mekkora kulonbseg van teljesitmenyben? azon kivul hogy a s939 dual channel...bar nem mintha olyan sokat szamitana...
Tud esetleg vki tesztet amiben s939 vs s754 cpu-kat hasonlitottak ossze?

Én a helyedbe inkább a S939-be ruháznék, a 754-nek nem sok jövõje van...A 3000+-nál pl ez a különbség a két foglalat közt: S754: 3000+: 2000Mhz/single ch. S939 3000!: 1800Mhz, Dual Ch. A 200Mhz veszteséget egy kis tuning könnyen orvosolja, ár/érték arányban a 3000+ éri meg legjobban, szépen mennek 2400-2500Mhz-n.

[Freddy]

az a gaz hogy s939nek sincs mar nagy jovoje, mert jovore jonnek az uj amd foglalatok