[=Oli=]

Idézet: Thamas - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 18:52

Sziasztok. Nekem kérdésem volna, egy k8n-e deluxe alaplappal kapcsolatban....
egy 754-es amd64 van benne, jelenleg egy 512Mb-os 400Mhz Kingstom rammal... De ezis azért mert ugy hallottam hogy felesleges 400Mhz fölötti ramot belerakni mert ugysem pörög ki?! Igaz ez?
Elõre is köszi

Lehet bele rakni gyorsabbat, de valóban nics sok értelme az egycsatornás memóriakezelés miatt, mert tökmindegy, hogy 3300-at v. 3000-et olvas...és ez nem az alaplaptól, hanem a prociba lévõ m.vezérlõ miatt van így, a 939 tûs A64 prociba már dual memóriavezérlõ van.

[=Oli=]

Idézet: rabaee - Dátum: 2005. aug. 29., hétfõ - 19:55

Hali mkinek!

Lenne egy kis problémám, amit sehogy nem sikerül megoldanom!
Szal adott egy:
-Asus k8n-e deluxe
-amd sempron 3000+
-200 Gb Maxtor
-512 Mb Kingston
-Connect3d radeon 9600 vidkártya
de nem is ez a lényeg... Elindítom az xp telepítést, végigfuttatja a szokásos dolgokat a legelején, aztán bejön a legelsõ képernyõ, ahol kell egy entert, na most ezután megkéne jelenni, a winyónak/hogy felismerte/, de ez nem történik meg, csak a bal alsó sarokban van a "kérem várjon" szöveg... várok-várok, akár 40 percig is    ... ugyanezt csinálja angol xp-nél is és másik winyónál is! ha beteszem a winyót másik gépbe, akkor tökéletesen megy! jumper-eltem mindenhogyan, kábeleket ellenõriztem, de nincs hiba. biosba felismeria winyót... jah és idekábelen keresztül szeretném mûködtetni ésmár mindenhogyan particionáltam.
remélem vki megértette, amit leírtam.
ha tudnátok tippet adni, akkor megköszönném!
msn: hyper.cube@hotmail.com

ATA v. SATA? Ha ATA akkkor passzolom...ha SATA akkor mindenképp a proci és az AGP közti két nativ csatlakozót használd!

[DViD]

Floppy+F6?

[=Oli=]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 19:09

Floppy+F6?

nem F5? 

Más: ha tanácsolhatok valamit: NE tegyetek fel semmiféle BIOS-t az eredetin(1005) kívül!!!! Végre úgy néz ki rájöttem miért voltak a BIOS-fagyások, és egyéb hülyeségek...ha érdekel valakit leírom...

[-MM-]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 19:27

nem F5? 

Más: ha tanácsolhatok valamit: NE tegyetek fel semmiféle BIOS-t az eredetin(1005) kívül!!!! Végre úgy néz ki rájöttem miért voltak a BIOS-fagyások, és egyéb hülyeségek...ha érdekel valakit leírom...

Engem érdekel, írd le pls!

[=Oli=]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 19:58

Engem érdekel, írd le pls!

Kb(nem kb biztos, de ezt csak most tudtam meg) akkor kezdõdtek a gondok amikor feltettem az új BIOS-t, mintha 1009 elõször és utána a 1010.

'Tünetek':

BIOS-ba belépek, vmit változtatok, save, és a BIOS 'megáll' a memória számlálás után. Alt+Ctrl+Del: ue., Reset: ue., csak ki-be kapcs után indult a gép, rendszerint ilyenkor már elindult...

Tuningpróbálkozásokra is hasonlóan reagált, bár nem mindig...meg egyéb érdekességek, ezek már fõleg a 3200+ beszerzése után, nem egy tuningproci, 220 FSB-nél már a Win szerint megsérült a config.sys, de tuning nélkül meg megy...

Szóval a legfõbb probléma a BIOS 'beállás' volt, számtalan esetben csak a CMOS reset segített....

Most, hogy jó megválok a laptól, kipróbálom a 939-et, Via-t, és végre tudom tuningolni a VGA-t.. Meg a procit...

[-MM-]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. szept. 3., szombat - 20:43

Kb(nem kb biztos, de ezt csak most tudtam meg) akkor kezdõdtek a gondok amikor feltettem az új BIOS-t, mintha 1009 elõször és utána a 1010.

'Tünetek':

BIOS-ba belépek, vmit változtatok, save, és a BIOS 'megáll' a memória számlálás után. Alt+Ctrl+Del: ue., Reset: ue., csak ki-be kapcs után indult a gép, rendszerint ilyenkor már elindult...

Tuningpróbálkozásokra is hasonlóan reagált, bár nem mindig...meg egyéb érdekességek, ezek már fõleg a 3200+ beszerzése után, nem egy tuningproci, 220 FSB-nél már a Win szerint megsérült a config.sys, de tuning nélkül meg megy...

Szóval a legfõbb probléma a BIOS 'beállás' volt, számtalan esetben csak a CMOS reset segített....

Most, hogy jó megválok a laptól, kipróbálom a 939-et, Via-t, és végre tudom tuningolni a VGA-t.. Meg a procit...

KV8 Pro topicba már írtam, valóban jobban megy a VGA VIA-val, de pl a proci és a RAM jóval gyengébben...

Ha már cserélsz lapot procit, sztem csarélj zsugát is PCIe-re, és irány az NF4.

AGP-hez csak félmegoldás van.

[=Oli=]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 1:06

KV8 Pro topicba már írtam, valóban jobban megy a VGA VIA-val, de pl a proci és a RAM jóval gyengébben...

Ha már cserélsz lapot procit, sztem csarélj zsugát is PCIe-re, és irány az NF4.

AGP-hez csak félmegoldás van.

tudom, de nem akarok visszafejleszteni...6800GT-re már nincs lé, legszívesebben X800XL-t vennék, de arra már/sem nem fussa, ráadásul a mostani cuccot se hiszem, hogy jó áron el tudnám adni... Még kigondolom, lehet, hogy lesz egy PCI 6600GT, azt fejlesztek, ha lesz lé...

Amúgy mi az, hogy jóval gyengébben? Dobsz egy oldalszámot, nem sok idõm van, és egy hetet is kihagyam...

Szerkesztette: =Oli= 2005. 09. 04. 09:14 -kor

[-MM-]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 10:12

tudom, de nem akarok visszafejleszteni...6800GT-re már nincs lé, legszívesebben X800XL-t vennék, de arra már/sem nem fussa, ráadásul a mostani cuccot se hiszem, hogy jó áron el tudnám adni... Még kigondolom, lehet, hogy lesz egy PCI 6600GT, azt fejlesztek, ha lesz lé...

Amúgy mi az, hogy jóval gyengébben? Dobsz egy oldalszámot, nem sok idõm van, és egy hetet is kihagyam...

Utolsó 3 hozzászólásban van sztem .

[=Oli=]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. szept. 4., vasárnap - 14:20

Utolsó 3 hozzászólásban van sztem .

 

[mrzool]

Hi, remélem megfordulnak erre w2k3-as kollégák, engem lassan az idegbaj kerülget. A szitu: K8N-E Deluxe alaplap, Sempron proci, PATA vinyó, w2k3 telepítés.

1. kör: eredeti MSDN-es w2k3, saját kezûleg SP1 slipstreamezve - rendben felmegy, az install teljesen jó lefut, majd mikor újraindul a gép végtelen ciklusba kerül: BIOS-os adatok, indulna a win, reset, és ez ismétlõdik amíg ki nem kapcsolom a gépet.

2. kör: eredeti MSDN-es w2k3, SP1 nélkül, felmegy, újraindul, elindul, nincs resetelõs végtelen ciklus.

3. kör: warez w2k3 SP1-gyel: lásd elsõ kör.

4. kör: eredeti MSDN-es w2k3, SP1 nélkül, majd mikor elindult a rendszer, utólag SP1 rátelepít - reboot: lásd elsõ kör.

A kérdésem az lenne, hogy most mi a f. van...? Nem hiszem el, hogy nem lehet sp1-es vindózt használni ezzel a nyomorult géppel.

[Burn]

Szerintem egyesével ted fel a javító csomagokat... le lehet szedni, én annó a netacademia.hu-ról leszedtem az összeset. Akkor kiderül, hogy melyikkel leheta  probléma... biosfrissítés?

[mrzool]

Kösz a tippet, Burn, a 1010-es BIOS-szal minden okés. Azért elég gáz, hogy ilyen megeshet...

[=Oli=]

Idézet: mrzool - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 14:32

Kösz a tippet, Burn, a 1010-es BIOS-szal minden okés. Azért elég gáz, hogy ilyen megeshet...

Olvass vissza pár hsz-t és megtudom milyen a 10.10-es bios..

[mrzool]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 12:58

Olvass vissza pár hsz-t és megtudom milyen a 10.10-es bios..

Végigolvastam az egész topikot, mielõtt hozzászóltam, azt hiszem ez a minimum, ami elvárható. És igen, olvastam a 1010-es tapasztalatokat is. Jelenleg azonban mûködik a cucc, majd hosszútávon kiderül, hogy mennyire megbízható.

[=Oli=]

Idézet: mrzool - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 16:46

Végigolvastam az egész topikot, mielõtt hozzászóltam, azt hiszem ez a minimum, ami elvárható. És igen, olvastam a 1010-es tapasztalatokat is. Jelenleg azonban mûködik a cucc, majd hosszútávon kiderül, hogy mennyire megbízható.

Ok, de ha olyat tapasztalsz mint én, tedd vissza az eredetit. 

[mrzool]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 16:43

Ok, de ha olyat tapasztalsz mint én, tedd vissza az eredetit. 

Mond csak, te elolvastad, amit írtam? Miért is lenne jó nekem visszatenni az 'eredetit'? Ez is eredeti, az ASUS honlapról szedtem le, hivatalos BIOS. Ezzel legalább elindul a vindóz, a 1007-esnél a bootképernyõig sem jutott el.

[=Oli=]

Idézet: mrzool - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 19:13

Mond csak, te elolvastad, amit írtam? Miért is lenne jó nekem visszatenni az 'eredetit'? Ez is eredeti, az ASUS honlapról szedtem le, hivatalos BIOS. Ezzel legalább elindul a vindóz, a 1007-esnél a bootképernyõig sem jutott el.

Én is 'eredeti' töltöttem le, kettõ is szar volt. Hidd el qrva sokat szoptam vele, mire rájöttem...

[mrzool]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 17:39

Én is 'eredeti' töltöttem le, kettõ is szar volt. Hidd el qrva sokat szoptam vele, mire rájöttem...

Elhiszem, én is sokat szoptam. De még mindig nem értem, miért ajánlod, hogy tegyek vissza egy olyan BIOS-t, amivel nem indul el az oprendszer.

[=Oli=]

Idézet: mrzool - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 20:19

Elhiszem, én is sokat szoptam. De még mindig nem értem, miért ajánlod, hogy tegyek vissza egy olyan BIOS-t, amivel nem indul el az oprendszer.

Azt meg én nem értem, hogy miért nem indul el egy oprendszer...   Mindegy, lényeg, hogy neked jó(és most nekem is)