[arty]

olvastam itt korábban h valaki kérdezte, megy e twinmos rammal a k8n... választ nem kapott, azóta hátha úgy megy valakinek ... szal van valakinek twinmos+k8n kombo?

egy revE6 sempron megy mellé, sulinet...(mikland)

[Button]

Sziasztok
Volt egy 512-es pqi-m 400-as, megy is 400-on. Vettem fél év elteltével egy ugyanolyat (látszólag azért nem ugyanolyan, de mindkettõ 2 oldalas). Ha külön ezt az újat rakom be megy ez is szépen 400-on. Viszont ha együtt rakom be õket, akkor auto-n csak 333-on hajlandó elindulni és ha felrakom 400-ra akkor is..
Próbáltam már 1-2, 1-3, 2-3 meg fordítva, de csak 333..
Nyomtam már load defaultot a biosban, ami 1007-es, semmi..
Segítsetek, mi lehet még?  :confused:

[=Oli=]

Idézet: Button - Dátum: 2005. okt. 7., péntek - 13:20

Sziasztok
Volt egy 512-es pqi-m 400-as, megy is 400-on. Vettem fél év elteltével egy ugyanolyat (látszólag azért nem ugyanolyan, de mindkettõ 2 oldalas). Ha külön ezt az újat rakom be megy ez is szépen 400-on. Viszont ha együtt rakom be õket, akkor auto-n csak 333-on hajlandó elindulni és ha felrakom 400-ra akkor is..
Próbáltam már 1-2, 1-3, 2-3 meg fordítva, de csak 333..
Nyomtam már load defaultot a biosban, ami 1007-es, semmi..
Segítsetek, mi lehet még?  :confused:

Pedig csak a foglalatokban való cserélgetés miatt változhat a sebesség...   :confused:

[Button]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. okt. 7., péntek - 14:29

Pedig csak a foglalatokban való cserélgetés miatt változhat a sebesség...   :confused:

Amit probáltam még:
1009-es bios
auto helyett a következõ idõzítések:
2,5-3-3-7, 3-3-3-7
2,5-4-4-8, 3-4-4-8

ami nem tetszik, hogy az everest ezt írha róluk:
DIMM1 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-4-4-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)
DIMM2 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz)

vagyis ugye mindkét ram tudja a 400-at de más idõzítésekkel
szóval ilyenkor mivan, mit lehetne szerintetek még állítani    :confused:

[arty]

pl. allitsd be az értékeket a leglassabbra, hátha ugy megy a két ram. báe ez elég kézenfekvõ, félek tõle, hogy ezen már régen túl vagy ...

[Button]

Elmondom a megoldást, amit a prohardverrõl tudok és elég döbbenetes..
1007-es bios felett két kétoldalas rodult csak 333-al tud meghajtani, állítólag az uj sempromnokra való felkészítés miatt..  :confused:
Lényeg, hogy visszaraktam az 1006-ost és azóta vígan szaladgál 400-on a kettõ..   

[=Oli=]

Idézet: Button - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 9:29

Elmondom a megoldást, amit a prohardverrõl tudok és elég döbbenetes..
1007-es bios felett két kétoldalas rodult csak 333-al tud meghajtani, állítólag az uj sempromnokra való felkészítés miatt..  :confused:
Lényeg, hogy visszaraktam az 1006-ost és azóta vígan szaladgál 400-on a kettõ..   

Már megint a bios...én is ezzel szívtam, de nem gondoltam volna, hogy ilyen hibát is tud okozni... :confused:

[=Oli=]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 21:49

mekkora fsb-t lehet elérni stabilan ezzel a lappal?

Én 240-en járattam, de volt, hogy egy hónapig ment 250-en 

[-MM-]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 22:48

az nagyon kevés a gigbyte.om 275-ön ment stabilan, 300 volt a max.

De nem azt írta, hogy annyi volt a max, hanem hogy annyin járatta!

Sztem 280 körüli FSB még minden NF3-as lappal elmegy, én is használtam 280 körül próba képp (persze aszinkornban).

[Cpt. Balu]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 22:48

az nagyon kevés a gigbyte.om 275-ön ment stabilan, 300 volt a max.

igen, és az aláírásodban látszik is mi lett a vége 

[DViD]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 22:52

De nem azt írta, hogy annyi volt a max, hanem hogy annyin járatta!

Sztem 280 körüli FSB még minden NF3-as lappal elmegy, én is használtam 280 körül próba képp (persze aszinkornban).

Hehe... En is ilyesmi koruli ertekre tudom az atlagot...
Amugy, 260/270-ig el kell mennie egy Zalman NB47j-nek minden lappal teljesen normalisan... Utana nem art, ha eri valami levego..

[=Oli=]

Nem teljesen értem mi értelme van a magas FSB-nek, csak a lapot b*szod szét vele...a proci(3000+) ment 2,4-2,5ghz-en - az elõbbin alapfeszen, a ramok nem bírták visszaosztottam õket. Egy ilyen rendszerbõl kihoztam az optimális maximumot szerintem  Szorzót állítgassak, hogy nagyobb FSB legyen...? ugyanmááá 

Szerkesztette: =Oli= 2005. 10. 14. 19:24 -kor

[=Oli=]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 20:31

sempronhoz magas fsb kell, mert alapfeszen 2200mhz-en megy, ez 275fsb, feszemeléssel 2600-at is tudná simán, de nincs olyan lap ami bírná fsb-vel...

Aha

...és a szorzót csak csökkenteni lehet, így már értem. 

[wdragon]

Sziasztok!

Tervezem ennek az alaplapnak a vásárlását. Nem sokat tudok a SATA és SATAII-rõl. A honlapon nem találtam arra infót hogy ez a ASUS K8N melyiket tudja, de feltételezem mivel már mai alaplap ezért inkább csak a régebbit támogatja.
Mi van akkor ha kinéztem egy Samsung 160GB Serial ATA II nevû vinyót? Gondolom fog mûködni, de nem tudom majd kihasználni a teljes sebességet amire  avinyó képes. Jól gondolom?