A Te weboldalad PHP és HTML is
#3491
Elküldve: 2005. 03. 03. 17:02
#3492
Elküldve: 2005. 03. 03. 17:08
Idézet: subvoice - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 17:02
akkor én perverz vagyok?
Háááhháááá... rettegj asszony! :Đ
amúgy pont az ilyeneket javítgattam az előbb az oldalamon, de most fekvés vissza, mert közeleg a LÁZ... bammeg
#3493
Elküldve: 2005. 03. 03. 19:57
Idézet: Murmuro - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 11:31
jók a fotók a fotóblogon
ó, köszi szépn
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#3494
Elküldve: 2005. 03. 03. 20:04
Idézet: Delawer - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 16:02
Gyorskeresés:
Beírom pl., hogy könyv, 9 találat 1 lapon elfért, alul a lapozáslinkek
<< Első oldal | < Előző oldal | Következő oldal > | Utolsó oldal >>által azonban frankó kis üres oldalra lépek.
Én tudom, hogy nincs találat, de Gipsz Jakab lehet, hogy csak néz és vár....
Hülye felhasználó hackje:
pl.: http://www.historiaantik.hu/index.php?p=bo...zo&uj=1&oldal=3
http://www.historiaantik.hu/index.php?p=bo...zo&uj=2&oldal=3
Buta FireFox-osoknak Fent van pár ikon:
, ezeknek az ALT attribútum mellé felvihetnél egy Title-t is és az ökör FF-es is látja. Lehet, ez egy nem szerencsés tulajdonsága az FF-nek...a szépségnek adjunk egy kis fenékbebillentést:
Amikor egy könyv borítóját nézem meg nagyobban, akkor többnyire átméretezi az ablakot. Szerintem (ez már totál szubjektív véleményem), paraméterben add át a kép méreteit és ne utólagosan méretezd át.
Röviden és (betegen) ennyi
Nekem tetszik, valóban antik hangulatú az oldal.
De nem vagyok grafikus, szóval az én véleményem szart sem ér
A lapozós dolgot majd tényleg ésszerűsítem egy kicsit, mert így tényleg egy kicsit bénán néz ki.
Hm, nem is gondoltam hogy a Firefox nem így használja az alt taget.
A popup könyvablakot pedig azért méretezem utólag, mert kicsit jobban terhelné a szervert, ha minden könylistázásnál minden egyes könyvképhez már előre kiszámítanám GD-vel a képméretet (mert ugye "on-the-fly" nem lehet kattintáskor, csak így).
Köszönön a véleményt!
#3495
Elküldve: 2005. 03. 03. 20:27
Idézet: Delawer - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 16:03
Warning: ereg_replace(): REG_EPAREN in /mnt/ultraweb/e/e-/e-lias/terv/post.php on line 82
ÖÖÖ proxi mögül nézed? Mert legalább 2 napja nem az az elérési útvonal, mert takarítást rendeztem a tárhelyen
http://e-lias.uv.hu/post.php?id=Blog linken próbáld.
#3496
Elküldve: 2005. 03. 03. 20:30
Idézet: Delawer - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 16:02
, ezeknek az ALT attribútum mellé felvihetnél egy Title-t is és az ökör FF-es is látja. Lehet, ez egy nem szerencsés tulajdonsága az FF-nek...Khmmmm... Az a fránya szabvány, meg a fránya IE. NEM a firefox a buta, hanem aki az alt attribútumot nem arra használja, amire való
http://www.456bereastreet.com/archive/2004...tle_attributes/
#3497
Elküldve: 2005. 03. 03. 20:41
Idézet: kAy - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 9:32
ebben mi a plane?
#3498
Elküldve: 2005. 03. 03. 21:09
Idézet: kukac7 - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 20:41
qnadam
Létrehozva: 2005. márc. 3., csütörtök - 8:17
gyors kérdés, ez a useragent mit takar? Jyxobot/1
kAy
Létrehozva: 2005. márc. 3., csütörtök - 8:32
egy cseh keresőrendszer, http://www.jyxo.cz
#3499
Elküldve: 2005. 03. 04. 09:25
Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 20:30
http://www.456bereastreet.com/archive/2004...tle_attributes/
Hmmm, ez igaz, az alt valóban erre való.
Köszi.
#3500
Elküldve: 2005. 03. 04. 09:34
Idézet: bbence - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 20:04
Hm, nem is gondoltam hogy a Firefox nem így használja az alt taget.
A popup könyvablakot pedig azért méretezem utólag, mert kicsit jobban terhelné a szervert, ha minden könylistázásnál minden egyes könyvképhez már előre kiszámítanám GD-vel a képméretet (mert ugye "on-the-fly" nem lehet kattintáskor, csak így).
Köszönön a véleményt!
Amúgy érdemes feltolni azt a fránya FF-et, ha másért nem, a "más szemmel" nézésért.
Én ugyanígy vagyok lassan az IE-vel. Már a Mirai-nál furcsán nézett rám a fejlesztési igazgató, hogy mi ez a Mozilla browser?
Popup. GetImageSize(). Ehhez a függvényhez nem kell a GD könyvtár, de van némi ráció abban amit mondasz, mint említettem ez csak az én véleményem volt.
Szerkesztette: Delawer 2005. 03. 04. 09:35 -kor
#3501
Elküldve: 2005. 03. 04. 09:42
Idézet
gondolom a kép adatai adatbázisban vmi idvel tárolva van, kép felvitelkor elmented képméret, esetleg thumbnailméret, és a querynél ahol kiderül melyik képet kell kitenned, már kapod is a méretet, nem kell getimagesize
#3502
Elküldve: 2005. 03. 04. 18:26
#3503
Elküldve: 2005. 03. 04. 18:41
Idézet: ion - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 19:26
jegyzettomb
#3504
Elküldve: 2005. 03. 04. 19:21
Idézet: kukac7 - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 18:41
Detto
#3505
Elküldve: 2005. 03. 04. 20:12
De ismerek olyanokat, akik Dreamweaver-t es hasonlokat hasznalnak. En nem tudnek ilyennel dolgozni, de neha lenne igenyem sokoldalubb texteditorra is, ami pl Save gomb megnyomasara az altalam megadott ftpszerverre feltolti a file-t egybol, stb.
#3506
Elküldve: 2005. 03. 04. 20:13
Vannak nagyon jó editorok, ingyenesek is.
Kódkiemelés színekkel, esetleges tidy ellenőr, és még sok más dolog.
Én pl. az Editplus-t, vagy a HTML-Kit-et ajánlanám.
Bár az első nem ingyenes...
Persze Windows alatti dolgokról beszélünk...
Szerkesztette: Delawer 2005. 03. 04. 20:18 -kor
#3508
Elküldve: 2005. 03. 04. 20:22
#3509
Elküldve: 2005. 03. 04. 20:27
De sima notepaddal azért bizonyos szinten túl már szenvedés, szerintem.
#3510
Elküldve: 2005. 03. 04. 20:29
Idézet: Delawer - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 20:27
De sima notepaddal azért bizonyos szinten túl már szenvedés, szerintem.
Egyértelműen. Alapvető szerkesztési funciók hiányoznak belőle. Regexpek nélkül például egészen biztosan elpusztulnék.
Ha valaki vi-t használ, azt még megértem valahogy, de hogy notepadet?

Súgó
A téma zárva.

















