[-Turbo-]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 13:32

Jópár Volt értéked nem a legjobb.

Sõt :Ð

[Taranis]

Az is lehet, hogy valamelyik meghajtód hõmérséklete. Feltéve, hogy több is van.

Szerkesztette: Taranis 2004. 12. 16. 16:48 -kor

[Shane 54]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 12:32

Jópár Volt értéked nem a legjobb.

ámulok, hogy még mûködik a cucca

[Dan(td)]

Idézet: Taranis - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 16:47

Az is lehet, hogy valamelyik meghajtód hõmérséklete. Feltéve, hogy több is van.

Nem hinném, mert a speedfan a vinyókat így jelöli, hogy hdd0-hdd01 stb. és hát a seagate vinyóját fel tudta ismerni. Ha az is vinyó lett volna, akkor eperkutyinak egyértelmü lett volna, hogy az.

Üdv: Dan

[-Turbo-]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 16:55

ámulok, hogy még mûködik a cucca

Nézd meg a konfigját az adatainál! 300W noname 

[vatom]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 16:04

300W noname 

Szerkesztette: vatom 2004. 12. 16. 17:07 -kor

[Scae [Edgar]]

Mintha neki Antec tápja lenne    Lehet h nem frissítette a kofigleírását. Ennyire bátor nem lehet senki 

[-Turbo-]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2004. dec. 16., csütörtök - 17:11

Mintha neki Antec tápja lenne    Lehet h nem frissítette a kofigleírását. Ennyire bátor nem lehet senki 

a fesz értékek nem ezt súgják..

[camaro]

Sziasztok!

IC-7-es lapom van es a kovetkezot tapasztaltam.
PATA vinyoval tudom huzni a procit, SATA-s vinyoval viszont elszall mar a bootolas alatt, a legkisebb huzasi kiserletre is.
Az AGP/PCI fixre van allitva.

Mar regebben irtam a problemarol, de akkor nem szuletett megoldas.
Elkepzelheto, hogy ezt azota megoldotta egy uj driver, bios?

Koszi!

[Dan(td)]

Idézet

Az AGP/PCI fixre van allitva.

Mikor állítottad fix-re? Mielõtt emelted volna az fsb-t vagy utána? Mert nem mindegy, ugyanis ha emeled az fsb-t az agp/pci azonnal visszaugrik by spd-re. Fsb emelés után kell fixálni az agp/pci-t.

Üdv: Dan

[camaro]

Idézet: td - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 11:13

Mikor állítottad fix-re? Mielõtt emelted volna az fsb-t vagy utána? Mert nem mindegy, ugyanis ha emeled az fsb-t az agp/pci azonnal visszaugrik by spd-re. Fsb emelés után kell fixálni az agp/pci-t.

Üdv: Dan

Na ez jo kerdes...
Lehet, hogy megszivatott?
Este megnezem.
Koszi.

[Eperkutyus]

2.5 éves Acorp 300W táp.

Kondi egyszer elfolyt már, cseréltem benne azóta.

Szal kondi azóta totál jó. Más bibi lehet.

Lehet kacagni.


Amúgy mi a baj a Volt értékekkel ?


Mi magas, és mi alacsony ?

Én ezekbõl sokat nem veszek ki ám, pedig tanultam elektronikát, csak nem tudom, fáj-e az alaplapomnak, és mi, és mennyire.

Egyet tudok: egyetlen P4 procim se megy 3.6 fölé benne. Mindegyik telikondis tuningdarab volt eddig, a mostani is az, egy 3.4-es.

Kinéztem már egy 600-as Enermax-ot, nem tudom, mennyire jó.


Eddig amúgy mûxik a gép, kutya baja, semmim nem szállt még el, stb.. full halál jó.

Korábban voltak spontán reset gondjaim, de elmúltak, mióta  betettem a kócerájt a Tsunami-ba. Biztosan a régi szutyok házban vmi nem volt okés teljesen (kisebb rövidzár ? nemtom..)

Na szal a tápomat lehet szidni, most készülök újat venni.

Jöhettek javaslatokkal. Merjem venni a 600-as Enermax-ot, vagy ne? Csak a neve nagy, vagy tényleg tudja, ami rá van írva? (Értsd: van FSP szintû nagyjából? Edgar? )

[camaro]

Idézet: camaro - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 13:45

Na ez jo kerdes...
Lehet, hogy megszivatott?
Este megnezem.
Koszi.

Igen, tenyleg ez volt.
Ha utana allitom fix-re, akkor megy.
Viszont ugy emlekszem, hogy a pata-s rendszerrel jobban tudtam huzni, ezt meg letesztelem.
Koszi!

[Dan(td)]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. dec. 17., péntek - 21:39

Jöhettek javaslatokkal. Merjem venni a 600-as Enermax-ot, vagy ne? Csak a neve nagy, vagy tényleg tudja, ami rá van írva? (Értsd: van FSP szintû nagyjából? Edgar? )

Enermax az odabasz. Tényleg tudja ami rá van írva, még jó. Teljesen megbízható és minõségi tápjai vannak(ha nem a legminõségibb). Vedd meg, szerintem. A konfigod fel fog lélegezni, és a tuning is mehet ezerrel. A kérdés inkább az, hogy az FSP van-e olyan szintû mint az Enermax?

Üdv: Dan

[-Turbo-]

Idézet: td - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 9:00

A kérdés inkább az, hogy az FSP van-e olyan szintû mint az Enermax?

Tapasztalat:

Igen.

Megkockáztatom, hogy az enermax-nál is jobb minõségû tápokat készítenek. A jelenlegi gépemet egy 300W-os FSP vitte pár napig, feszingadozás nélkûl.

Csakhát k*rva drága.. 

[Dan(td)]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 9:05

Tapasztalat:

Igen.

Megkockáztatom, hogy az enermax-nál is jobb minõségû tápokat készítenek. A jelenlegi gépemet egy 300W-os FSP vitte pár napig, feszingadozás nélkûl.

Csakhát k*rva drága.. 

Enermax-nál is drágább? Mert az is húzós!

Üdv: Dan

[Shia-ko]

A keresett hõmérésklet az alaplapi tápé.

[Dan(td)]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 10:14

A keresett hõmérésklet az alaplapi tápé.

Hát akkor a Bios-ban miért van olyan sor, a pc health menüben, hogy System és mellette egy hõmérséklet érték? Szerintem azt jelzi ki a Speedfan is.

Üdv: Dan

Szerkesztette: td 2004. 12. 18. 11:16 -kor

[Ligend]

Hello!

Adott egy IC7-G, es annak USB vezerloi/portjai. Ugyebar az alaplapon hatul van 4 kivezetes, es van meg 2, amit egy takarolapra lehet kivezetni, vagy a haz elejere. Ez ha jol szamolom 6 kivezetes, amit 3 vezerlo hajt meg. Namarmost, nekem az a gondom, hogy akarhova csatlakoztatom az USB2.0-t tamogato USB drive-ot (SanDisk Cruzer Mini 512MB), csak 1.0 (1.1?) modban megy. Az eszkozvezerloben is szepen latszik, hogy melyik vezerlon csucsul, es sehogy sem birom atvarazsolni a 2.0-sra. Minden lehetoseget kiprobaltam, es az jott le, hogy az USB 1.1-es vezerlok 2-2 eszkozt tamogatnak, mig az USB 2.0-s 8-at. A 6 kivezetessel viszont 3 USB 1.1-es vezerlore csatlakozhatok...

A kerdes tehat adott. Hogyan tudom az USB 2.0-s vezerlot munkara fogni? Egyaltalan, hogyan lehet(ne) az osszes USB vezerlo portjait kivezetni? Dinamikusan osztja ki a portokat az egyes vezerloknek? Akkor miert nem a 2.0-s kapja, ha azon egyetlen eszkoz sincs?

Elebe vagva a dolgoknak, irok 1-2 szot a beallitasokrol. A rendszer Windows XP SP2 angol, Intel chipset driver fent van, nincs ismeretlen vagy hibasan mukodo eszkoz az eszkozvezerlo szerint. A hardver egy IC7-G, Northwood 3.0GHz@3.0GHz (igen, nem huzom a procimat!), 2x512MB DDR400 (szinkronban megy, Street Racer modban), BIOS-ban engedelyezve van az USB 2.0 vezerlo, ez mind a boot elott kiirt listaban szerepel, mint az eszkozok listajaban. Egyetlen allando USB-s hardverem van, az az eger, aminek nem kell USB 2.0. Viszont tobbszor szivtam mar kulso USB-s rack-ekkel, pendrive-okkal (ugyanis sosem voltak hajlandoak teljes sebessegen menni).

Erdekes, de a munkahelyemen levo Dell OptiPlex GX260 (845G) tokeletesen kezeli a 2.0-s cuccokat, es azt a rendszert is sajat kezuleg installaltam, illetve hangoltam be (ezert is gondolom, hogy nem en vagyok a hulye).

Otlet, tanacs, megoldasi javaslat...? Elore is koszonom a konstruktiv hozzaszolasokat, es bocs hogy ilyen hosszu lett.

Szerkesztette: Ligend 2004. 12. 18. 11:17 -kor

[Dan(td)]

Idézet: Ligend - Dátum: 2004. dec. 18., szombat - 11:15

Hello!

Otlet, tanacs, megoldasi javaslat...? Elore is koszonom a konstruktiv hozzaszolasokat, es bocs hogy ilyen hosszu lett.

Szia!

Nos, a lapon csak USB 2.0-ás vezérlõk vannak, amik USB 1.1-ben is tudnak mûködni, ha a csatlakoztatott eszköz vagy valamilyen más ok ezt megindokolja.

Pár kérdés:
-Mennyi és milyen PCI eszközök vannak a gépedben? Mert lehet ezekkel közös IRQ-n osztoznak az USB vezérlõk, és ezért nem tudják a megfelelõ sebességet biztosítani.
-Melyik/hányas BIOS van fent?

Üdv: Dan